安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

后果可 · 发表于 2014-6-3 10:06

看完整个文章，只留下我在风中各种凌乱，歪曲事实的能力，马鞍山法院任第二，没有人敢当第一

我是你大大六二 · 发表于 2014-6-3 10:10

我们难道就拿这些职能部门没办法，难道事情的真相要再等一个两年才能揭晓？

来自70年的脚步 · 发表于 2014-6-3 10:12

那马鞍山交警在对现场进行考核的时候，是否有对实际路况进行考核，这里说的内容是否足够属实？

水中月912 · 发表于 2014-6-3 10:14

这样完全是不符合逻辑的，为何法院认定的证据才是证据？

刘晓刚1203 · 发表于 2014-6-3 10:16

必须发回重审，但是对于重审，我是不抱洗碗国道

来世做条鱼 · 发表于 2014-6-3 10:18

除非一个可能，这个岔口是不被肯定的存在，因此没有标注到地图上，一般地图是和导航一起同步的。

阿呆来炒股 · 发表于 2014-6-3 10:20

这个事情经过二审，任何判决都没有改变，让我觉得很是纳闷！

宝贝你是对的 · 发表于 2014-6-3 10:22

究竟是高速还是一级公路，前进村的村民应该很清楚，他们是生长在哪里

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-6-3 10:24

我对于马鞍山交警代为处理善后款的事实很是不服气，这个事情最好自己经手

愚人厦门 · 发表于 2014-6-3 10:25

要是因为玩忽职守造成国家经济损失的，这些职能部门是否会受到灰常严格的处罚？

南小木 · 发表于 2014-6-3 10:27

我曾经路过马鞍山东环路段，看见一辆水泥车多次来回倒车试图进入主干道，当时就忍不住爆粗口，南来北往的车速会造成事故的

给我刀来 · 发表于 2014-6-3 10:30

对于严重的错误放任不管，还这样理直气壮的进行辩解，果然是青岛

冰棍没有化 · 发表于 2014-6-3 10:32

法律的条条框框在这里，为何不予以采纳，这其中究竟发生了什么？

夜夜夜夜猫 · 发表于 2014-6-3 10:34

请听好，不是不维权，而是给相关职能部门一个机会，等事情闹大之后，谁都没有好果子吃。

星辰骑士 · 发表于 2014-6-3 10:35

这个不是重点，重点是，那么多的证据，居然二审法院不认可，这个才是重中之重。

人如枯木 · 发表于 2014-6-3 10:37

我觉得是觉得新国线有钱承担所有的赔偿，能够很快的处理好善后款，上级部门说不定还表扬一番？

刘晓明001 · 发表于 2014-6-3 10:39

为何不继续上访？安徽省人民法院上面应该就是最高法了吧，反正不差这一步，闹大也可！

一缕阳光868 · 发表于 2014-6-3 10:40

太不要脸了，不管是原审还是二审，偏帮的行为如此明显，做坏事稍微收敛一点不行啊？

勇敢的涛水 · 发表于 2014-6-3 10:41

就马鞍山交警来说，事故现场的分布图也没有还原事实，就王卫东说的第二辆水泥车就没有提到？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）