客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
群众呼声
›
安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点!(转载)
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回列表
阅读:
372704
|
评论:
7309
[群众呼声]
安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点!(转载)
安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点!(转载)
[复制链接]
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-22 10:21
|
显示全部楼层
开始因为处理不成熟,马鞍山交警有写经办人,这两个人已经“牺牲”了,如果严查,必定由他们充当临时工的作用!
评论
赞同
反对
举报
全部评论
按赞排序
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-23 12:19
|
显示全部楼层
中秋节因为高速免费,自然车辆爆棚,出去旅游,这时候,相关部门更加应该加强巡视
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-24 14:15
|
显示全部楼层
这里说的上诉人和被上诉人,为何不是原告和被告?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-25 11:02
|
显示全部楼层
如果这个路段真的是高速,那合理的判决应该是怎样?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-26 11:55
|
显示全部楼层
肿么了?难道二审不如大家所愿?难道如此明显的疑点连二审都没有给出一个合理的解释?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-27 09:53
|
显示全部楼层
马鞍山交警将所有的责任全部推给大巴公司司机,是对死者最大的不尊重,不怕他们半夜来找你?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-28 09:00
|
显示全部楼层
难道911特大交通事故的疑点就这些,不对吧,我知道的更多。
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-29 12:16
|
显示全部楼层
错误何止这么一点点,随便百度一下,满满都是坑!
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-30 19:46
|
显示全部楼层
一直躲避上诉人的要求,说明没有道理可言,采取躲避的政策,能够拖就拖。
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-5-31 14:42
|
显示全部楼层
如果前面有个陷阱,掉进去了,不怪挖陷阱的人,还怪受害人你为啥掉进去?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-2 08:44
|
显示全部楼层
关键在于我们国家的法律还不够健全,好多定性都是莫能两可的,给了别有用心的人一个可乘之机。
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-3 10:22
|
显示全部楼层
究竟是高速还是一级公路,前进村的村民应该很清楚,他们是生长在哪里
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-5 12:51
|
显示全部楼层
引申到地方财政危机,这些钱究竟进了谁的口袋?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-6 08:58
|
显示全部楼层
本指望二审,发现二审也不给力,这俺想子的触手是否一直延伸到省部门?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-7 22:41
|
显示全部楼层
按照交通道路安全法,这些被上诉人很明显是应该承担责任,包括在这件事上偏帮的马鞍山法院和交警必须一并接受组织的惩罚!
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-9 18:08
|
显示全部楼层
人家马鞍山交警和法院只一条绳子上的蚂蚱,必定为了某个利益联系在一起
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-11 18:43
|
显示全部楼层
我才不指望马鞍山法院,安徽省法院能够插手重审并加以改判。
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-15 23:11
|
显示全部楼层
就是为了被上诉人逃避责任,早知今日何必当初?为何吧好好整改一下不该存在的车路口?
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-16 22:05
|
显示全部楼层
毫无依据的连带责任,随便百度一下我都知道了。
评论
赞同
反对
举报
宝贝你是对的
宝贝你是对的
当前离线
积分
646
发表于 2014-6-25 20:18
|
显示全部楼层
为何马鞍山法院认定的证据才是证据,客观事实才是真的证据
评论
赞同
反对
举报
下一页 »
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
麻辣摄影
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭