众律师称 土地权属纠纷 社长李守光被判刑五年是冤案

多功能

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

众律师称 土地权属纠纷 为何判社长李守光五年刑？

北坝@杨天朋

李守官是个好人！一个勇敢的解放军战士，一个光荣的共产党人，在政府与人民的土地豪夺纠纷中不幸中弹，但他代表的是百姓的生存权力与老百姓应有的利益，他的行为是正义的，是安岳真正的人民公仆！这个冤案的告诉人民，好人人民永远记得！好官永远受人尊戴！真诚希望安岳政府给予李守官同志国家赔偿，这种冤案在安岳活生生存在真是安岳的悲哀！

北坝@杨天朋

李守官是个好人！一个勇敢的解放军战士，一个光荣的共产党人，在政府与人民的土地豪夺纠纷中不幸中弹，但他代表的是百姓的生存权力与老百姓应有的利益，他的行为是正义的，是安岳真正的人民公仆！这个冤案的告诉人民，好人人民永远记得！好官永远受人尊戴！真诚希望安岳政府给予李守官同志国家赔偿，这种冤案在安岳活生生存在真是安岳的悲哀！

dqgui12345

看来，杨天鹏还有点良心，终于可以在李守光的辩护人胡代国的帖子下发表正义支持的回复。李守光被拘留后，第一个想到的是委托胡代国上网发帖。李被逮捕后，是第一个想到是委托胡代国申请法院为其免费辩护，但被法院拒绝。李家被迫先后委托三位成都律师，在李家花10多万元请律师，搞勾兑，结果，为了365位村民的合法权益的李守光还是被判刑五年后，李守光去服刑时，在监狱里对胡代国等众送行亲友说，在安岳，我只相信胡代国，希望胡代国为之申冤，但由于其家庭人员，意见不统一，胡不便出面。这次，2013年5月23日，李给其家属写信，希望家人委托胡代国继续为之申诉。故胡受人之托，忠人之心，加班加点写出了上述数千字的申诉书，准备邮寄最高人民法院、四川省高级人民法院、并发往全国各网站、各微博，希望政府相关部门立即纠正李守光这各冤案，希望有良心的作家杨天鹏为李守光呼吁政府纠错。李守光于2015年3月15日服刑期满。胡代国不服，李守光的亲友不服，365位村民不服，一切有良心的人都不服。希望媒体关注这个冤案。

dqgui12345

北坝@杨天朋 发表于 2013-6-28 00:52 static/image/common/back.gif
李守官是个好人！一个勇敢的解放军战士，一个光荣的共产党人，在政府与人民的土地豪夺纠纷中不幸中弹，但他 ...

看来，杨天鹏还有点良心，终于可以在李守光的辩护人胡代国的帖子下发表正义支持的回复。李守光被拘留后，第一个想到的是委托胡代国上网发帖。李被逮捕后，是第一个想到是委托胡代国申请法院为其免费辩护，但被法院拒绝。李家被迫先后委托三位成都律师，在李家花10多万元请律师，搞勾兑，结果，为了365位村民的合法权益的李守光还是被判刑五年后，李守光去服刑时，在监狱里对胡代国等众送行亲友说，在安岳，我只相信胡代国，希望胡代国为之申冤，但由于其家庭人员，意见不统一，胡不便出面。这次，2013年5月23日，李给其家属写信，希望家人委托胡代国继续为之申诉。故胡受人之托，忠人之心，加班加点写出了上述数千字的申诉书，准备邮寄最高人民法院、四川省高级人民法院、并发往全国各网站、各微博，希望政府相关部门立即纠正李守光这各冤案，希望有良心的作家杨天鹏为李守光呼吁政府纠错。李守光于2015年3月15日服刑期满。胡代国不服，李守光的亲友不服，365位村民不服，一切有良心的人都不服。希望媒体关注这个冤案。

dqgui12345

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:19 static/image/common/back.gif
看来，杨天鹏还有点良心，终于可以在李守光的辩护人胡代国的帖子下发表正义支持的回复。李守光被拘留后， ...

国家犯罪、政府犯罪比什么都可怕

爱淋雨的书生

帮顶，攒点人品！:)。。。










http://126.am/juW3D0http://126.am/6roTB4http://126.am/tpDOV0http://126.am/LuiSG1http://126.am/yxp9c0http://126.am/1lut74http://126.am/jwL133http://126.am/mT4MV3http://126.am/KoAVQ3http://126.am/41rSC4http://126.am/hVqG33http://126.am/5MpXh0http://126.am/eOVf91http://126.am/iOmlf0http://126.am/vI6lT2http://126.am/PQVOq0http://126.am/Se9ea0http://126.am/jQqN32http://126.am/eOI7I0http://126.am/snmLG0http://126.am/OodWc0http://126.am/Yome90http://126.am/Zozzv2http://126.am/2lCrM1http://126.am/xy0AZ0http://126.am/YXKyE2http://126.am/2kpLa3http://126.am/lbnRE2http://126.am/qrz4i3http://126.am/sez4E3http://126.am/tsh5T3http://126.am/c2dw43http://126.am/YbQMo3http://126.am/fTvk00

北坝@杨天朋

dqgui12345  2013-6-28 08:19 static/image/common/back.gif
е绤· ...

С壬йй顣塣ж糤糤治еùезóегСеüк裬磬йΣ

北坝@杨天朋

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:19 static/image/common/back.gif
看来，杨天鹏还有点良心，终于可以在李守光的辩护人胡代国的帖子下发表正义支持的回复。李守光被拘留后， ...

我支持李守官是出于正义与天地良心，但我对您胡代国心有微词。李守官我从小就认识，当过兵，共产党员，他当兵时我羡慕叫他解放軍叔叔，他加入中国共产党，我也梦想有一天加入中国共产党是多么光荣，多么神圣的事情。我在散文《安静入棺》里塑造的“杨五爷”就是“我父亲”和“李守官”的原型综合体。李守官会犯“组织敲诈勒索罪”让人百思不解。五百多元难成量刑之实，维护百姓自身利益所得也算敲诈？这是哪门子的法律？新村五社实行统征每人八千元，实际征地款只有二百来亩，另一百九十亩地难道政府不该拿钱，村民应无偿赠送国家？李守官作为新村五组的带头人社长不假，一个社长不维护群众利益不为老百姓谋福利，你当官何用？难道李守官的行为错了吗？他不符合一个军人一个共产党人的光辉形象吗？这种好同志为什么被公安逮捕？这种好干部为什么被昏庸的法官判罪服刑，显然这其中的黑幕见不得光明，有的人良心被狗吃了！难道安岳的城镇化就应该让无辜的百姓牺牲切身利益来换取城市发展吗？像李守官这样一心为民，两袖清风的村干部就该成为安岳城镇化建设中的炮灰吗？在这法制社会，和谐幸福的大安岳的大环境下，您们为官之道，所做所为，能与天下最小的芝麻官相提并论吗？您们在人民群众心目中倒底能得几分？李守官绝对是安岳社干部中做得较好的一个人。这样的好人好干部，您们有何权力将他逼疯，强行抓进监狱？限制一个铮铮铁骨的共产党人的人生自由！安岳，我可爱可恨的安岳，您咋六月下起了飞雪，白昼刮起了黑风，李守官，百姓支持你！安岳的中国梦，绝不允许现代版的《窦娥冤》再次上演！还李守官一个灿烂美好的明天！

北坝@杨天朋

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:19 static/image/common/back.gif
看来，杨天鹏还有点良心，终于可以在李守光的辩护人胡代国的帖子下发表正义支持的回复。李守光被拘留后， ...

我支持李守官是出于正义与天地良心，但我对您胡代国心有微词。李守官我从小就认识，当过兵，共产党员，他当兵时我羡慕叫他解放軍叔叔，他加入中国共产党，我也梦想有一天加入中国共产党是多么光荣，多么神圣的事情。我在散文《安静入棺》里塑造的“杨五爷”就是“我父亲”和“李守官”的原型综合体。李守官会犯“组织敲诈勒索罪”让人百思不解。五百多元难成量刑之实，维护百姓自身利益所得也算敲诈？这是哪门子的法律？新村五社实行统征每人八千元，实际征地款只有二百来亩，另一百九十亩地难道政府不该拿钱，村民应无偿赠送国家？李守官作为新村五组的带头人社长不假，一个社长不维护群众利益不为老百姓谋福利，你当官何用？难道李守官的行为错了吗？他不符合一个军人一个共产党人的光辉形象吗？这种好同志为什么被公安逮捕？这种好干部为什么被昏庸的法官判罪服刑，显然这其中的黑幕见不得光明，有的人良心被狗吃了！难道安岳的城镇化就应该让无辜的百姓牺牲切身利益来换取城市发展吗？像李守官这样一心为民，两袖清风的村干部就该成为安岳城镇化建设中的炮灰吗？在这法制社会，和谐幸福的大安岳的大环境下，您们为官之道，所做所为，能与天下最小的芝麻官相提并论吗？您们在人民群众心目中倒底能得几分？李守官绝对是安岳社干部中做得较好的一个人。这样的好人好干部，您们有何权力将他逼疯，强行抓进监狱？限制一个铮铮铁骨的共产党人的人生自由！安岳，我可爱可恨的安岳，您咋六月下起了飞雪，白昼刮起了黑风，李守官，百姓支持你！安岳的中国梦，绝不允许现代版的《窦娥冤》再次上演！还李守官一个灿烂美好的明天！

北坝@杨天朋

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:19 static/image/common/back.gif
看来，杨天鹏还有点良心，终于可以在李守光的辩护人胡代国的帖子下发表正义支持的回复。李守光被拘留后， ...

我支持李守官是出于正义与天地良心，但我对您胡代国心有微词。李守官我从小就认识，当过兵，共产党员，他当兵时我羡慕叫他解放軍叔叔，他加入中国共产党，我也梦想有一天加入中国共产党是多么光荣，多么神圣的事情。我在散文《安静入棺》里塑造的“杨五爷”就是“我父亲”和“李守官”的原型综合体。李守官会犯“组织敲诈勒索罪”让人百思不解。五百多元难成量刑之实，维护百姓自身利益所得也算敲诈？这是哪门子的法律？新村五社实行统征每人八千元，实际征地款只有二百来亩，另一百九十亩地难道政府不该拿钱，村民应无偿赠送国家？李守官作为新村五组的带头人社长不假，一个社长不维护群众利益不为老百姓谋福利，你当官何用？难道李守官的行为错了吗？他不符合一个军人一个共产党人的光辉形象吗？这种好同志为什么被公安逮捕？这种好干部为什么被昏庸的法官判罪服刑，显然这其中的黑幕见不得光明，有的人良心被狗吃了！难道安岳的城镇化就应该让无辜的百姓牺牲切身利益来换取城市发展吗？像李守官这样一心为民，两袖清风的村干部就该成为安岳城镇化建设中的炮灰吗？在这法制社会，和谐幸福的大安岳的大环境下，您们为官之道，所做所为，能与天下最小的芝麻官相提并论吗？您们在人民群众心目中倒底能得几分？李守官绝对是安岳社干部中做得较好的一个人。这样的好人好干部，您们有何权力将他逼疯，强行抓进监狱？限制一个铮铮铁骨的共产党人的人生自由！安岳，我可爱可恨的安岳，您咋六月下起了飞雪，白昼刮起了黑风，李守官，百姓支持你！安岳的中国梦，绝不允许现代版的《窦娥冤》再次上演！还李守官一个灿烂美好的明天！

多功能

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:24 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
国家犯罪、政府犯罪比什么都可怕

李守光在劳改农场书写的申诉书，委托胡代国发表并送最高人民法院和四川省高级人民法院。
见李守光的申诉书原文：

李守光于2013年5月18日在劳改农场委托胡代国申诉

李守光2013年5月18日在劳改农场委托胡代国申诉

李守光2013年5月18日在劳改农场委托胡代国申诉

见李守光的申诉书原文：

wtopx

帮顶，攒点人品！。。。

wtopx

安岳，我可爱可恨的安岳，您咋六月下起了飞雪，白昼刮起了黑风，李守官，百姓支持你！安岳的中国梦，绝不允许现代版的《窦娥冤》再次上演！还李守官一个灿烂美好的明天!

1050061377

呵呵，真是好事呀，征地不给钱，哪来的强盗逻辑？正如俗话所说，分钱不带，满街吃炒菜，霸王生活哟。按照一般的交易规律，就叫一手交钱一手交货，不交钱就意味着交易不成功，难道堂堂的国家部门还不如老百姓诚实。

1050061377

呵呵，真是好事呀，征地不给钱，哪来的强盗逻辑？正如俗话所说，分钱不带，满街吃炒菜，霸王生活哟。按照一般的交易规律，就叫一手交钱一手交货，不交钱就意味着交易不成功，难道堂堂的国家部门还不如老百姓诚实。

1050061377

呵呵，真是好事呀，征地不给钱，哪来的强盗逻辑？正如俗话所说，分钱不带，满街吃炒菜，霸王生活哟。按照一般的交易规律，就叫一手交钱一手交货，不交钱就意味着交易不成功，难道堂堂的国家部门还不如老百姓诚实。

多功能

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:24 static/image/common/back.gif
国家犯罪、政府犯罪比什么都可怕

川三律师称：  土地权属纠纷  为何判李守光五年刑？

http://hudaiguo888888.blog.163.com/blog/static/273618142011229111817577/

                      作者 胡代国

尊敬的领导和媒体.李守光无罪判五年，请求帮助纠正！

在四川省资阳市，本是一桩土地权属纠纷，本应按照《土地管理法》第16条的规定调解处理，但是，法院却对社长李守光以犯组织敲诈勒索罪判刑五年。广大民众不服，特请求上级政府和媒体为其申冤。冤在何处？请看下文：

2008年10月14日，安岳县国土资源局就该村集体土地征少占多信访问题与社长李守光、杨丰才通过踏勘测绘得出：新村5社原有集体土地391.2亩，其中计税耕地200.9亩、非耕地应为190.3亩，扣除1992年征用的耕地62.1亩、非耕地3.4亩及1996年12月征用的耕地98亩外，新村五社仍有计税耕地40.8亩，非耕地186.9亩没有被征用。这一事实被安国土资函(2008)46号第四项的答复所确认：新村五社还有土地172.122亩，其中包括有计税面积19.28亩，其它耕地152.842亩没有征用（见附件1）。

两审判决书均对“该社还有172.122亩集体土地没有上报”予以了认可。但是， 在【2010】资刑终字第61号判决书第10页裁定：“因此，虽然县交通局只上报了计税耕地面积98亩，但当时全省都此操作，剩余的172.122亩虽未上报，但却符合当时的政策，而不存在少征多用和多占补少的问题”。 “本院认为，上诉人李守光在明知原新村5社土地已经被国家依法征收、补偿安置已全部到位，原新村5社已被撤销建制、村民已被全部转为非农业人口的情况下，组织原新村5社游其付、游玉贵、龚如棋、杨丰才、游玉成等村民强行勒索他人财物数额巨大的行为已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪，且系共同犯罪……维持原判”。

上述裁定认定事实不清、违法：第1，法院拿不出有关征收172.122亩集体所有土地的征地批文和协议，却裁定新村5组的土地已被国家全部征用且已补偿完毕。裁定属于颠倒事实真相，滥用公权，自相矛盾；第2，法院对1996年12月交通局征用98亩集体土地应当补偿给新村五社100.8万元土地补偿费没有到村账户认定为“补偿完毕”是认定事实不清；第3，将“撤销建制，村民农转非”与村民集体土地的财产所有权两个风马牛不相及的法律概念相混淆，其目的无非是欲加之罪；第4，在之前的几次征地过程中，该社356位村民中，其中部分人分得征地补偿费和安置补助费不到8千元，其中安置到植物油厂的126位村民被厂扣交了安置费6-8千元没有上班，后单位解体；后由于政府允许村民买社保，达到退休年龄的每人交保费1.8万元左右，多数村民无钱买社保，于是产生了本案土地权属利益之争。第5，社长李守光对上执行国家政策，对下维护村民合法权益，是职务行为，由于开发商急于入场，几个开发商自愿补偿19.5万元给村集体，社长将钱19.5万元平均分给村民，每人获得525.25元，社长不存在非法占有他人财物之目的；第6，司法机关以李守光犯组织敲诈勒索罪判刑。敲诈勒索罪是自然人犯罪，法律上没有组织敲诈勒索罪之说。即使罪名成立，李守光和村民一样，人均分得525.25元，也不构成敲诈勒索罪的定罪最低起点线1000元-3000标准；第7，审判程序违法。刑事诉讼法第一百八十八条规定：“人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。”根据这一规定，出席第二审审判的应当是同级人民检察院的检察人员。而李守光案件中检察机关在一审和二审中的出庭人员为安岳县检察院所派的同一人，这明显地违反了上述规定，起不到检察机关对案件审理的监督作用。

综上所述，请求各级领导和媒体为安岳县五无农民申冤（无地、无业、无社保、无医保、无住房-全体村民住在1958年修的居民点里，又矮又小）。

详情请见附件：

1、李守光的申诉书（见下文）；
2、李守光的上诉书；
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=101417944&boardId=10
3、陈天启律师的辩护词
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=100834503&boardId=10
4、检察机关的公诉书和安岳县人民法院刑事判决书（2010）安岳刑初字第123号（图片）
http://hudaiguo888888.blog.163.com/blog/static/2736181420107691343294/
5、【2010】资刑终字第61号裁定书（图片-见下面）
7、李守光的自我辩护
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=100834305&boardId=10
8、辩护诗
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=101766868&boardId=10
9、李守光案件的视频1-5

视频01--http://www.56.com/u57/v_NTQyNzY4NjI.html

视频02--http://www.56.com/u22/v_NTQyODk1ODc.html

视频03-http://www.56.com/u90/v_NTQyOTE4NTU.html

视频04--http://www.56.com/u43/v_NTQyOTM5MjA.html

视频05--http://www.56.com/u74/v_NTQyOTk1ODM.html

10、相关网站贴文
四川安岳：两审律师称，李守光无罪，为何判刑5年
http://hudaiguo888888.blog.163.com/blog/static/273618142011229111817577/
来自《人民网三农论坛》：   
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=10&treeView=1&view=2&id=100833298
来自《人民网法治论坛》、《百姓监督论坛》：
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=9&treeView=1&view=2&id=100833347

多功能

dqgui12345 发表于 2013-6-28 08:24 static/image/common/back.gif
国家犯罪、政府犯罪比什么都可怕

四川安岳：抢地二百零，发明新罪名，村民犯敲诈，李守光获刑

人民网： http://bbs1.people.com.cn/postDe ... =2&id=100833298


错误判决？

（2010）安岳刑初字第123号判决书载明：

李守光明知5社集体土地被国家全征；

仍组织该村村民强令施工方拿钱（19.5万元）评分；

故以犯敲诈勒索罪判处李守光五年徒刑。


颠倒认定

陈律师辩护；李守光是完全无罪人。

指控颠倒下列事实认定，

安国土资函(2008)46号答复称：

“新村五社还有土地172.122亩”没有征；

内府发【1992】149号文件规定：

非耕地按照耕地面积的一半计算补偿金。

根据该规定，5社的非耕地一百多亩没有补偿

李守光拿出证据证明，

1996年以交通局名义征地的98亩土地，

其补偿费一百多万元至今没有支付给村民。

以上证明“5社土地已被国家全征并补偿完毕” ，

该认定与安国土资函(2008)46号答复自相矛盾

属于颠倒事实真相认定，错误判刑的原因


发明罪名

李守光自我辩护，自己是无罪人

一因，指控书上证明，

李守光并无威胁、要挟他人交出财物的行为；

整个事件中李守光只起了组织作用。

二因，法院对敲诈勒索罪的概念不清，

敲诈勒索罪属于自然人犯罪，

刑法上无“组织敲诈勒索罪”名，

该罪名是安岳公诉机关的创造发明。

三因，李守光是五社负责人，

村民所选还有政府补贴存折证明，

李守光根据《村民自治法》的规定

要求开发商补偿应当所得属于职务行；

四因，政府将172.122亩土地出让，

开发商进入新村，没有国家征地批文；

五因，补偿款是协商支付并非强令，

以上说明，“组织敲诈勒索罪”是安岳新发明。


敲诈勒索罪定罪起点

所谓李守光犯敲诈勒索罪，

实质是官商联合与民把利争

有人滥用职权，违法行政。

律师称，即使罪名成立，

李守光所获“赃款”534元2角五分

不足刑法规定的定罪起点线标准（1-3千元）。

要求补偿起因于土地所有权之争。

解决纷争适用于《土地管理法》第16条规定。

公诉书、判决书颠倒事实认定：

“李守光明知新村5组土地已被国家全征”。

村民提出反问：既然土地被国家全征，

为何不出示征收172.122亩土地批文？

难以使国民服信，

指控、判决的事实是假还是真？


五无游民

世间万事皆有因，

十年前数百农民沦为无产者，

皆因391.2亩土地惹祸根。

过去几次合法征地合计185.02亩；

剩余集体所有土地还有200零；

两项补偿费人均不足八千元；

从此全村农民沦为五无游民，

无地无业无社保无医保无新房，

群居于58年修的居民点里。

矮小破烂的房屋位于县城北大门，

十人看了九人寒心。

良知法官看了定会震惊同情。


历史罪人
宪法、物权法明文规定，

国家、集体、个人所有的财产同等受法律保护，

《土地管理法》第78条写明，

不管何人，违法用地要严惩。

而今有权人学八戒，学赵高

指鹿为马，杀鸡吓猴，倒打一耙钉，

目的是吓唬各村维权的“刁民”！

制造冤假错案，终究成为历史罪人！


快快纠正

请求领导纠正：安岳法院

将集体所有土地认定为国家所有土地

将李守光错误判刑、冤枉判刑！

判决适用法律错误，认定事实不清。

而今法治社会，和谐社会，人权要紧，

冤案错案，快快纠正！自觉纠正！


视频：李守光被冤枉判刑，请求上级领导纠正
视频01--http://www.56.com/u57/v_NTQyNzY4NjI.html
视频01--http://www.56.com/u22/v_NTQyODk1ODc.html
视频02--http://www.56.com/u90/v_NTQyOTE4NTU.html
视频03--http://www.56.com/u43/v_NTQyOTM5MjA.html
视频04--http://www.56.com/u74/v_NTQyOTk1ODM.html


签名档反腐倡廉

http://bbs1.people.com.cn/images/bbs_2012/button_jia.gif赞[url=]0[/url]次 http://bbs1.people.com.cn/images/bbs_2012/button_zhuan.gif拍砖[url=]0[/url]分

您的评分已成功，谢谢参与!
您的收藏已成功，谢谢参与!

谢谢，您是本文第 59 位阅读者，共 17 个跟贴 【回复】 【推荐】 【订阅】 【投诉】

特别提示： 本帖只代表 gogo345 的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 联系。
  回复关系（跟帖总数17）

四川资阳：土地权属纠纷被指控为涉嫌敲诈勒索罪？    [ gogo345 2010-07-07 15:17:06 ] 588字 [ 0/2851/17 ]
• 四川安岳：抢地二百零，发明新罪名，村民犯敲诈，李守光获刑    [ gogo345 2010-08-19 15:46:41 ] 2551字 [ 0/58/0 ]
  四川安岳：抢地二百零，发明新罪名，村民犯敲诈，李守光获刑    [ gogo345 2010-08-19 14:17:11 ] 3507字 [ 0/9/1 ]
  • 抢地二百零，发明新罪名，村民犯敲诈，李守光获刑    [ gogo345 2010-09-16 14:55:31 ] 33字 [ 0/9/0 ]
    
• 辩护诗：李守光无罪    [ gogo345 2010-08-13 14:30:19 ] 2246字 [ 0/55/0 ]
• 越反越腐败的病根就是：人民的政府一直在依靠文强的同志们查处腐败！    [ 你好1 2010-07-09 07:24:11 ] 32字 [ 0/37/0 ]
  失地农民李守光自我辩护词    [ gogo345 2010-07-07 15:49:03 ] 1759字 [ 0/503/4 ]
  • 陈天启律师辩护：李守光完全无罪。李守光和全体村民认为，彻头彻尾的冤案。    [ gogo345 2010-08-10 14:07:26 ] 35字 [ 0/43/0 ]
  • 四川安岳新发明    [ gogo345 2010-08-06 10:50:39 ] 990字 [ 0/18/0 ]
  • 刑 事 上 诉 状    [ gogo345 2010-08-04 16:51:01 ] 5488字 [ 0/66/0 ]
  • 陈天启律师有关李守光无罪的辩护词    [ gogo345 2010-07-07 15:55:03 ] 5750字 [ 0/116/3 ]
    • 视频：李守光的故事    [ gogo345 2010-08-18 18:09:41 ] 342字 [ 0/86/0 ]
    • 刑 事 上 诉 状    [ gogo345 2010-08-04 16:59:17 ] 5488字 [ 0/671/1 ]
      • 四川安岳：发明罪名"组织敲诈勒索罪“ 致李守光获刑    [ gogo345 2010-08-11 08:30:58 ] 1619字 [ 0/28/0 ]
        
    • Re: 第4楼    [ 黄钻石 2010-07-08 16:32:35 ] 25字 [ 0/11/0 ]
      
    
    
• 是土地权属纠纷，不是敲诈勒索    [ gogo345 2010-07-07 15:30:28 ] 14字 [ 0/56/1 ]
  • 律师陈天启有关李守光无罪的辩护词    [ gogo345 2010-07-07 15:56:59 ] 5750字 [ 0/333/1 ]
    • Re: 第5楼    [ 黄钻石 2010-07-08 16:27:36 ] 23字 [ 0/26/0 ]