逐渐显现的三峡工程后遗症

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症

（一）泥沙淤积问题

三峡库区形成以后，逐渐形成泥沙淤积，库区支流形成冲击洲

点评：我们在2003-11-14题为《不要充当千古罪人——给“难逃现代化制造的灾难 都江堰面临灭顶？”的回帖[1]》中提出：“二．水坝真能解决石、泥、沙等淤积问题吗（注意绝不仅仅是泥沙）？”并指出，水库根本无法解决泥、沙等淤积问题。请各位网友看看下述这一报道：

重庆建立预警机制 预防控制三峡库区血吸虫病

　　中新社 23-07-2004重庆市卫生局副局长周英杰今天下午在此间表示，三峡成库后，库区存在血吸虫病流行的潜在威胁。目前重庆市已着手建立血吸虫病预防控制机制。

　　周英杰说，由于长江三峡流域的地理特点，重庆市历史上从未发现有传染血吸虫病例报告，属血吸虫病非流行区。但是，三峡库区形成以后，水流变缓，积水面积扩大，逐渐形成泥沙淤积，库区支流形成冲击洲。水库冬水夏库的运行方式，将会使库岸一百四十五米至一百七十五米水位之间形成洲滩，以及成库后温度、湿度都将向有利于钉螺生长繁殖的方向变化。

　　另外，三峡库区上游的四川、下游的湖北、湖南等省都是血吸虫病流行区。物流和人流的加剧使钉螺的远距离扩散及传染源的输入成为可能。

　　为此，重庆市建立完善了血吸虫病预防控制体系，由该市疾病预防控制中心负责全市血吸虫病预防控制的业务管理与技术指导，各区县卫生行政部门建立了垂直到乡村的血防网络。每个库区乡卫生院都有专人负责血防工作。库区各级卫生行政部门还将组织专业人员和群众开展库区流域钉螺监测，做到早发现、早处理。

　　另外，重庆市还加强与四川，云南等省份的联系，建立了区域联合防控机制。

　　血吸虫是一种人和动物都能传染的寄生虫，它寄生在人、牛、猪和其它哺乳动物的肠系膜静脉和门静脉的血液中。不经药物治疗不可能自然痊愈，得过病后也不能产生免疫力。血吸虫病容易引发肝硬化、肝腹水等症，使人完全丧失劳动能力。 (范卉 周建飞)

点评：从上面的报道不难让人看出,虽然三峡工程仅建成短短几年时间，人们预言的一些灾害以及未曾提及的灾害问题已经逐渐地表现出来……

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月16日

[em02]

钻木

好久没看到过你的东西了[em03]

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(2)

（二）地质灾害问题(1)

三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多

监测表明：三峡工程蓄水一年没有诱发大的地震

　　

新华网 01-06-2004重庆市地震局副局长王强6月1日在接受新华社记者专访时说，经过1年的监测表明，三峡蓄水没有诱发大的地震。

　　地震监测表明，三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多，但是大于2级的地震极少，对三峡库区没有危害性影响，更没有对可抗7级地震的三峡大坝造成影响。

　　在世界大型水库的建设史上，多次出现水库诱发地震的情况。二十世纪60年代以来，全球有6个大型水库发生了里氏6级以上的强烈水库地震。但迄今为止，只有两例水库诱发地震对大坝局部地段造成损害。一例是我国广东省的新丰江水库发生过里氏6.1级地震，另一例是印度的柯依纳水库发生过里氏6.5级地震。经过抗震加固处理后，这两座水库到现在仍在安全运行。到目前为止，全世界还没有发生过因水库诱发地震而使大坝垮塌的。

　　王强说，对于三峡水库诱发地震的问题，专家们比较一致的看法是：三峡蓄水诱发地震虽然不可避免，但绝不会是灾害性的。专家们主要有以下基本观点：其一，三峡大坝坝址在一个完整的花岗岩岩体上，是相对稳定的地块，本身没有断裂和破坏，这有几千年的文字记载作为依据；其二，库区最近的地震断裂处离坝址有39公里，地震点发生地震并传到坝址来，实际发生的基本裂度，即破坏程度不会超过6度，而工程设计是按照抗7度裂度设防的；其三，自古以来，河库造成的诱发性地震，不会超过这一地区过去发生地震的最大值，在三峡的地震裂度不会超过6度。

　　据了解，为严密监测和准确预报三峡水库蓄水后可能诱发的地震，三峡工程已经建立了先进的水库诱发地震监测预报系统。三峡工程地震监测工作早在1959年就已开始，至今已进行了40多年，这在世界水电工程建设史上是罕见的。自1959年开始有地震监测记录以来，到目前为止，在三峡坝区及周缘地区内已收集到1级左右地震2910次，大于2级地震极少，且都远在坝址区域外，这充分说明三峡大坝绝对不会受到地震影响。

　　三峡工程开工后，中国长江三峡工程开发总公司委托中国地震局地震研究所，展开了三峡工程水库诱发地震监测系统的建设。据介绍，这一监测预报系统包括采用先进的数字遥感技术建立起来的地震台网，采用全球卫星定位系统、精密测距系统建立起来的地壳形变监测网和诱发地震监测总站等。已投入运行3年多的三峡库区数字遥测台网，是一个拥有26个地震台站的网络系统，它包括数字遥测地震台网、地壳变形监测网络和地下水动态观测井网等。这个台网可以完整地监测水库诱发地震发生和发展的全过程，与我国现已建成的其他水库地震监测系统相比，具有子台数量多、密集程度高、监测能力强、布设区域广、动态范围大和技术先进等特点。(记者黄豁、郭立、陈敏)

点评：尽管上面的报道是从正面加以宣传的,但其所反映出来的问题不难让人看出,三峡工程才建成短短几年时间，人们刷预言的一些灾害以及未曾提及的灾害问题就已经逐渐地表现出来，三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多，当能量积聚到一定程度的时候……

谢谢斑主的关心！

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月17日

harry.com

[em07]

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(3)

（二）地质灾害问题(2)

什么是水库诱发地震？

水库诱发地震是指在兴建水利水电工程中，由于水库蓄水而引起的地震活动。

水库诱发地震的发生是有条件的，并不是所有的水库蓄水都会诱发地震。一般而言，库容越大，坝体越高则发生诱发地震的可能性也就越大。我国有15个水库诱发地震震例。据不完全统计，全世界所报导过的震例约一百多个。由 于与相同震级的天然地震相比，水库诱发地震具有烈度明显偏高的特点，所以造成的局部性破坏较严重，不仅对水库工程及附近地区特别是下游城镇居民的安全构成直接威胁，而且会造成较大的社会影响。在已知震例中，以印度的柯依纳（震级为6.5级）和我国的新丰江水库地震（坝高105m，总库容139亿立米，最大地震震级(烈度) 6.1(Ⅷ)，1962年3月19日发生的6．1 级地震）造成的破坏最为严重，数百人在地震中丧生，成千人受伤，坝体建筑和发电设施受到不同程度的破坏，电站停止运转，以致造成区域性的工业瘫痪。

三峡水库坝顶高程185米，抗震标准按比坝址区地震基本烈度 Ⅵ 度提高1度设防，即按 Ⅶ 度设防。

甘肃震区水库出现裂缝紧急应对　下游群众已搬迁

中国水利报 27-10-2003 甘肃省25日晚发生“连环”地震后，导致灾区交通、通讯、水利和电力等基础设施损毁，甘肃民乐、山丹地震震区有水库出现裂缝。

正在现场救灾的山丹县县长方维军和民乐县委宣传部部长周明霞介绍，据两县政府对灾情的初步调查表明，这次地震除造成人员伤亡情况外，还威胁到当地水库的安全。地震造成民乐县双树寺水库产生5厘米裂缝，翟寨子水库出现长410米、宽1厘米的裂缝。险情出现后，从25日晚9时左右开始，民乐县对这两座水库实施水量紧急下泄。到26日7时30分，双树寺水库库存由原来的2400万立方米减至1885.2万立方米，翟寨子水库库存由原来的1400万立方米减至1360.4万立方米。

水流下泄区的部分群众已进行搬迁转移，以防不测。

点评：上面的资料显示，我国的新丰江水库坝高才105m，总库容139亿立米，在1962年3月19日发生的6.1 级地震其地震震级已达到6.1 级，地震烈度已达到( Ⅷ )，根据中国长江三峡工程开发总公司网站(网址:www.ctgpc.com)提供的数据,三峡水库大坝坝顶高程185米、最大坝高181米，而设计的抗震标准却仅按比坝址区地震基本烈度Ⅵ度提高1度设防，即按 Ⅶ 度设防,若一旦发生6级以上的地震,其造成的破坏……

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月18日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(5)

（二）地质灾害问题(4)

三峡微震

2003年06月17日15:24:33　21世纪经济报道　张静

“三峡蓄水后出现微震，他今天下午已经赶到宜昌去了。”6月12晚，原中国地震局地质研究所研究员胡毓良的家人对记者说。 　　记者同日获知，中国水利水电科学研究院工程抗震研究中心水库诱发地震研究室主任汪雍熙，亦在当天赶赴现场。 　　胡毓良与汪雍熙，同为68岁高龄，同为中国40余年三峡工程论证长途的见证人，现同为退休后返聘专家。 　　记者通过三峡总公司有关人士证实，6月11日三峡水库蓄水135米后，在库区局部发生1度以下的矿震和岩溶气爆。 　　原中国水利水电科学研究教授级高级工程师夏其发对记者解释说，所谓岩溶气爆，即指水流急速进入岩洞，空气受压在地层较薄的地方发生爆裂。而此次的矿震原因应与岩溶爆类似，为水流进入废弃矿洞所致。 　　夏其发认为，库区最有可能发生岩溶爆的应在秭归一带，当地有典型的岩溶地形。　　 　　新丰江已有先例 　　“三峡水库蓄水一定会诱发微震，这是当年论证的一个结论。”中国工程院院士、原中国地震局地质研究所专家李王平说。已届79岁高龄的李王平院士，是1986年～1992年三峡工程最后一次论证中地质地震专家组副组长。 　　夏其发，也已79岁高龄，在当年的大论证中主要从事水库诱发地震研究。据其介绍，水库诱发地震一般来讲分为岩溶型和构造型。岩溶地震多为微震，无甚破坏性。真正具有威胁性的是构造地震，大的能达10级以上。 　　中国对于水库蓄水可能诱发地震的认识，源于1962年3月19日的广东新丰江水库地震。 　　此次地震震级6.1，突破当地历史纪录。因为震中位于大坝下游左岸1.1千米处，故对坝体造成了直接损伤——大坝上部108米处出现一条82米长的横贯裂缝，有渗水现象，一电站被毁。此外，造成6人死亡，80人受伤，1800间房屋倒塌。 　　这是世界上4次6级以上的水库地震之一，也是世界上造成直接震害的3次水库地震之一。据资料记载，世界上最严重的水库地震是1967年12月10日的印度柯依纳水库地震，震级6.5，死180人，伤2300人，1000个村庄受震，47300栋房屋坍塌。 　　1962年之前，新丰江就曾有过多次“前震”。在1959年新丰江蓄水后一个月，广州地震台就发现该区有地震活动。在1960年5～7月，当地连续发生里氏3.1级和4.3级地震。 　　夏其发说：“当时，地震界李善邦前辈就提出，可能会有5级以上的主震。”但是，“当时我们还不了解水库诱发地震，都是按照天然地震看待的。” 　　世界银行的顾问曾告诉中国专家，“柯依纳水库中有一条活断层，这条断层将古老的民间土墙都错开了”。后经探测，新丰江水库下游12公里处，也存在一活动频繁的河源断层，并有分支断裂直入水库。主震后十几年里，新丰江一直余震不断，其中5级以上的有十多次。 　　根据夏其发教授的研究，原无震区或弱震区，蓄水后引发频繁的地震活动的，占全球发震水库的57％，印度的水库地震90％以上发生在少震区或无震区；蓄水后引发地震震级和频度均超过当地历史纪录的，占全球发震水库的17％。此外，还存在一些“特异案例”即蓄水后地震活动减弱。如台湾的曾文地区。 　　据研究，已发震水库一般震中较浅，最深仅为二十几千米。震中区一般位于库坝周边3～5千米范围内。夏坦承，世界关于水库地震的研究“目前仍处于资料积累和理论探索阶段”。此外，对其成因机制还“不甚明了”，“虽可监测但尚不能预报”。 　　大多水库地震诱发原因明显与蓄水相关。如湖北丹江口水库1967年11月蓄水后，库区地震开始活动。但亦有与放水相关者。如我国青海的盛家峡水库，在每年春季放水时发震。 　　但水库地震与水位不存在正相关关系。很多水库在未达最高水位时就发生了地震。如新丰江主震发生于首期蓄水刚达88米左右时。1974年9月我国黄石水库的震中处水位甚至不到5米。更令人称奇的是，1971年的湖北前进水库和1974年的湖南南冲水库，发震时震中水位为0。 　　夏教授介绍说，一般来说，在水库从最高水位急速回落时最容易引发地震。“如果蓄水3次以上没有引发微震，就可以撤掉水库周围的监测台网。” 　　据研究，在坝高超过200米的水库中，发震地震的占1／4强。但高坝大库并不一定都诱发中强地震。截至到1986年，全球坝高超过100米的共有58座，其中4座诱发了6级以上强震，引发4.5级以下微震的有38座。 　　李王平院士表示，我国对三峡的地质勘测工作非常完备，“地震应该不会危及大坝安全。” 　　40年大论证 　　上世纪20年代，我国著名地质学家李四光先生为三峡地质勘探史翻开第一页。其后，三峡的地质勘测经过了5个阶段，跨度40余年。论证期间，包括地质地震专家组组长戴广秀在内的数位专家与世长辞。 　　1951～1955年，原长江水利委员会和原西南水利部多次进行三峡河段查勘。除解放前已概略研究过的南津关－平善坝河段外，将美人沱河段初定为三峡工程的备选地段。 　　1958～1963年，中国组织第一次全国三峡科技大协作，成立国家科委三峡组，下设地质大组。其间共有30多个单位2000多位专家参与协作。对南津关、美人沱的14个备选坝址进行了实地勘测，于1959年选定美人沱河段三斗坪坝段进行初步设计阶段的地质勘察。同年，在三峡地区设立我国第一个专用于工程建设的微震监测台网。 　　1966～1979年，出于安全考虑，主要对太平溪坝址进行了地质勘测。经过比较，推荐并选定三斗坪坝址。 　　1986～1992年进行了第二次全国科技大协作，又称大论证，共动用了来自地矿部、国家地震局、中国科学院、水电部、国家教委、教育部及湖北省所属的18个科研、生产部门和大专院校的470多名专家，组成数个专家组，对论证大纲中“国内外关心和担心的可能存在失误的问题”进行终期研究。其中地质地震专家组有24名专家组成，主攻“区域地壳稳定性评价”、“水库诱发地震危险性评价”和“库岸稳定性评价”。 　　“不少外国朋友参观后都认为三峡地质资料非常齐全，甚至勘测工作量有些过头。”在当时的一次论证领导小组会议上，地质地震组副组长胡海涛说。 　　虽然地质地震组认为，有关的地质问题已说得很清楚了。但还是有不少同志提出一些质疑。以至于地质地震组需要在论证领导小组会议上，多次介绍三峡勘探的历史和参加地质论证的单位和学者的权威性，以示总持怀疑态度是没有道理的。 　　夏其发教授说，疑问主要集中在两点：一是库岸的稳定性，二是水库诱发地震。　 　　危险来自何方？ 　　三峡坝址所在的三斗坪黄陵背斜，是一整块古老的花岗岩结晶体，深约10公里，方圆50公里内无显著断裂。 　　经勘测，黄陵背斜花岗岩体上除数条细缝外，还有一条断层。但在论证时任地质地震组副组长之一的王思敬院士称，经考察此断层已很好胶合。 　　李王平院士说，葛洲坝水库尚未蓄水也即三斗坪坝址尚未被淹前，已经将松散表层剔除，这样能使坝址的抗震强度提高1度。1979年，经湖北省地震局重新鉴定，将坝区地震的基本烈度定为6度。水库则按7度的抗震性设计。 　　自有地震记录以来，三峡地区一直可视为“弱震区”。史上关于其“地震活跃期”记载如下：1407～1631年，中强地震4次，最大震级为6.5级；1855至今，共发生中强地震6次，最大震级为5.5。活跃期的高峰，三峡地区大约每隔8～10年发生一次4～5级的中强地震。 　　研究人员在秭归和茅坪，分别进行了800米和500米深孔的水压致裂地应力测定，深孔电视和孔隙水压力测定。证明三峡地区属稳定地块地区。 　　花岗岩体亦“坚硬非常”。三斗坪坝址的花岗岩的单轴湿（饱水条件下）抗压强度，是1000公斤／平方厘米，相当于10000米水柱的高度，而大坝水库的水柱高度最大不过175米，相当于17公斤／平方厘米。 　　所以，李王平院士说，从地质力学观点来看，三峡大坝是建筑在相对稳定的“安全岛”上。全中国仅有澜沧江的小湾坝址可以媲美。 　　1990年7月10日，专家陈宗基在《三峡工程建设是我国经济建设战略问题应尽早决策》一文中提及：“如果三峡建成蓄水，大概会有20公斤／平方厘米力将水库往外推，下面本来的许多拉伸断层进一步裂开，水往里去，断层慢慢软化。原来因为摩擦系数大可以约束下面的应力集中区，现在约束不了应力突然释放，可能发生地震。所以，诱发地震是可能的。目前，很难估计它的位置和大小。” 　　亦有研究表明，库区180米以下有大面积石灰岩地层，发育大小溶洞若干，存在诱发岩溶型地震的构造条件。另据卫星影像显示，库区存在活动的断裂体系，有诱发构造地震的构造条件。 　　真正的危险来自三峡坝址周围的活动断层。夏教授说，这是1986年～1992年大论证得出的公论。1967年有专家首次提出九溪湾断层可能诱发地震。此后，国家对坝区周围断层进行了详细勘测。 　　勘测发现，坝址主要为6处断层带所围。其中，九湾溪断层在据坝不到10公里。诱发地震可能性最大的是九湾溪－仙女山断裂带和秭归－巴东断裂带。 　　研究人员从北纬29度到33度，东经108度到114度，半径300公里内，圈定了14个潜在震源区。按照每个震源区可能发生的最大地震，衰减到坝址震级是多少。经测算九湾溪－仙女山断裂带最大可能地震为5.5～6级，秭归－巴东断裂带为5.5级，两者衰减到达坝址的强度将不超过6度。 　　地质地震组顾问李宗基提出，水库蓄水后引发滑坡坍塌的危险可能更甚于诱发地震。 　　经论证专家组调查和分析研究，截止到1992年，1300公里长的三峡库岸岸坡，稳定条件好和较好的库岸长度占总长的90％，稳定性差的库岸有6处，共长14.1公里，占总长1.1％。体积大于10万立方米的崩塌滑坡数目达到260个，其中，体积大于100万立方米的大中型崩塌、滑坡体有140个，其中变形正在发展的有8个，蓄水后在库水位作用下可能复活的有14个。大于1000万立方米的有38个，稳定性差的有9个，正在变形发展的有2个。正在活动的加上蓄水后可能失稳的滑坡占总数的16％。 　　危险系数较大的滑坡体有两处，即新滩－链子崖滑坡和黄腊石滑坡。两者都在峡谷河段内，天然河道断面较窄之地。 　　新滩一带，上部是一层很硬的厚层灰岩，下部是2～4米的含煤地层，形成一个上硬下软的地质结构。新滩对岸的链子崖，有30多条大小不等的裂缝，构成库区最大的危岩体——链子崖危岩体。 　　1985年6月新滩曾发生滑坡，激起涌浪高达36米，将对岸一座仓库卷入江中，77只船只受损，近10人死亡，断航2天。 　　黄腊石滑坡土石，方量为2000万到4000万立方米，自1983年起就已出现裂缝，是正在发展中的滑坡。 　　蓄水后可能导致古滑坡复活。葛洲坝库区10多个滑坡中较大的八字门滑坡，就属此类。此外，葛洲坝库区滑坡大多与人为活动密切相关，如移民新城缺乏排设施而就江排水。 　　夏其发说，三峡巴东城新址就位于一个古滑坡上。（相关报道见2版） 　　长江三峡水库区（坝址至云阳）大型岩崩与滑坡一览表（表略，详见报。）

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月20日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(4)

（二）地质灾害问题(3)

水库诱发地震简述（3）

表2 中国水库诱发地震震例基本情况一览表

序号 水库名称 省份，河流 坝高 总库容 开始蓄水时间 最大地震 备 注

(m) (亿立米) 震级(烈度)

1 新丰江 广东，新丰江 105 139 1959.10 6.1(Ⅷ)

2 南冲 湖南，新泽河 45 0.135 1967.04. 2.8(Ⅵ)

3 南水 广东，南水 81.3 12.18 1969.02 3.0(Ⅴ)

4 丹江口 湖北，汉江 97 209 1967.11 4.7(Ⅶ)

5 前进 湖北，黄畈河 50 0.168 1970.05 3.0(Ⅵ)

6 柘林 江西，修水 62 71.7 1972.01 3.2(Ⅴ)

7 曾文 台湾，曾文溪 136.5 8.9 1973.02 减弱型 有争议

8 参窝 辽宁，太子河 50 5 1972.11 4.8(Ⅵ)

9 佛子岭 安徽，淠河 74 4.7 1954.06 4.5 有争议

10 黄石 湖南，白洋河 40.5 6.12 1969.04 2.3(Ⅴ)

11 石泉 陕西，汉江 65 4.7 1972.10 4.2(Ⅴ) 有争议

12 新店 四川 26.5 0.29 1974.03 4.2(Ⅵ) 有争议

13 乌溪江 浙江，乌溪江 129 20.6 1979.01 2.8(Ⅴ)

14 乌江渡 贵州，乌江 165 23.0 1979.11 3.5

15 邓家桥 湖北 12 0.004 1979.12 2.2(Ⅵ-)

16 盛家峡 青海，湟水河 33 0.045 1980.11 3.6(Ⅵ+)

17 龙羊峡 青海，黄河 178 247.0 1986.10 2.4 有争议

18 大化 广西，红水河 74.5 4.19 1982.05 1.6 4.5(Ⅶ) 有争议

19 冯村 陕西，清浴河 30.75 0.113 1982.07 2.2 有争议

20 东江 湖南，耒水 157 81.2 1986.08 2.3

21 鲁布革 云南，黄泥河 103 1.11 1988.11 2.4(Ⅵ)

22 岩滩 广西，红水河 111 24.3 1992.03. 2.9 有争议

23 铜街子 四川，大渡河 82 2 1992.04 2.9(Ⅴ)

24 隔河岩 湖北，清江 151 34 1993.04 2.6

25 水口 福建，闽江 100 23.4 1993.05 3.8

yeshengdongwu

(接上)按照多成因理论，常见的水库诱发地震主要有三种类型：构造破裂型、岩溶塌陷型和地壳表层卸荷型。构造型水库地震有可能达到中等(4.5级)以上强度，破坏性水库地震绝大部分属于构造型水库地震。岩溶塌陷型水库地震只出现在碳酸盐岩分布的库段，与岩溶洞穴和地下管道系统的发育有关，震级一般小于4级。地壳表层卸荷型水库地震具有一定的随机性，在断裂发育、坚硬脆性的岩体中，具备一定的卸荷应力和水动力条件时即可发生，但其震级一般在3级以下。实用的水库诱发地震预测模型至少必须能辨别出上述三种主要类型的诱震环境，并分别进行预测。对于不常见的水库地震类型，最好也具有一定的识别能力。

对水库地震成因的探讨一直是人们最感兴趣的课题，也曾有许多似是而非的观点流行。库水的重力荷载作用和孔隙压力作用是诱震因素之一，但库水的作用必须借助于地质体中存在的导水结构面才能向深部传递。通过查明库区是否存在特定的水文地质条件来判别诱发地震的可能性，进而估计发震地点和最大可能强度，称为水库诱发地震研究中的水文地质结构面理论，是现阶段预测水库诱发地震的理论基础。

地震监测是大型水利水电工程的常规监测项目之一。在前期勘测阶段或开始施工阶段就应进行地震监测台网建设，积累地震本底资料，以便对比水库蓄水前后地震活动的变化情况。据不完全统计，设立了地震台站的大型水库工程已经超过40座，设立了比较先进的遥测地震台网的目前已有11个。在确保大坝抗震安全，保证工程顺利施工和运行方面发挥了重要作用。

我们认为，下一步应采取理论与实践相结合的方法，深入探讨水库地震的成因机制、判别标志和预测评价方法等问题。将GIS(地理信息系统)技术引入水库诱发地震的研究中，建立集分析预测评价、安全监测预警和防震抗灾决策支持为一体的综合系统。 中国水利水电科学研究院 工程抗震研究中心

云南大姚地震造成当地水库发生裂缝险情

　　央视国际 26-07-2003 云南省大姚县里氏6.2级地震对当地水利设施也造成了破坏，大姚县54座中小水库有明显的裂缝险情不能正常蓄水。

　　为了防止水库在余震中发生意外，目前水库下游附近的居民已经撤离到安全地带，大姚县水利部门也对水库坝体进行24小时严密监测，并抽闸放水，将库容随时保证在安全水位；当地已经铺设管道，引流山泉来保证群众引水。据大姚县救灾指挥部介绍，地震中有54座中小水库完全丧失正常蓄水功能，受损的沟渠河闸等水利设施多达11000多座。（新闻30分）

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月19日

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(4)

（二）地质灾害问题(3)

(接上) 按照多成因理论，常见的水库诱发地震主要有三种类型：构造破裂型、岩溶塌陷型和地壳表层卸荷型。构造型水库地震有可能达到中等(4.5级)以上强度，破坏性水库地震绝大部分属于构造型水库地震。岩溶塌陷型水库地震只出现在碳酸盐岩分布的库段，与岩溶洞穴和地下管道系统的发育有关，震级一般小于4级。地壳表层卸荷型水库地震具有一定的随机性，在断裂发育、坚硬脆性的岩体中，具备一定的卸荷应力和水动力条件时即可发生，但其震级一般在3级以下。实用的水库诱发地震预测模型至少必须能辨别出上述三种主要类型的诱震环境，并分别进行预测。对于不常见的水库地震类型，最好也具有一定的识别能力。

对水库地震成因的探讨一直是人们最感兴趣的课题，也曾有许多似是而非的观点流行。库水的重力荷载作用和孔隙压力作用是诱震因素之一，但库水的作用必须借助于地质体中存在的导水结构面才能向深部传递。通过查明库区是否存在特定的水文地质条件来判别诱发地震的可能性，进而估计发震地点和最大可能强度，称为水库诱发地震研究中的水文地质结构面理论，是现阶段预测水库诱发地震的理论基础。

地震监测是大型水利水电工程的常规监测项目之一。在前期勘测阶段或开始施工阶段就应进行地震监测台网建设，积累地震本底资料，以便对比水库蓄水前后地震活动的变化情况。据不完全统计，设立了地震台站的大型水库工程已经超过40座，设立了比较先进的遥测地震台网的目前已有11个。在确保大坝抗震安全，保证工程顺利施工和运行方面发挥了重要作用。

我们认为，下一步应采取理论与实践相结合的方法，深入探讨水库地震的成因机制、判别标志和预测评价方法等问题。将GIS(地理信息系统)技术引入水库诱发地震的研究中，建立集分析预测评价、安全监测预警和防震抗灾决策支持为一体的综合系统。 中国水利水电科学研究院 工程抗震研究中心

云南大姚地震造成当地水库发生裂缝险情

　　央视国际 26-07-2003 云南省大姚县里氏6.2级地震对当地水利设施也造成了破坏，大姚县54座中小水库有明显的裂缝险情不能正常蓄水。

　　为了防止水库在余震中发生意外，目前水库下游附近的居民已经撤离到安全地带，大姚县水利部门也对水库坝体进行24小时严密监测，并抽闸放水，将库容随时保证在安全水位；当地已经铺设管道，引流山泉来保证群众引水。据大姚县救灾指挥部介绍，地震中有54座中小水库完全丧失正常蓄水功能，受损的沟渠河闸等水利设施多达11000多座。（新闻30分）

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月19日

yeshengdongwu

按照多成因理论，常见的水库诱发地震主要有三种类型：构造破裂型、岩溶塌陷型和地壳表层卸荷型。构造型水库地震有可能达到中等(4.5级)以上强度，破坏性水库地震绝大部分属于构造型水库地震。岩溶塌陷型水库地震只出现在碳酸盐岩分布的库段，与岩溶洞穴和地下管道系统的发育有关，震级一般小于4级。地壳表层卸荷型水库地震具有一定的随机性，在断裂发育、坚硬脆性的岩体中，具备一定的卸荷应力和水动力条件时即可发生，但其震级一般在3级以下。实用的水库诱发地震预测模型至少必须能辨别出上述三种主要类型的诱震环境，并分别进行预测。对于不常见的水库地震类型，最好也具有一定的识别能力。

对水库地震成因的探讨一直是人们最感兴趣的课题，也曾有许多似是而非的观点流行。库水的重力荷载作用和孔隙压力作用是诱震因素之一，但库水的作用必须借助于地质体中存在的导水结构面才能向深部传递。通过查明库区是否存在特定的水文地质条件来判别诱发地震的可能性，进而估计发震地点和最大可能强度，称为水库诱发地震研究中的水文地质结构面理论，是现阶段预测水库诱发地震的理论基础。

地震监测是大型水利水电工程的常规监测项目之一。在前期勘测阶段或开始施工阶段就应进行地震监测台网建设，积累地震本底资料，以便对比水库蓄水前后地震活动的变化情况。据不完全统计，设立了地震台站的大型水库工程已经超过40座，设立了比较先进的遥测地震台网的目前已有11个。在确保大坝抗震安全，保证工程顺利施工和运行方面发挥了重要作用。

我们认为，下一步应采取理论与实践相结合的方法，深入探讨水库地震的成因机制、判别标志和预测评价方法等问题。将GIS(地理信息系统)技术引入水库诱发地震的研究中，建立集分析预测评价、安全监测预警和防震抗灾决策支持为一体的综合系统。 中国水利水电科学研究院 工程抗震研究中心

云南大姚地震造成当地水库发生裂缝险情

　　央视国际 26-07-2003 云南省大姚县里氏6.2级地震对当地水利设施也造成了破坏，大姚县54座中小水库有明显的裂缝险情不能正常蓄水。

　　为了防止水库在余震中发生意外，目前水库下游附近的居民已经撤离到安全地带，大姚县水利部门也对水库坝体进行24小时严密监测，并抽闸放水，将库容随时保证在安全水位；当地已经铺设管道，引流山泉来保证群众引水。据大姚县救灾指挥部介绍，地震中有54座中小水库完全丧失正常蓄水功能，受损的沟渠河闸等水利设施多达11000多座。（新闻30分）

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月19日

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(4)

（二）地质灾害问题(3)

水库诱发地震简述

人类大规模的工程建设活动会引发地震。水库诱发地震是人工湖在蓄水初期出现的、与当地天然地震活动特征明显不同的地震现象，亦简称为水库地震。水库诱发地震具有多种成因，其发震机理和诱震因素十分复杂，目前还没有完全为人们所认识。水库诱发地震是涉及地震学、水文地质学、工程地质学、和结构抗震学等多学科交叉的前沿课题。 本世纪40年代以来，世界上已有34个国家的134座水库被报道出现了水库诱发地震，其中得到较普遍承认的超过90处。有4例发生了6级以上地震，他们是中国的新丰江(1962年,6.1级)、赞比亚─津巴布韦的卡里巴(Kariba,1963年,6.1级)、希腊的克瑞马斯塔(Kremasta,1966年,6.3级)、和印度的柯依纳(Koyna,1967年,6.5级)。 发生在坝址附近的强震和中强震，有可能对大坝和其它水工建筑物造成直接损害。已知挡水建筑物遭受损害的有两个震例(表1)，尚未发生过大坝因水库地震而溃垮或严重破坏的情况。水库诱发地震对库区及邻近地区居民点的影响则更为常见，强震和中强震会给库区造成人员伤亡，带来重大物质损失。即使一般的弱震微震，也会对震中区造成一定危害，影响当地居民的正常生产和生活，是库区主要的环境地质问题之一。

表1 水库地震对水工建筑物和震中区造成损害情况

坝名 (国家)	震级 和发震时间	震中 至大坝距离	坝区 影响 烈度	水工建筑物受到的损坏		震中区受到的损害
				挡水建筑物	其它建筑物	物质损失	人员伤亡
柯依纳 (印度)	6.5 (1967.12.11)	3-6km	Ⅷ	12～18号、24～30号坝段坝顶以下40米左右发生多条水平裂缝，下游面出现严重漏水现象，但库水位并无明显下降	坝顶起吊塔严重破坏，坝面上其它附属建筑也有损坏，水电站建筑物受轻微破坏而停止运转	震中区几个村镇大部分房屋倒毁，受到影响的村镇达到一千个，震坏房屋47000栋	死180人 伤2300人
新丰江 (中国)	6.1 (1962.03.19)	1.5km	Ⅷ	大坝右侧接近顶部 108米高程处产生贯穿性水平裂缝，长82米。左侧同一高程有断续水平裂缝，长13.5米，出现轻微渗漏现象	坝后厂房主结构受轻微损坏	倒塌房屋1800间	死6人 伤80人

　 我国迄今已报道出现水库诱发地震的工程有25例，其中得到公认的有17例(见表2)，是世界上水库地震最多的国家之一。值得注意的是，高坝大库中出现诱发地震的比例明显偏高。我国(含香港和台湾)已建成的百米以上大坝32座，出现了水库诱发地震的有10座，发震比例超过31%；其中1979年以后蓄水的17座百米以上大坝中有8座发生水库地震，发震比例高达47%，远远高于世界平均水平。

从水库诱发地震的强度来看，全球发生6.0级以上强烈地震的仅占3%，5.9—4.5级中等强度的占27%，发生4.4—3.0级弱震和3.0级以下微震的占到70%(分别为32%和38%)。在我国这一比例相应为4%、16%和80%。但是水库诱发地震往往出现在历史地震较平静的地区，强烈和中强水库地震在大多数情况下都超过了当地历史记载的最大地震，许多发生弱震和有感微震的情况，也是当地居民记忆中未曾有过的重大事件。

自70年代末开始，我国的水库诱发地震研究由回顾性研究逐渐转变为前瞻性研究。近20年来，几乎全部拟建的大(1)型和多数大(2)型水利水电工程，对诱发地震的潜在危险性及其对工程和环境的影响作出前期论证，数十个重大工程在蓄水前提出过正式预测意见。我国水库诱发地震研究的突出特点，是始终紧密结合工程建设和工程抗震安全的需要，具有很强的实用性和可操作性。对成因机制、判别标志、评价和预测准则等问题，进行了多方面的探索，逐渐形成一整套具有特色的研究和评价方法，特别在研究和确定工程的抗震对策方面，积累了丰富的经验。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月19日

长歌醉吟

[em05][em06]

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(6)

（二）地质灾害问题(5)

点评：我们在2003-11-14题为《不要充当千古罪人——给“难逃现代化制造的灾难 都江堰面临灭顶？”的回帖[1]》中提出：“四．用系统论的观点来看 　　苏轼有诗云：‘横看成林竖成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。’ 　　为了使问题看得更加清楚，我们再运用系统论的观点来分析一下该问题。人们知道，自然界的形成是经历了数亿年的漫长历程，从达尔文的进化论来看，自然的进化秉承优胜劣汰的规律。上亿年的进化，早已使长江流域的生态环境趋于合理完善，而人类对她的认识依然是肤浅的，因此在经历无数血的教训以后，我们的先哲们一再告诫我们，一定要按照自然规律办事。 　　好了，现在让我们来把水库问题放在长江流域这一大的生态背景中，岷江被人为的截断修建水坝，可能造成如下几个方面的后果： 　　1．该流域的生态必然被破坏，这一点帖子中提到的专家已经指出，我们不再赘述； 　　2． 区域的地质状况必然要受其影响——巨型水库的修建，绝不仅仅只是水压对库体的影响。例如，那些曾是陆上的山体，在水的长期浸泡下，难道不会发生变化吗？我们都知道这样的一个常识，在下大雨时，一些山体常常滑坡造成泥石流等，难道将其长期浸泡在水里，它反到固若金汤、坚如磐石？我们实在无法想得通，大抵是我们缺乏科学知识吧。 　　‘大渡河流域是地震、滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害高发区，水土流失严重，大渡河流域的河谷地带又是集中的农耕区。过多过滥的电站建设在带来能源的同时，也在诱发和加剧地质灾害、淹没耕地、造成移民，对自然生态、人文景观、旅游资源带来无法恢复的破坏。’范晓如是说；” 请各位网友结合上篇帖子，再看看下述专家的研究成果：

水电站设计 SHUIDIANZHAN SHEJI Design of Hydroelectric Power Station 2003年 第19卷 第3期

水库蓄水对库岸滑坡影响分析

罗晓红，李进元

（国家电力公司成都勘测设计研究院，四川成都　610072）

摘　要：水库库岸滑坡是人类工程活动经常遇到的重大工程问题之一，深入研究库水对滑坡的诱发机制及水库蓄水后滑坡的变形破坏特征，对评价滑坡的稳定性和确保水库正常运行具有重要意义。本文在广泛研究水库库岸滑坡的变形破坏特征的基础上得出了库水诱发滑坡的五种破坏机制，并通过实例运用数值模拟的手段研究了库水诱发滑坡的演化过程。 　　关键词：水库蓄水；滑坡；稳定性；破坏机理；数值模拟

1　前 言 　　水库库岸滑坡的稳定性研究对确保水电站工程建设的顺利进行及其正常运行具有重大意义。特别是在意大利瓦依昂水库发生滑坡事件之后，各国学者及地质工程师开始重视工程活动与周围的地质环境之间的相互作用，由此掀开了滑坡研究的新篇章。我国已建和拟建的水电站绝大多数都存在库岸稳定性问题，如长江三峡水利工程、黄河小浪底水利枢纽工程、雅砻江二滩水电站工程、黄河李家峡水电站工程等。特别是人类在水电工程建设中追求更大性价比（单位投资所产生的综合效益，这种效益主要体现在：水库淹没小、装机容量大、库容大具有年调节能力、移民搬迁少等），库岸稳定性问题就变得更加突出了。 水库库岸滑坡的危害大致包括如下三个方面： 　　（1）大量的岩土体滑入水库中，减少了水库的有效库容，甚至把水库变成石（泥）库而使水库废弃； 　　（2）滑坡直接摧毁人类工程构筑物，如大坝、厂房等建筑物； 　　（3）滑坡体高速滑入水库，造成巨大的涌浪，直接危及下游的大坝及人民生命财产安全。 　　斜坡变形破坏的发展及其相应的稳定状态取决于斜坡本身所赋存的地质环境条件，当斜坡所赋存的地质环境发生变化时，斜坡变形破坏发展与稳定状态必然相应地发生变化。故水库库岸滑坡除具有一般山地滑坡的基本特征外，其特殊性在于水库蓄水使滑坡所赋存的地质环境发生变化，主要表现在如下几个方面： 　　（1）水库蓄水造成岩土体的强度软化效应和悬浮减重效应可能改变滑坡体的稳定性态； 　　（2）库水位的骤然变化（升降）产生动水压力可能诱发滑坡体的变形与破坏； 　　（3）水库的蓄水可能会诱发地震，而地震可能触发滑坡的变形和破坏。 　　正因为水库库岸滑坡集普遍性、危害性和特殊性于一体，同时也具有重要的学术、经济、环境、社会意义，故有必要作深入研究。 2　水库蓄水诱发滑坡的变形破坏特征及机制 　　对大多数滑坡而言，滑坡体的抗滑段位于下部，促滑段位于上部。水库蓄水前表现为滑坡后部岩土体推动前部岩体变形，变形形式呈推移式。水库蓄水后，下部抗力锁固段由于悬浮减重效应发生滑动变形，抗滑段的滑动变形为坡体后部滑动变形提供了变形空间，从而促使后部滑动变形，变形形式表现为后退式（见图1）。 　　对于库水诱发滑坡成因机制，许多学者曾经作过大量的研究工作，笔者在查阅了大量资料的基础上将该类滑坡分为直接诱发型和间接诱发型两大类和五个亚类（详见表1）。 2．1　直接诱发型 直接诱发型主要指库岸滑坡在库水的作用下产生变形或失稳，包括软化效应及悬浮减重效应诱发型、库岸再造诱发型和动水压力诱发型三个亚类。 　　软化效应及悬浮减重效应诱发型：是水库诱发滑坡最为常见的一种类型，软化效应主要表现为水岩相互作用，特别是滑带，在水的作用下软化，物理力学性质降低，而且这种软化具有不可逆性。研究表明，悬浮减重效应对库岸滑坡抗滑段（滑面平缓或反翘）起主导作用，软化效应则对滑坡的促滑段的影响更为明显。 库岸再造诱发型：水库蓄水后必然产生库岸再造，国内外大量研究表明，库岸再造影响范围在库水位以上30～50m，个别可达80m。在如此大的范围内，由于库水的淘蚀及岸坡的坍塌对滑坡的稳定性极为不利，特别是滑坡的抗滑段处于库岸再造影响范围，滑坡的稳定性就会变得更差，甚至失稳。 　　动水压力诱发型：水库蓄水后，由于发电或抗洪清库，库水位下降往往产生渗透动水压力。这种压力一般和滑坡的滑动方向一致，从而造成滑坡发生滑动变形。当滑体内存在透水性较弱或不透水岩土层时，库水位骤降对滑坡的稳定性就更不利了。

2．2　间接诱发型 　　间接诱发型指水库对滑坡作用是间接的，主要表现为水库蓄水和其它诱发因素组合或在库水对滑坡改造的基础上被其它诱发因素利用。包括蓄水加水库诱发地震组合型和水库蓄水加暴雨组合型两个亚类。 　　蓄水加水库诱发地震组合型：据统计，世界上已经建成的水库中约有1／1000曾发生水库诱发地震，在世界上132例水库诱发地震中我国占22例，是世界上发生水库诱发地震最多的国家。印度学者古哈（1981年）曾作了研究并认为水库诱发地震的上限为7级。但大于6级地震的实例也很多，我国的新丰江水库6．1级、印度的柯依纳水库6．5级、希腊的古里马斯塔水库6．3级等。如我国新丰江水库诱发地震震中烈度达8度，右岸坝段产生82m裂缝，同时也诱发库岸滑坡。水库诱发地震震中分布于库区对库岸滑坡的稳定性十分不利。 　　水库蓄水加暴雨组合型：水库蓄水虽然不足以使库岸滑坡发生破坏，但往往会促使其产生变形，地表出现大量裂缝，这就为地表水在滑坡体内富集和运移提供了条件，从而促使滑坡发生滑动破坏。最为典型的例子为长江鸡扒子滑坡，连续降雨使长江水位猛涨，使鸡扒子滑坡发生变形———地表开裂，雨水灌入裂缝促使鸡扒子滑坡破坏。 　　值得指出的是：水库蓄水只是诱发与促进因素，滑坡变形破坏的本质原因在于组成滑坡体特定的地质结构和特殊的岩土体力学作用方式。 （待续）

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

3　水库蓄水对库岸滑坡稳定性影响的实例分析 3．1　基本地质条件 　　雅砻江某水电站虎山滩滑坡为发育在二迭系上统玄武岩中的位于库首右岸的古滑坡堆积体，距大坝2．7km，滑坡残体顺坡长约420m，顺河长110～280m，最大厚度约60m，总体积约220万m3。虎山滩滑坡的稳定性对该水电站的运行具有十分重要的意义。 　　虎山滩滑坡形态保存完好，主要滑坡地貌清楚可见，后缘高程1500m，主断壁呈EW走向，坡顶残留部分危岩体。中部地形呈槽状，断壁脚至高程1440m之间为滑动后裸露的基岩面。地形坡度为25°～40°，滑坡堆积体中发育多级平台。在滑坡体上下游均可见Ⅱ级阶地分布。 　　通过地表调查表明，坡体中主要发育如下几组结构面： 　　从地形地貌及坡体结构面发育状况判断，该滑坡堆积体是以②组结构面作为底滑面、以④⑤组结构面作为侧向切割面滑动而形成的。该滑坡最初于Ⅱ级阶地形成后发生滑动。　　 　　据勘探钻孔揭示，滑带厚约0．1m，组成物质为结构紧密的红色黏土，见大量擦痕和光面。滑坡堆积物主要为孤块碎石土，块石的主要成分为灰岩和玄武岩，结构较紧密（见表2和图2）。

3．2　水库蓄水对虎山滩滑坡影响的数值模拟 　　对虎山滩滑坡而言，水库蓄水至高程1330m，滑坡堆积体的70％～80％将被淹没，且滑坡堆积物主要为块碎石土，透水性相对较好，水库快速蓄水、泄水不会产生很大的动水压力；滑坡的抗滑段位于高程1220～1250m左右，不属于水库库岸再造范围之内。因此，水库蓄水对虎山滩滑坡的影响主要应当表现在悬浮减重效应和软化效应上。 　　为了了解水库蓄水对库岸滑坡影响的过程，笔者运用数值模拟方法研究了虎山滩滑坡在水库蓄水后的变形演化过程。数值模拟计算采用FLAC软件。由于该水库有防洪功能，故在泄水模拟计算中取计算库水位为1230m，蓄水模拟计算中取正常高水位1330m。计算模型图见图3。

FLAC是快速拉格朗日差分分析（Fast La－grangian Analysis of Continua）的简写。FLAC是力学计算的数值方法之一，这种算法可以准确地模拟材料的屈服、塑性流动、软化直至大变形。在FLAC中，岩土体变形的变形参数采用的是剪切模量（G）和体积模量（K），而不是直接采用弹性模量（E0），故在计算时首先用下式进行换算： 计算参数见表3。 　　计算结果（见图4和图5）表明，最大不平衡力曲线和位移曲线的变化特点有很好的对应关系。从最大不平衡力曲线（图4）可以明显看出，水库蓄水、泄水后，滑坡体的最大不平衡力都发生突变，但随着时间推移呈振荡收敛状。这说明水库蓄水对滑坡的稳定性有影响却不致诱发滑坡突然失稳。从位移曲线来看（图5），水库首次蓄水滑坡的位移速率明显增大，但随着计算迭代时步的增加位移曲线缓慢增大且呈逐渐收敛势态。这说明该滑坡在水库蓄水后，由于库水对滑体的悬浮减重效应和对滑带的软化效应，滑坡会以较缓慢的蠕滑形式发生变形。水库的泄水及再次蓄水，位移速率又呈现增大现象但不及水库首次蓄水那么明显。

4　主要结论与认识 　　（1）库岸滑坡是水利水电工程中常出现的重大工程地质问题之一，水库库岸滑坡集普遍性、危害性和特殊性于一体。深入研究其诱发机理及变形破坏特征是制定经济而又有效处理措施的基础，因此，对水库库岸滑坡作出深入研究有重要意义。 　　（2）水库蓄水后改变了库岸滑坡所处的地质环境，从而诱发滑坡的变形破坏。本文从直接和间接诱发机制上作了探讨，并总结出常见的水库诱发库岸滑坡的五种机制类型。 　　（3）库水对库岸滑坡的影响是一种极其复杂的岩—水耦合作用，但主要表现在水对岩土体的软化效应上。本文运用数值模拟方法模拟了水库蓄水后雅砻江某水电站近坝库岸虎山滩滑坡的未来变形特征。结果表明，水库蓄水不会导致该滑坡的突发性破坏，但水库蓄水会诱发该滑坡以蠕滑的形式发生变形。特别在水库首次蓄水时，虎山滩滑坡的变形速率明显增大。 　　（4）为安全起见，在水库蓄水前可利用该滑坡坡脚处的天然平台及施工弃渣作压脚处理。国内外许多工程证明，压脚处理对水库库岸滑坡的治理是经济有效的。

参考文献：

［1］　张倬元，王士天，王兰生．工程地质分析原理（第二版）［M］．北京：地质出版社，1994． ［2］　王成华．大型水库滑坡研究的几个问题．见：滑坡文集（第九集）［M］．北京：中国铁道出版社，1992． ［3］　Zhang Zhuo－yuan，Wang Shi－tian．On the principle engineering geo－logicalproblemsinthe hydroelectric constructionin the westpart ofSichuan province China［M］．Containin“exploring and developingin therealmofengineeringgeology”，1996． ［4］　ENBromhead．The Stability ofSlopes［M］．BLACKIEACADEMIC＆PROFESSIONAL，1922．

点评：上文中明确指出：“我国已建和拟建的水电站绝大多数都存在库岸稳定性问题，如长江三峡水利工程、黄河小浪底水利枢纽工程、雅砻江二滩水电站工程、黄河李家峡水电站工程等。”下面我们将连续报道长江三峡水利工程区域有关滑坡事件的情况，这些山体本不象“水库”先生们所想象的固若金汤……

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月21日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

（二）地质灾害问题(6)

水库蓄水对库岸滑坡影响(2)

三峡库区正在治理滑坡

新华网湖北频道5月20日电（http://www.xinhuanet.com/ 2003年05月20日 09:26），以题为“三峡库区正在治理滑坡”的文章报道：“由于三峡库区山势陡峭，河谷深切，沟壑纵横，冲沟发育，加之暴雨频率高，滑坡、岩崩、泥石流等地质灾害频频发生，危害极大。据统计，1982年以来，库区两岸发生滑坡、崩岸、泥石流多达70多次，其中大规模大损害的有40多次。三峡水库蓄水后将形成5300多公里的干支流库岸，水位上涨，水压增大，极易诱发、加重塌岸和滑坡。不及时治理滑坡和崩岸，库区人民生命财产安全将受到严重威胁；若等到大坝蓄水后再对淹没区的地质灾害进行治理，难度会更大，成本也会更高。这就决定了预防和治理地质灾害，是我们实现“高峡平湖”梦想之前绕不过的一道坎。

　　为此，上世纪90年代以来，国家和湖北、重庆两省市对库区地质灾害进行了全面调查，编制了库区地质灾害防治总体规划。据规划，三峡库区有各类崩塌、滑坡体2490处，其中对库区人民生命财产造成较大危害的1168处崩滑体需采用工程治理或搬迁避让的措施；未来三峡库区岸线中，可能存在地质灾害隐患的库岸总长约440公里，需实施工程防护的库岸139公里。据此规划，2001年7月，国务院决定从三峡基金中拿出40亿元，专项用于治理影响三峡工程135米水位蓄水的各类地质灾害。当年底，第一批地质灾害治理项目列出，纳入国家投资计划，紧张的勘探、论证、设计、治理工作随之在湖北、重庆库区10多个县区全面展开。

　　据介绍，我省纳入第一批治理的滑坡、崩岸项目共56个，总投资10．7亿元。这些项目在库区4县区均有分布，以巴东、秭归为多。为确保工程质量和进度，省里对这些项目区别不同情况，采取了省、市州、县分级管理的办法，一级带一级，一级指导一级严格按项目法人制、招投标制、合同管理制、监理制、质量责任追究制组织工程治理。”

　　

点评：上文进一步明确指出：这些山体根本不是“水库”先生们所说的坚如磐石……

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月21日

[em02][em02][em02]

myid

顶

yeshengdongwu

逐渐显现的三峡工程后遗症(8)

（二）地质灾害问题(7)

水库蓄水对库岸滑坡影响(3)

三峡库区秭归县出现两处滑坡险情无人伤亡

　

央视国际 09-08-2004近日，位于三峡库区秭归县的两处古滑坡体出现滑坡险情，险区内群众正在安全转移。

此次发生险情的两处滑坡体均位于秭归县的沙镇溪镇，白水河滑坡体位于长江右岸，滑坡面积52万平方米，体积1820万立方米。险区内共有群众137人，房屋145间。卡子湾滑坡体位于秭归老县城,距归州河口仅1.9公里，滑坡面积133万平方米，体积26000万立方米。险区内共有874人，房屋516间。

今年入汛以来，特别是8月上旬，滑坡体剧烈变形，白水河滑坡体上出现一条长达500米，宽约20厘米的裂缝，部分民房已成危房；卡子湾滑坡区域分布三条裂缝，最宽达70厘米。险情发生后，当地有关部门迅速组织群众撤离，并派专人24小时监视滑坡体对长江航道所造成的影响。截止到记者发稿时，险区内大部分群众已安全转移，无一人伤亡。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月24日

[em02][em02][em02]

野笏

因为三峡的建立

血吸虫应该是对人类的一个很大的威胁

后遗症啊~~~~~~~~~~~

yeshengdongwu

世界自然基金会中国项目 25-06-2004

WWF发出警示：大坝正在加速河流的衰亡

　　WWF，瑞士格朗——WWF在一份最新报告中发出警告，大肆建坝正在对地球上一些最大最重要的河流造成威胁，中国的长江、南美的拉普拉塔河和中东地区的底格拉斯河与幼发拉底河是水坝的最大受害者。

　　WWF在这份名为《险境中的河流》的报告里，列出了21条受水坝危害最大的河流，无论这些水坝尚在规划或已投建。该报告显示，列入世界长河前227名的河流中超过60%被水坝割裂得支离破碎，导致了湿地破坏、豚类和鱼类等水生生物减少、鸟类灭绝及上千万移民流离失所等恶果。

　　报告强调，长江是全球受水坝之害最严重的河流，在长江上正在修建或计划修建的大型水坝达46个之多。多瑙河和亚马逊河也在受害者之列。报告总结说，许多国家的政府在规划其水坝工程时并未采纳世界水坝委员会（World Commission on Dams）的建议，结果水坝给环境和社会带来的负面影响常常大于其在水电、灌溉和防洪等方面带来的益处。例如，由于低效的农业灌溉系统，水坝供给的许多河水都遭到浪费――全球每年有150亿立方米的淡水遭到浪费，相当于整个非洲大陆每年用水量的10倍。

　　“水坝是一把双刃剑——它带来的益处常以付出高昂的环境和社会成本为代价，”WWF水坝项目主任Ute Collier博士说。“为水坝修建作出最大牺牲的人们往往不能享受到水坝带来的好处，也无法得到足够的能源和净水。”

　　根据该报告，大坝对坝区下游的社区影响最大，因为水坝往往导致坝区以下河床干涸，鱼类资源减。大坝改变河流的生态平衡，如河流中的氧气和养分的渐趋衰竭，影响鱼类和其他水生生物的迁徙和繁殖。比如，中国是世界上计划或正在修建水坝数量最多的国家，如果无序的水坝建设继续破坏白鳍豚和一些濒危水鸟的栖息地，它将永远失去这些宝贵的物种。

　　WWF希望决策者和水坝开发者优先考虑水资源的有效利用，在水坝建设中采用国际通行的一些标准，如世界水坝委员会提出的一些减少社会、生态和环境的负面影响的措施。欧盟水框架（EU Water Framework Directive）就对欧盟成员国中水坝的修建进行了严格限制，只有在没有更好的选择时才允许上新的项目，但类似的先进立法极为少见。

　　“在修建水坝的过程中人们常常很少考虑其累加影响或是否有其他替代方案。”Ute Collier 说。“全球对水资源和能源的需求正日益增长，但我们在满足这一需求时绝不能破坏生态系统。”

该报告系与世界资源研究所合作撰写。

　　世界水坝委员会是一个独立的国际性组织，拥有多个资金管理人并就大型水坝产生的争议提出建议。54个组织对委员会提供支持，包括世界银行、世界自然保护联盟和WWF。它在2000年11月出版了其就大坝问题的建议书。（www.dams.org）

　　《险境中的河流》分析了对河流的各种威胁，包括目前正在兴建的或规划中高于60米的水坝或2003年发电能力超过100百万千瓦的水坝对整个流域的影响。该分析涉及了所有种类的水坝：如水电用坝、灌溉用坝、供水用坝、防洪用坝和多功能水坝。

WWF报告中列出的21条最危险的河流如下：

河流名称 流域规模(千平方公里) 流经国家 大型水坝数量 长江(Yangtze) 1,800 中国 46 拉普拉塔河(La Plata) 2,880 阿根廷、玻利维亚、巴西、巴拉圭、乌拉圭 27 底格里斯和幼发拉底河(Tigris & Euphrates) 766 土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗、约旦 26 萨尔温江(怒江)(Salween) 272 中国、缅甸、泰国 16 克孜勒河(Kizilirmak) 82 土耳其 15 恒河(Ganges) 1,016 印度、尼泊尔、中国、孟加拉 14 托坎廷斯河(Tocantins) 764 巴西 12 亚马逊河(Amazon) 6,145 巴西、秘鲁、玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉、圭亚那、苏里南、巴拉圭、法属巴拉圭 11 湄公河(澜沧江)(Mekong) 806 泰国、老挝、中国、柬埔寨、越南、缅甸 11 雅鲁藏布江－布拉马普特拉河(Brahmaputra) 651 中国、印度、不丹、孟加拉 11 珠江(Pearl River) 409 中国、越南 10 多瑙河(Danube) 796 德国、奥地利、斯洛伐克、匈牙利、克罗地亚、塞尔维亚和黑山共和国、罗马尼亚、保加利亚、摩尔多瓦、乌克兰 8 黄河(Yellow River) 945 中国 8 卡伦河(Kura-Araks 205 阿塞拜疆、伊朗、乔治亚、亚美尼亚、土耳其 8 耶希尔河(Yesil-Kelkit) 41 土耳其 8 布予克河(Büyük Menderes) 28 土耳其 7 克鲁河(Coruh) 22 土耳其 7 斯马伏河(Simav) 27 土耳其 7 埃布罗河(Ebro) 83 西班牙、安道尔 6 印度河(Indus) 1082 阿富汗、巴基斯坦、印度中国 6 克热尔河(QezelOwzan) 60 伊朗 6

谢谢钻木先生的厚爱！生态问题是关系到整个中华民族千秋万代的事情，本人确实没有时间和精力来完成钻木先生给予的历史使命，但我将竭尽全力而为之。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年8月25日

[em02][em02][em02]

春秋战国

有些事情不好说，百姓说了没有用，专家学者有时也不好说，因为他们也不是生活在真空中的啊。好多东西出了问题再说，已经晚了，只能坐而论道了，空叹气了。