关于陈巧茹新发DVD俺来提点意见

无难

收到小贝多芬同学学雷锋做好事帮忙买的唱片，寄回来一大包，曾经听小贝同学说过是一个大册子，心里很是高兴了一番，感觉便宜又大腕，到手拆包，果然好大一部头。。。。但仔细观来细思量，却是大失所望，各位看官请看


第一页


第二页


第三页


第四页


第五页


第六页


第七页


封底


为啥要失望咧？各位看官又请看：
下面是陈士真版牡丹亭的DVD精选，部头无有陈巧茹的DVD大，碟片也仅有一片，节目2个多小时，但关于这个节目的相关介绍，人家却做得好得多


一书一碟一盒子



书册第一页


第二页


第三页


第四页


第五页


第六页


第七页


封底


再看看人家国外的唱片：
这个是一张安达鲁西亚的歌曲唱片，也就是一张民歌唱片罢了，同样是一书一碟一盒子




注意看彩图，全是手工贴上去的，其精美程度可见一斑






















再来看看国外一般的音乐唱片
也就简单的一个套子一张碟


但看看人家的外套背面，密密匝匝的文字，嗯是人家老外没得耍事码楞个多字麦？


这个是国外的一个大部头，瓦格纳的指环全集，全剧长达20多个小时，制作时间历时10年之久


外套，4个盒子，每个盒子内装4~5张唱片，再加一书


重点看看人家的书，那才是真真正正实实在在的一本书呀


比较下人家书的厚度和陈巧茹册子的厚度，厚度差不多，但内容呢？人家传承的是彻彻底底的文化，而我们传承的是什么呢？
是“一大堆纸板”


如此比较，高低自现，在高叫要把川剧发扬光大的今天，连自己都不能认认真真的做好这一工作，怎么能要求人家来理解你喜爱你的，我亲爱的川剧也，悲悲悲。。。。。

59老先生

捆绑式打包销售，难以选择！
很像当下月饼盒！买来送礼？

长歌悠悠

　　呵呵呵！真应了这句：“不怕不识货，就怕货比货！”

长歌悠悠

　　如果有卖单碟，我会买《白蛇传》和《死水微澜》。其余嘛……《红梅记》就根本不在考虑之中！

59老先生

长歌悠悠 发表于 2012-8-5 12:03 static/image/common/back.gif
　　如果有卖单碟，我会买《白蛇传》和《死水微澜》。其余嘛……《红梅记》就根本不在考虑之中！

      我只单买《白蛇传》，因其余的均有、也看过了。
      难道图包装厚重重复买来压书柜？
      那是公家办公室里才需要的摆设。

无难

个人觉得打包也不是啥问题，也可算作一个总结罢，问题在于如果能像老外那样认真的整理，从文化角度多些介绍，多些辅证，用一些其他形式的载体来表现、完善自己的作品，那样才能更完美，中国音乐、戏剧正是缺乏这样的传承，才使得很多优秀的文化的结果就是人去曲亡，这是文化的悲哀，更是国人的悲哀

长穗太极

比较下人家书的厚度和陈巧茹册子的厚度，厚度差不多，但内容呢？人家传承的是彻彻底底的文化，而我们传承的是什么呢？
是“一大堆纸板”
值得深思！！
:'(

蜀风锦水

楼主“无难”意见中肯，支持该意见。应该注重其内容的经典而非其华丽的包装。
《欲海狂潮》一剧我看了一半就退场了。本来也懂得应该尊重演员和演出人员的辛苦劳动，真的不想看了。还有这次省川剧院这次的《镜花缘》一剧，我也退场了。这只是我自己的看法，是论坛就要说自己真实的观点、想法和意见。任何文化艺术有生命力的，就能传承下去，就是好的。不管是随着任何热潮而产生的东西，只能雀嘲一时，是浮华的。
振兴川剧30周年活动之一，白燕升讲座“尊重传统，敬畏经典”，一个尊重，一个敬畏提得何其好何其妙！

59老先生

长穗太极 发表于 2012-8-5 12:54 static/image/common/back.gif
比较下人家书的厚度和陈巧茹册子的厚度，厚度差不多，但内容呢？人家传承的是彻彻底底的文化，而我们传承的 ...

说句题外话——

如此厚重包装，浪费浪多纸张，无异于穷凶恶极地砍伐森林！

abcdefg杨荥

  
   过度包装，浪费资源。

秋天飞

蜀风锦水 发表于 2012-8-5 13:01 static/image/common/back.gif
楼主“无难”意见中肯，支持该意见。应该注重其内容的经典而非其华丽的包装。
《欲海狂潮》一剧我看了一半 ...

支持老师的观点，我觉得我们以前对于他们太过于惯式了！！！对于川剧演员的不好的一面我们一而再再而三的包容与体谅，尽量给他们说好话，结果如果呢？结果是令人无语！！！

从现在起，别想让我在论坛再给你们说好话，好话说多了，对你们没的什么好处！我们现在就得鸡蛋里挑骨头。

不过实话实说：成都市川剧院相对于省川和重川已经好得很多了！去年沈铁梅得了大奖后说是要给她的老师竟华弄个什么专场，到现在连个影子都没得！！！

59老先生

秋天飞 发表于 2012-8-5 13:34 static/image/common/back.gif
支持老师的观点，我觉得我们以前对于他们太过于惯式了！！！对于川剧演员的不好的一面我们一而再再而三的 ...

忽然想起一个老笑话，来不及写出来了，要去听袁花脸唱戏、一盘鱼打鼓去了，
晚上再写吧！再见，各位！

rhgnng

楼上的帖子:):):):):):):D:D戏迷中不少人都有此感受.谢谢!

59老先生

59老先生 发表于 2012-8-5 13:40 static/image/common/back.gif
忽然想起一个老笑话，来不及写出来了，要去听袁花脸唱戏、一盘鱼打鼓去了，
晚上再写吧！再见，各位！
...

      听完川剧归家，接着写这个老笑话，可能各位都听过——

      过去有家包子铺，所卖包子皮厚馅少，但堆头大个，引来众多买主围观。某人买了一个，大咬一口，没有吃到肉，又连啃几口，还是面。心中抱怨：还不如买个馒头啃。突然，眼前跳出一条告示：离心还有三里地，劝君还须耐烦些。旁观者心底暗说：幸好今天没带钱来。

zhengfeng1234

"我只单买《白蛇传》，因其余的均有、也看过了。
      难道图包装厚重重复买来压书柜？
      那是公家办公室里才需要的摆设。"
对头,其余的戏并不是很理想!

zhengfeng1234

59老先生 发表于 2012-8-5 13:06 static/image/common/back.gif
说句题外话——

如此厚重包装，浪费浪多纸张，无异于穷凶恶极地砍伐森林！

"还有这次省川剧院《镜花缘》一剧，我也退场了"
前不久在下,看了"镜花缘"议论了是搞"大洋古"不伦不类的戏,竟遭来了"杀身之祸"两个黄儿"围攻"鄙人,对我百般侮辱攻击,现在想来还"心有余悸"呢!坚决支持您的发言!

白衣寒士

就个人而言只是爱看川剧一名'看客';文化功底远不如儿子一辈;就拿小说而言当年官方推荐本'钢铁是怎样炼成的'...我快穷尽一生除最爱最多看的'川剧';80年代初锦江大礼堂看过中央歌剧院名家演唱会...从无缘,无能观偿世界级西洋大腕名流巨著及演出...作为地域观念形态文艺戏曲在四川主要标帜川剧无疑最具代性;至于陈巧茹该次签售出碟多碟多戏组合出售;这是当前市场营销普遍'潜规则'...包装设计制作系委托片商运作...吼了多年要走出低谷,与世界接轨...?!!!94元一套与出版人签售合影附送成都市川剧院纪念振兴川剧30周年纪念册一本;当天免费看'川剧马前泼水'可谓场面火爆,剧场座无虚席...之后应考量'白蛇传'出单碟...网友中有报社从业者;宣传川剧是好事把周围群体人员拉大加强无可非议...信息时代'网络'占有举足轻重之地位...部份网友切割开大部份网友[主要老年网友]只纤巧茹馨在川剧网粗略提下签售一事...但几天观戏购蝶绝大多数系老年观众论坛上老年朋友也不少...通过此事不同层次,不同年龄段论坛朋友为了传承,宏扬川剧凡事多沟通,交流,协作...纵然一天川剧没了...后人在川剧博物馆远的不言至少还翻的到康芷林,贾培芝,吴晓雷,刘成基,陈书舫等名流遗事...其它虚言花架子就不累言...个人观点欢迎批驳...

山野老叟

     支持以上网友的评述，中国人怎么就这么喜欢搞“假大空”，一小本“唐诗三百首”都搞他妈个厚厚的大部头，忽悠老百姓。陈巧茹新发DVD也没有摆脱这种陋俗，实在是国人的悲哀！

zhengfeng1234

山野老叟 发表于 2012-8-5 21:08 static/image/common/back.gif
支持以上网友的评述，中国人怎么就这么喜欢搞“假大空”，一小本“唐诗三百首”都搞他妈个厚厚的大部头 ...

这年深,全是说钱,金钱万能时代,重庆"薄督"内人也为钱而可......何况演员与制碟商哦!

老常

振兴川剧在浮燥的世界下也变成商业行为了，成都川剧院本次在三十年中做法是振兴少了点，商业味道重了点。传承少了点，创新多了点。真正的川剧味道淡化了，现代手法让作品有此地方是不伦不类的，画蛇添脚，不是原来二椅一桌，简单的器乐爽。

俺说这些算是奇谈怪论呀，献丑。