肖家河OK厅夜夜笙歌，执法部门无能（已回复解决）

莫问99 · 发表于 2012-1-29 09:18

2005年以来，肖家河中街的41号附9号“天堂鸟”和附3号“城市之声”两家卡拉OK厅，天天晚上夜夜笙歌，夜夜扰民，已经持继了N久，110及城管执法来了无数次来禁止，常常是前脚走后脚又开始。附近的住户几乎打遍了所有的投诉电话，110、高新城管执法、肖家河城管执法、高新文化稽查、高新工商、环保局，但问题依然。起初听说周围有居民因这个躁音问题搬家的，我觉得太严重了吧，但经过N次电话后，深刻体会到了，投诉之难，完全可以用途征来形容，不仅花浪费了电话费，依让自己每晚置于魔音穿耳中。市长电话打过N次后放弃，能接通的机率可以和买彩票有一拼

2007年12月，成都市高新区城市管理执法局责令两家KTV整改，整改后依然夜夜笙歌，夜夜扰民。

2010年，2家OK厅依然存在，“城市之声”已经转让给另一家，改名为“光阴的故事”，打110都打烦了，110来的时候也只能劝他们关小声点，人一走还是照吼，街办社区是从来不管事的。现在晚上人家门都不关，整条街都是人家的专场，现在电闸也没得人敢去给它拉了，上回冲到人家一户屋头把人都打了，那家已经卖房搬走了。

2012年，2家OK厅任然扰民夜夜笙歌，夜夜扰民。

某些不负责任的执法部门、吃黄粮的公务员们，对你们发表任何看法在此都是不妥的，留给看到的网友们评论吧！
让舆论来得更猛烈些吧！！！！！！！！！！

高新区城管局回复：
经查，举报情况属实。1月30日晚，由肖家河街道办事处牵头，高新区城管环保局、工商、公安、文化等部门对肖家河中街2家卡拉OK店进行了集中整治。
整治过程中，执法人员针对2家KTV超范围经营、无证经营的违法行为，当场给予停业整顿的处罚。随后，约谈了房东，建议其收回房子另租他人。为确保整治效果，肖家河街道办事处已经2处点位纳入城管治安巡防范围，安排专人值守。

towerrush1 · 发表于 2012-1-29 09:30

肖家河OK厅夜夜笙歌，执法部门无能

莫问99 · 发表于 2012-1-29 09:59

大家都不关心么？

言无不尽963 · 发表于 2012-1-29 10:04

这些商家做生意就忘了住户了，哎。

莫问99 · 发表于 2012-1-29 10:24

这么多年都没解决，只能说有关部门太有作为了

zhangxtpm · 发表于 2012-1-29 11:54

这事太多了。

莫问99 · 发表于 2012-1-29 12:13

这种事就是太多了，所以要解决。。。

路卡卡 · 发表于 2012-1-30 09:59

堵他的门口！！！！

路卡卡 · 发表于 2012-1-30 09:59

堵他的门口！！！

globalhqw · 发表于 2012-1-30 10:13

在居住小区里，就不应该批准这类有噪音扰民的经营单位！仅靠城管、110，只能起到临时的劝阻作用，不是长久之计！！

另一方面，高新区相关职能部门，在新年也应该有个新气象，不要让寄于你们厚望的居民们感到失望才是！！

言无不尽963 · 发表于 2012-1-30 10:42

已经和高新区城管局取得联系，事情正在处理中。

倾听您的声音 · 发表于 2012-1-30 11:11

回复莫问99 的帖子

老大，人家是在做正当生意，你告什么啊，大家都是邻里邻居滴，想开点是吧啦嘻祝你龙年行大运吧

鸿岷 · 发表于 2012-1-30 13:34

可恶至极，如果换做你，还有你的孩子居住在这种地方，你有何感想，任何事情都要换位思考的，所以相关的执法部门及2家的老板要有点公德心嘛，早该关闭了

卖男孩的小火柴 · 发表于 2012-1-30 14:01

什么都指望社会，这个社会要给钱的！

小小小沙弥 · 发表于 2012-1-30 15:22

肖家河中街的餐饮店油烟噪声通宵扰民更厉害，持续10多年了，还不是没有办法？

cx654321 · 发表于 2012-1-30 16:18

这能管道吗？

一般般的我 · 发表于 2012-1-30 16:49

跟党走，有歌听。

uu糖 · 发表于 2012-1-30 17:05

莫问99 发表于 2012-1-29 09:59 static/image/common/back.gif
大家都不关心么？

关心。

yuzh_ho · 发表于 2012-1-31 10:43

隔音没做好。。。。。。。。。。

老猎人 · 发表于 2012-1-31 10:56

:@:@:@:@:@:@:@

[群众呼声] 肖家河OK厅夜夜笙歌，执法部门无能（已回复解决）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 肖家河OK厅夜夜笙歌，执法部门无能（已回复解决）肖家河OK厅夜夜笙歌，执法部门无能（已回复解决）