麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 51584|评论: 52

中共资阳市第三届委员会书记、副书记、常委、委员、候补委员和纪委书记、副书记、委员

  [复制链接]

热心会员

发表于 2011-11-18 09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
      

中共资阳市第三届委员会书记、副书记、常委、委员、候补委员

书   记: 李佳(女)

副书记:邓全忠 王占良

常   委: 李 佳(女)  邓全忠 王占良  唐永良  谢帮知  王荣木     康  俊    陈莉萍(女)   曹家贵    吴华(军分区)  李  丹

委    员(47人,按姓氏笔画为序):

     万志琼(女)   王占良   王宏斌    王荣木   王晓明    毛绍百   文富洲   邓全忠   吕 杰   刘尧庆   刘仲辉   刘怀笔   许志勋   孙智   李丹   李佳(女)   李 涛    李玉辉    杨 齐   吴  华(军分区)   吴水波(女)  何正月   邹明勇     陈正权   陈莉萍(女)   罗雪松    罗勤宏   罗燕鸣     周 俊    周 燕(女)   周月霞(女) 周奇万   赵春淦   赵涌涛   钟志荣   俞文祥   姜鸿飞     徐联兴   唐永良   曹 骏   曹联(女)   曹汉卿   曹家贵    康  俊     彭 洪  谢帮知  雷明

候补委员(8人,按得票多少为序,得票数相同的按姓氏笔画为序):

     王 兰(女)   江  帆    安维宁   严小平   李庆威    张光禄       陈  鸿(药监局)    彭玉秀(女)


中共资阳市第三届纪律检查委员会书记、副书记、常委、委员

书   记:谢帮知

副书记:曹 联(女) 陈德友    谢  华

常   委:谢帮知     曹 联(女)  陈德友  谢 华  谢劲松  刘小波           张 英(女)  李代程     陈 鸿(市纪委)

委员(33人,按姓氏笔画为序):

     王  敏    王 磊   石永明   权秀峰   刘 斌   刘小波     李代程   杨 艺   杨  静   吴明川   张 英(女)   陈  鸿(市纪委)  陈天华   陈德友   金世永  周传军    秦  毅  凌明军   唐兴荣  黄智辉    曹 联(女)  龚 华  崔  刚  梁  义    鲁 琼(女)  谢 华   谢劲松   谢帮知      赖  明(女)  雷 刚   廖安余   谭德奎   樊治平
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 412 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-11-18 10:46 | 显示全部楼层
一定要清正廉洁扬正气(李佳在中共资阳市委三届一次全体会议上的讲话)

政治清明,清廉为先。市第三次党代会再次动员全市人民,着力建设开放和谐政治清明新资阳,这既是发展的政治,也是人民的意志。党员领导干部就是要带头讲正气,有志气,长骨气,气壮山河,顶天立地。人民群众对我们的监督无处不在、无时不有。“人生之路天天都是紧要处,事事都要谨慎行”!大家过去顶住了诱惑,并不意味着现在和将来能顶住诱惑。面对形形色色、防不胜防的腐蚀侵袭,需要大家时刻保持一分清醒,锤炼一种敏锐,绝不可心存侥幸。任何情况下,都要稳得住心神、抗得住诱惑、管得住手脚,不为奢靡所惑、不为积习所蔽、不为人情所扰、不为名利所累。“贪如火,不竭则燎原;欲如水,不竭则滔天。”政治清明是最大的环境,公平正义比太阳还要有光辉!各位常委、各位委员要认真践行省委“四个特别”的要求,精心谋事、潜心做事、谨慎行事、坦荡处事,树立为政清简、作风清新、为官清廉的良好形象!要求党员干部做到的,常委一班人首先做好;要求党员干部不做的,常委一班人首先不做。请全体委员、广大干部群众对我们严格监督!
  以上四点,是新一届市委班子向全市人民的庄严承诺,也是对每一位党员干部提出的要求,一定要铭记于心、落实于行!同志们选举我继续担任市委书记,这是对我莫大的信任,我深感责任重大!我从2009年4月15日踏上资阳这片热土至今的近1000个日子里,一直在资阳干部群众对我的关爱、支持中,与大家一道披荆斩棘、勇往直前!回首走过的历程,虽然很辛苦但也很幸福!我十分珍惜也深深感谢大家!在这庄严的党旗下,我向大家报告:在今天之前当市委书记的履职中,我一直踏踏实实践行着“一切为了资阳,为了资阳的一切”的承诺,没有利用职权谋取过任何个人私利,清清白白阳光做事,坦坦荡荡公正待人!今天,我再次向全市人民庄严承诺:当一天书记,绝不让老百姓从我身上说,共产党的干部不履职、不尽责;当一天书记,绝不让老百姓从我身上说,共产党的干部不公道、不正派;当一天书记,绝不让老百姓从我身上说,共产党的干部不为民、不清廉!请同志们相信我、支持我、监督我!
  同志们,蓝图已绘就,战鼓正擂响!深入宣传贯彻落实市第三次党代会精神,需要我们倾注感情、付诸行动、创优业绩。让我们携起手来,共同担负起继往开来的历史重任,对党和人民一路忠诚、一生忠诚!让我们做好准备,为实现500万资阳人民的幸福安康再出发!


发表于 2011-11-18 11:09 | 显示全部楼层
李约瑟 发表于 2011-11-18 10:46 static/image/common/back.gif
一定要清正廉洁扬正气(李佳在中共资阳市委三届一次全体会议上的讲话)

政治清明,清廉为先。市第三次党代 ...

李佳书记的讲话气势磅礴,令人热血沸腾,本版希望李佳书记和新一届资阳市委领导班子继续关注和支持我们麻辣社区,关注民生民情,共建幸福资阳!!
发表于 2011-11-19 21:14 | 显示全部楼层
:lol:lol

发表于 2011-11-20 21:11 | 显示全部楼层
要说到做到

发表于 2011-12-5 17:52 | 显示全部楼层
  拜读了佳书记在市第三届委员会第一次全体会议上题为《一路忠诚一生忠诚为实现500万资阳人民的幸福安康再出发》的讲话后,我深深的被李书记掷地有声、铿锵有力的“四个一定”所感动,为李佳书记 “一切为了资阳,为了资阳的一切”的忠诚承诺所振奋,让我看到了资阳更加美好灿烂的明天。
  我们相信,在佳书记的带领下,未来的资阳一定会愈发活力靓丽、资阳人民一定会更加幸福安康!祝福资阳!!

发表于 2011-12-5 17:52 | 显示全部楼层
  新老交替,薪火传承!从现在起,实现500万资阳人民幸福安康的宏伟大业,历史地落在了我们肩上。头顶金灿灿的党徽,面对沉甸甸的责任,我们倍感信任、倍受鼓舞、倍加自豪,必须自加压力、勇担责任、全力以赴。站在这样一个承前启后的时间节点上,我们一定要清醒地认识到,一个地方的发展是一个历史的过程。我们要科学辩证地处理好过去、现在和未来的关系。对过去要客观对待,对现在要准确把握,对未来要高瞻远瞩,以辩证的思维、科学的态度、发展的眼光描绘蓝图、谋划未来,努力做到不留败笔、少留遗憾!我们一定要做好准备,为实现500万资阳人民的幸福安康再出发!借此机会,我讲四点意见,与同志们共勉。

发表于 2011-12-5 17:53 | 显示全部楼层
  悠悠万事,发展为要。建设幸福资阳,必须奋力推进资阳加快发展、跨越发展、科学发展!市第三次党代会明确了今后五年“五个翻番、四个改善”的总体发展目标,既鼓舞人心、激发斗志,又注定充满艰辛,必须清醒面对。党代会期间,群众热切关注我们说了什么;党代会之后,群众必将关注我们在做什么。人民群众心中有一杆秤,无时无刻不在掂量着我们。不负百姓厚望、不负组织重托、不负时代机遇,需要我们满怀激情投入全新的发展实践,立足资阳的发展基础、发展需要和发展可能,创造性地开展工作。从发展现实看,我们已经站上了一个更高的起点,加快发展势头依然强劲,但客观上讲,“四个最大”的市情依然存在,发展不足、发展不够仍然是资阳面临的最大问题!特别是我们处于工业化初期向中期过渡这一阶段特征,注定我们在今后相当长的时期内,必须继续依靠投资拉动带动经济增长。因此,“充分开放、融入成渝”是加快发展的第一路径,“工业主导、三化联动”是必须坚持的发展战略,“大抓项目、抓大项目”仍然是经济工作的主要抓手。实现新的更大发展,我们必须“把加快发展高高举过头”,着力在深入解放思想、深化改革开放、创新工作举措上寻求新突破!只有这样,我们才能真正对资阳的发展负责,事业才有支点,工作才有状态,做人才有底气,行事才有朝气!

发表于 2011-12-5 17:54 | 显示全部楼层
  泰山千钧,人民为重。革命道理千万条,归根结底就一条——立党为公、执政为民!市第三次党代会顺应全市人民愿望,旗帜鲜明地把“为实现500万资阳人民的幸福安康而奋斗”确立为工作主题和行动指南,在全市上下引起了强烈共鸣,人民群众满怀期待。实现这一发展理想,需要我们与人民群众声息相通、心心相印,忧其所忧、想其所想。“民生的事是天大的事,老百姓的事无小事”!老百姓不在乎GDP高低,最在乎入学、看病、就业、住房等现实问题。群众的柴米油盐酱醋茶,都是我们心中的大事。“为老百姓做事最幸福”!凡是涉及群众的事情,要知道一件解决一件、看见一个帮扶一个。只要人民群众需要,我们就尽心去想;只要人民群众拥护,我们就尽力去做。工作实践中,我们要切实把维护资阳发展的整体利益,与实现群众的具体利益统一起来,在全力“做大蛋糕”中精心“分好蛋糕”,积极引导人民群众从资阳的全面发展中得到实惠、激发自信,从张扬个性发展中赢得荣誉、守护尊严,从关注细节做实民生中感受幸福、增进认同,努力在“一份耕耘”中收获“一份幸福”,在包容性发展中把幸福资阳人格化、具体化、生活化。“把群众利益高高举过头”!我们工作的全部意义就是为人民服务,无论发展怎样变化,人民公仆的责任担当不能变!深入基层、深入群众、深入生活的优良作风不能丢!对群众冷暖关怀的质朴感情不能少!

发表于 2011-12-12 16:50 | 显示全部楼层
u=2388940836,1625152331&fm=15&gp=0.gif

发表于 2011-12-22 17:44 | 显示全部楼层
:victory::victory:

发表于 2012-1-12 20:42 | 显示全部楼层
:@:@:@:@

发表于 2012-1-18 07:42 | 显示全部楼层
  腐败  轰动国内外安岳千古奇案何时了?了?                                                                                                                                                                                                                                                                            创世界法典史审判最高记录录                                                                                              安岳千古奇案
安岳县政府违抗《中办发(877号》落实私房政策规定,将价值百多亿的数百处民房‘没收’,确权给供销社的《划拨册》,每页有安岳县人民政府大印,县房管局公章。历年主张权益者多,家破人亡无一善终!
一、请看本案18年诉讼各法院的判决、裁定书:
1.《(1997)安民初字第196号》
2. 《(1997)内中法民终字第210号》
3.《(1998)内中法民监字第56号》
4.《(1998)内中法民再字第56号》
5.《(1999)安民初字第51号》
6. 《资分检民抗(1999)第29号》
7.《(2000)资民监字第4号》
8.《(2000)安民再字第1号》
9. 《(2001)资民再字第7号》
10. 《川法信(2004)第198号》
11.《(2005)资民监字第0017号》
12.《(2009)安行初字第02号》
13.《(2009)资行终字第7号》
14.《川立信函(09)第988号》
15.《(2010)资行监字第2号》
16.《川高立信第988号》
17.《(2011)安民初字第1018号》
18.《(2011)资民终字第427号》
19.请看《再次申请回避书》已三次延期审理,杨江涛院长能第六次开庭审案吗?请看网上《安岳民告官典型案例》 系列 文 章
二、综上所述:这次周礼法庭审理本案是县委书记钟毅直接安排用法律手段严惩被告孟松林于死地,使他无法到处喊冤,咨询蒋雪辉、梁山二庭长便知。判决、裁定法律文书是各法院写的徇私枉法证据。喊冤人从1998-----2009年向四川省高院递交《申诉状》18件,2009513日第六次到北京,最高法院指令省高院立案审理也无效。该院不是审案机构吗?此千古奇案是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院、资阳市中级法院联合弄死孟松林设计的阴谋,是县委书记钟毅直接操纵的。                                                                               特请法纪监察机构给个说法,并立即来查询孟松林手中的更多证据,否则将会成千古悬案!
双军属残疾老头孟松林喊冤
2011105

     腐败  轰动国内外安岳千古奇案何时了?
关于孟松林房权纠纷一案d 代 理 词、答辩状、反诉状  

2011-05-29 19:15:48|  分类: 默认分类 |  标签:孟松林  反诉  周礼  供销社  瓦房  |字号
大中小
[url=]订阅[/url]



关于孟松林与安岳县周礼供销社房权纠纷一案   

                            代  理  词    -----代理人胡代国 2011.12.20

尊敬的审判长、审判员、书记员:

    本人依法接受被告孟松林的委托,代理其与原告安岳县周礼中心供销合作社房权纠纷一案,现在就原告的诉讼请求及其事实理由发表应诉反驳意见,请法官依法采纳。

    原告诉称:原告对位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋,拥有合法的权属;其《房屋所有权证》号分别为:安岳房权证鉴证字第19196号、安岳房权证鉴证字第19202号;《国有土地使用权证》号分别为:“安岳国用(89)字第100110号“、”安岳国用(90)字第100524号”。原告请求人民法院依法判决被告停止侵害、退还侵占原告所有的、位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋并恢复原状;判令被告立即赔偿毁坏财物的损失和支付已强制占用年限的强制占用费共计人民币393000元。

被告孟松林认为,原告的全部诉讼请求及其事实理由均不能成立;位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋,实际应当是被告孟松林私人所有,不是原告所有,理由如下:                                                                                 

   第一,双方所诉争的房屋形成“一房二主”,被告孟松林是第一房主先房主,,原告是文革产房主后房主,二者无血缘关系和遗赠关系。原告的诉称中的营业用房来源于1966年文革期间拆占已故孟宏发于1951年经人民政府确认产权位于千佛乡场镇下栅外瓦房3间(见附件1,1951年孟宏发的房权证书),而孟宏发于1958年生前将位于千佛乡场镇下栅外瓦房3间遗赠给有血缘关系的被告孟松林等四人所有(见附件2,遗嘱);

    第二,双方所诉争的房屋形成“一房五证”。被告孟松林所持有的证件是1951年中国解放初期,土地改革时期,由安岳县人民政府颁发的土地房屋管业证,而原告是1990年取得的两个房权证和两个国有土地使用权证四个证件。根据《立法法》的规定,被告出示的1951年的土地管业证是历史档案资料,其的法律效力远远大于原告于1990年所取得的房产证和国土证的法律效力。准确地说,历史档案法律文书的法律效力远远大于1990年的证件的法律效力,何况本案原告的所谓两证是在该房屋有争议时期颁发的,涉嫌腐败的产物,侵权的产物,有了被告的土改时的管业证,原告几个证件就不具有法律效力。这一点任何有常识人都知道,唯独本案原告装瓜娃子。

    第三,依据《中办发(877号》落实私房政策的规定:“房主随时交验证件,随时办;文革产要建档案,房租一定算。当地党政领导要重视,支持建委、房管局办。克服‘收兵’松劲思想,善始善终要办完。”依据城乡建设部法(研发(8730号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》第一项规定,政府有关部门本应积极贯彻执行,主动责令原告将1966年拆占被告的房屋依法及时归还,由于原告不讲诚信,由于政府房管部门行政乱作为,不但拒不归还原告房屋,反而将明知有诉争的房屋两证颁发给了原告供销社,这就是原告所持有的房权证书和国有土地使用权证的来源。原告和政府部门的这种乱作为行为造成了一房二主五证件的法律事实,形成本案长期诉争。

   第四,以下法律文书说明的法律事实和客观事实一致证明,省市县各级人民法院均确认原告拆占孟松林所受赠的3间瓦房是铁的事实,是属于侵权行为也是铁的事实。

    例如: 被告孟松林的第1份证据,安岳县人民法院(1997)安民初字196号民事判决书第2页:经审理查明:原告孟松林之叔父孟宏发在安岳县千佛乡场镇下栅外有祖业瓦房3间,1951年经人民政府确认产权。1958年前孟宏发之妻、子先后死亡,其儿媳改嫁他人。1958年孟宏发在拱桥乡敬老院生活,在死亡前托人代笔留下遗嘱,将千佛乡场镇的3间房屋遗赠与原告全家(孟宪章、黄氏、孟素珍、孟氏林 )共有。……以上事实有孟宏发1952年的土地房产所有证、孟宏发生前托代书的遗嘱、原告本人陈述、证人严传林、原千佛供销分社经理向文化的证言等予以证实。该判决书的第4页第2行载明:“本院认为:原告孟松林之叔父孟宏发于1958年生前立下遗嘱,将座落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人所共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼中心供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗嘱的3间瓦房拆占,其行为属侵权行为”。

    例如,被告孟松林的第2份证据,内江市人民法院(1998)内中法民再字第56号判决书第3页载明:“经再审查明:一九六七年,安岳县周礼中心供销社(以下简称供销社)在拆迁千佛供销分社营业用房时,将原审原告孟松林及其父母、姐四人共有的三间诉争之房拆除。一九八四年八月一日,原审原告孟松林向《周礼区供销社党支部》反映,要求解决占用的柴山和房屋。同年八月30日,该社指派人秘股长接待了孟松林,并作了来访纪录。事后供销社安排对孟松林等人的房屋进行了调查,但一直没有作出结论,也通知调查处理结果”;“案件其余事实与原审判决认定的事实相同”;“本院认为,原审被告安岳县周礼中心供销社于1967年在拆迁千佛供销分社营业用房时,将原审原告孟松林及其父母、姐四人共有的三间诉争之房拆除,其行为侵犯了孟松林等人的合法权利。原审原告孟松林在一九八四年以书面材料直接向供销社主张自己的权利,供销社即组织专人调查解决,但一直没有结果,也未答复当事人,其间诉讼时效依法中断。此后,孟松林一直不间断要求各级、各有关部门解决其房屋问题,一直未得到解决,才向人民法院提起诉讼。因此孟松林主张其权利的时间没有超过法律规定的诉讼时效。原一审、二审适用法律不当,应予以撤销。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第一百八十四条之规定,判决如下:一、撤销安岳县人民法院(1997)安岳民初字第196号民事判决及四川省内江市中级人民法院(1997)内民终字第210号民事判决;二、发回安岳县人民法院重新审理”。

    例如,被告孟松林的第3份证据,(2001)资民再字第7号载明:本院认为,上诉人孟松林 所受遗赠之三间房屋在1967年”文革“期间被上诉人安岳县周礼中心供销合作社拆占属实。孟松林于1995年具状向安岳县人民法院起诉要求周礼中心供销社返还房屋并赔偿损失。根据最高人民法院、城乡建设环境保护部法(研)发(1987)30号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》第二项关于“人民法院在审理房屋案件中,遇到有关落实私房政策的案件,如:私房因社会主义改造遗留问题,文革期间被挤占、没收的私人房产问题,……应移送当地落实私房政策部门办理》(略)”之规定,孟松林所受三间遗赠房屋系在1967年文革中被周礼中心供销社拆占,故孟松林应向当地落实私房政策部门请求解决,其向法院起诉不属于人民法院民事案件受理范围。……

    例如,被告孟松林的第四份证据,四川省高级人民法院来信来访回复函【2010】川高法立信98号载明:你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。

   根据最高人民法院、城乡建设环境保护法(研)发(1987)30号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项通知》第二项:“人民法院在审理房屋案件中,遇到落实私房政策的事,如:私房因社会主义改造遗留问题,文革期间被挤占、没收的私人房产问题,建国初期代管房产问题,落实华侨、港澳台胞私房政策问题等,应积极送当地落实私房政策部门办理。的通知精神,孟松林的反诉不属人民法院受理范围。““对孟松林的反诉不予受理。”既然省市县三级法院都多次(包括本次反诉和上诉)根据最高人民法院、城乡建设环境保护法(研)发(1987)30号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项通知》第二项的有关规定,驳回被告(反诉人、上诉人)孟松林的诉求,拒绝立案审理,为什么法院这次不以同样的文件规定,同样的理由,驳回本案原告周理中心供销社的诉讼请求呢?原告感到困惑。

    以上法律事实和客观事实一致证明,原告安岳县周礼中心供销社侵占被告瓦房3间,时间长达几十年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,起诉原告停止侵害赔偿损失,真是天理不容,请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求,支持被告的反驳意见。谢谢!此致

                                             委托代理人胡代国

                                                               2011年12月20日

         关于孟松林与安岳县周礼供销社房权纠纷一案   

                            答辩状     -----代理人胡代国 2011.12.20

安岳县人民法院:

    答辩人孟松林就原告安岳县周礼中心供销社房权纠纷一案,现就其诉讼请求及其事实理由发表应诉答辩反驳意见,请法官依法采纳。

    原告诉称:原告对位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋,拥有合法的权属;其《房屋所有权证》号分别为:安岳房权证鉴证字第19196号、安岳房权证鉴证字第19202号;《国有土地使用权证》号分别为:“安岳国用(89)字第100110号“、”安岳国用(90)字第100524号”。原告请求人民法院依法判决被告停止侵害、退还侵占原告所有的、位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋并恢复原状;判令被告立即赔偿毁坏财物的损失和支付已强制占用年限的强制占用费共计人民币393000元。

被告孟松林认为,原告的全部诉讼请求及其事实理由均不能成立,位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋,实际应当是被告孟松林私人所有,不是原告所有,理由如下:                                                                                 

第一,原告诉称中的位于千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋是由已故孟宏发于1951年经安岳县人民政府颁发产权证原位于千佛乡场镇下栅外的3间瓦房而来(见附件1,1951年孟宏发的管业证)。

第二,孟宏发于1958年生前将位于千佛乡场镇下栅外瓦房3间遗赠给有血缘关系的被告孟松林等四人所有(见附件2,遗嘱);

  第三,原告诉称中的房屋是1966年十年文革期间,趁国家动乱之机拆占孟宏发位于千佛乡场镇下栅外的3间瓦房,当时的历史背景是人治时代,国无法纪,公私不分,造成原告有侵占被告房屋的机会。

第四,双方所诉争的房屋形成“一房二主”,第一房主是孟宏发及其受赠人孟松林,是先房主,,原告是文革产房主,是后“房主”,被告孟松林与孟宏发既有血缘关系,又有遗赠遗嘱。而原告与孟宏发确没有任何亲缘关系,更没有赠与关系,凭什么占有孟宏发的遗产房屋?

第五,双方所诉争的房屋形成“一房五证”。被告孟松林所持有的证件是1951年中国解放初期,土地改革时期,由安岳县人民政府颁发的土地房屋管业证,而原告是1990年取得的两个房权证和两个国有土地使用权证共四个证件。

    第六,根据《立法法》的相关规定,国土局和房管局是县人民政府的工作部门,被告出示的1951年安岳县人民政府颁发给孟宏发的土地管业证的法律效力远远大于1990年由安岳县国土资源局和安岳县房产管理局颁发给原告的国土证和房产证的法律效力。准确地说,有了被告的土地管业证,原告几个证件就不具有法律效力。这一点任何人都应当起码知道。

    第七,:“房主随时交验证件,随时办;文革产要建档案,房租一定算。当地党政领导要重视,支持建委、房管局办。克服‘收兵’松劲思想,善始善终要办完。”依据城乡建设部法(研发(8730号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》第一项规定,政府有关部门本应积极贯彻执行,主动责令原告将1966年拆占被告的房屋依法及时归还,由于原告不讲诚信,由于政府房管部门行政乱作为,不但拒不归还原告房屋,反而将明知有诉争的房屋两证颁发给了原告供销社,这就是原告所持有的房权证书和国有土地使用权证的来源。原告和政府部门的这种乱作为行为造成了一房二主五证件的法律事实,形成本案长期诉争。

    第八,以下法律文书说明的法律事实和客观事实一致证明,省市县各级人民法院均确认原告拆占孟松林所受赠的3间瓦房是铁的事实,是属于侵权行为也是铁的事实。

   综上所述,本案原告所称的位于安岳县千佛乡民兴巷15-21;28-32号的房屋应当属被告孟松林所有,请求人民法院依法驳回原告安岳县周礼中心供销社的全部诉讼请求,支持被告的上述反驳意见。谢谢!

                       此致

                              答辩人孟松林   


                                  委托代理人胡代国   


2011年12月20日



民 事 反 诉 状

反诉人:(本诉被告)孟松林  男  汉族   生于1945年3月16日, 居民  住资阳市安岳县千佛乡场镇民兴街34号 ,身份证号码511023194503168678     电话:028-24671118

被反诉人:(本诉原告)  安岳县周礼中心供销社, 法人代表,主任,邓家和 ,住周礼镇交通北路37号电话:028-24650131  手机:13882922066

反诉请求

1、     判决撤销安岳县房管局颁发给被反诉人“安房千佛字第3号”房屋所有权证和该房屋的国土使用权的证书;判决被反诉人停止其侵权行为,向反诉人孟松林归还“安房千佛字第3号”所属瓦房18间。

2、        判决安岳县周礼中心供销社支付孟松林18间瓦房45年使用租金,每年每间1000元共计81万元,外加维修费18万元,总计99万元。

3、本案反诉费用和本诉费用由周礼中心供销社承担

事实及理由

    1.     诉状上“原告位于安岳县千佛乡民兴街15——21号;28——32号,拥有合法的权属,其《房屋所有权证》号,分别为‘安岳房权证鉴证字第19196号;安岳房权证鉴证字第19202号。”周礼中心供销社在安岳县法院一审法庭提供的证据是《安房千佛字第3号》房权证,孟松林提供的是土改时的《管业证》,现已形成15、17、19、21号房。一房二主三证。特请法院务必查清上述房权证哪个更合法更有效。(见证据目录1管业证和被反诉人的两个房产证)

2.     2008年10月,2009年6月被反诉人与县房管局曾两次公开拍卖三个法院反复九次民事审理终结,法定给孟松林的17、19、21号瓦房。当时该房回归原主时,千佛分社经理黄绍才、邓家和主任、付能文主任、阮忠建主任均目睹该房内除商品垃圾外,只有几个破烂的货架。被反诉人挂了7块“危房严禁靠近”的警示牌。该瓦房已有20多年无维修,眼看将全部倒塌,孟松林才花了8万多元进行简单维修(见证据目录2,照片)。

3.     《(2010)川高法立信98号》“我院经审查认为,孟松林提及的政策和法律确属解决 ‘文革产’的相关规定” (见证据目录3)。但本案不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。正因为房管部门确权错误将该房错误的确权给周礼中心供销社。民事、行政多个法院反复审理终结,确认了该房是孟松林的所有权;资阳市中级人民法院《(2010)资行监字第2号》:本院认为周礼中心供销社1967年‘文革’中在改建营造时拆占孟松林瓦房三大间是实。院长周万奇亲自送交本案材料给县长王宏斌,钟毅书记落实办理,并指令县法院黄副院长协助落实本案。现在在落实办理中(见证据目录4)。

4.     现以安岳县法院一审为例:周礼中心供销社的《安房千佛字第3号》所有权证:“千佛下场口瓦房天井两个,来源“没收”。各11间、18间。”盖有安岳县人民政府大印、盖有县管局公章,与孟松林土改时的《管业证》完全吻合。法庭有周礼中心供销社管建修的陈督富、千佛分社经理向文义及当时建修时的两个工人严传林、胡孝明的证言。与上述的两份该房的所有权一致,本案审理终结《(1997)安民初字第196号》判决书:“本院认为原告孟松林之叔父孟宏发于1958年生前立下遗嘱,将坐落在千佛下栅门外的瓦房3间遗赠给原告家庭当时的4人所共有的事实成立,本院予以确认,1967年被告周礼中心供销社在拆建千佛供销分社营业建房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占,其行为属侵权行为。” (见证据目录5,多份裁定书)

5.     中办发(87)7号》规定:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务。” (见证据目录5中办发【87】7号文件复印件)

综上所述,为了维护反诉人的合法权益、维护法律的尊严,请求法院支持反诉人的上述请求事项!

此致

安岳县人民法院

                                                        反诉人孟松林

                                                                              2011年5月30日


附件:

1.     回避申请书1份。

2.     《民事反诉状》副本1份。

3.     《(1997)安民初字第196号》、《(2001)资民再字第7号》各1份。

4.     一房二主两份产权证5页。

5.     安岳县法院一审证人笔录1份。

6.     该房屋照片2张。

7、反诉人身份证复印件1份



发表于 2012-1-18 07:45 | 显示全部楼层
腐败 轰动国内外安岳千古奇案何时了
评《揭安岳千古奇案之谜》(1
法纪评论员
疯子
                                                                                                                                                       1、此案早已轰动国内外,1999年8月8日资阳时报中南特刊《此案何时了?》已轰动全四川,得数千万网民关注,国际社会记者方晓,希望之声电台林莉2008年先后电话采访本案三位当事人,孟老汉第六次2010年5月13日北京告状,5月23日最高法院宣布民告官错案必纠,本案属排查必纠错案件。                                                                                                                                                       2,2,安岳县委、县、市法院、供销联社仍不悔改,见对孟老汉诱惑、威胁、恐 吓无效后,县委书记钟毅亲自指挥安排由周礼供销社起诉,周礼法庭审案,逼迫孟老汉返还四个法院反复十多次审理终结,均确认该房是孟松林所有权的该房原告周礼供销社,逼迫孟老汉赔偿原告周礼供销社40万元损失,是逼孟老汉上绝路,弄死你老东西的严处 !”                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            3,孟老汉得维权大侠胡代国援助,依法《反诉状》揭示了贼喊捉贼一房二主三 证的鬼把戏,安岳县法院第17次即第五次裁定,资阳市中院第18次即第6次裁定,均已本案不属法院受理范围”驳回,又在乱用法律。律。                                                                                                       4, 4,《再次申请回避书》揭示了法院为保护当地政府勾结供销联社霸占大量民房,吞吃全县150万人股金、红利,四佰来亿元巨额钱财,18份判决、裁定法律文书是各法院写的其徇私枉法的自白书,铁证据,使得安岳县法院两次发传票,又已第三次延 期审理到 期。
5、孟老汉依法不断向资阳市中院周奇万院长打电话,讨要县、市、省三级法院院长签名的延期开庭的批文。113该院行政立案庭长陶玲等到千佛征求意见。资阳市中院指令安岳县法院院长杨江涛任审判长,亲自审理本案。欲知安岳县法院第十九次即第六次审判情况且听下回分解。
综上所述,孟老人这起简单普通民告官案,是触目惊心,骇人听闻。《安岳民告官典型案例》系列文章,引起了国内外广大网民的关注。得道多助,相信会有越来越多的捍卫党纪国法、人权的仁人义士和反腐败英雄参加战斗,彻底将腐败豪强打倒!                                                          201111月3
评《揭安岳千古奇案之谜》(2
法纪评论员
疯子
轰动国内外古今中外行政附带民事奇特案件,已由资阳市中院指令安岳县法院院长杨涛担任审判长对本案进行第十九次,即该院第六次审判。杨院长会用什么方法对此久审不结的案件了结呢?本评论员推测有如下三种作为:
其一,本案符合最高法院错案必纠规定,应将安岳县法院第一审《(1997)安民初字第196号》判决中“本案已超诉讼时效,不予法律保护。”的用法错误纠正,依照《中办发(877号》落实私房政策的规范性法规和最高法院、城乡建设部法(研发(8730号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》第一项规定圆满结案。
其二,安岳县法院应通知县房管局、国土局、周礼中心供销社的原审行政案原被告的法人代表与原审原告孟松林到庭会审终结。因原各法院判案均暗箱操作。杨院长应当庭宣判结案才对。
其三,按周礼供销社的《民事起诉状》审案,原告,被告到庭答辩。杨院长当庭宣判,民事案了结。若是孟松林赢,必又要进行对安岳县政府‘没收’民房的行政案审理终结才能全部了结 此案 。                                        综上所述,这次杨院长审案是否重新全部审理是否承认原各法院既定的侵权事实和证据成立,选用那种方法来了结此案?

此触目惊心,骇人听闻的古今中外奇案的发展,了结,本评论员
会跟踪评论的。
2011-11-6
                                                               

发表于 2012-1-18 07:47 | 显示全部楼层
安岳千古奇案官匪勾结霸占民房的证据
1,1990年安岳县房管局,国土局违反《中办发(87)7号》规范性行政法规,将全县供销社在大跃进,三高五风,‘文革’中霸占的民房数百处‘没收,’并确权原供销社使用。盖有安岳县人民政府大印,县房管局公章。
证据:各供销社房屋确权《划拨册》每处房屋来源有没收’二字,每页盖有安岳县人民政府大印,县房管局公章国土使用证也是如此。                                                                                                        2,在周礼中心供销社在文革中霸占孟松林千佛乡民兴街17.19.21号瓦房产权怔《安房千佛字第3号》:(千佛下场口瓦房天井俩个,来源‘没收’各11间,18间)此页有18处民房并‘没收’盖有安岳县人民政府大印,县房管局公章。
《安岳国用字第100524号》国土使用权证。
3.《安岳县人民政府议事纪要第35期》2004年8月13日县府红头公文是付县长杨荣伙同信访局,国土局,房管局,供销联社,周礼中心供销社等单位部门第三次到千佛乡买证明炮制的,请看参加联合调查机构落款。4.2011年4月15日周礼中心供销社《民事诉状》‘该房第二份《房屋所有权证号分别为:‘安岳房权证鉴定字第19196号’,‘安岳房权证鉴定字第19002号:〈国有土地使用权证》号分别为;’安岳国用安岳千古(89)字第10011号:‘安岳国用(90)第1
00524号‘奇怪!孟松林诉讼18年天后,该房周礼中心供销社出现了第二份房屋所有权证,国土使用权证,加上孟松林在多个法院民事,行政审理中的该房所有权证是土改时的《管业证》该房出现一房二主三证的奇异现象,特请资阳市委查实严处。  
5.原来2008年,2009年安岳供销联社与县好房管局.国土局曾两次公开拍卖法定给孟松林的千佛乡民兴街15.17.19.21号瓦房就用的新制造的《屋的所有权》《国土使用权证》证.据:2008年10月6日《拍卖公告》
终上所述,特请资阳市,严肃党纪、国法,查明真相,严处!并严格按照中央洛实私房政策的规定给孟松林一说法!
          致资阳市委李佳书记                                    双军属残疾老人孟松林喊冤       2011.06.01  

发表于 2012-1-18 07:50 | 显示全部楼层
安岳县人民法院行政奇案第十七次审理

      请看网上《安岳民告官典型案例》 系列 文 章                                                                                                                                                               告)反诉人:(本诉被告)孟松林对安岳县人民法院《(2011)安岳民初字第1018号》裁决不服,事实及理由如下:

一、“经审查,本院认为:反诉人孟松林请求法院撤销安岳县房管局颁发给被反诉人‘安房千佛字第3号’房屋所有权证和该房国土使用证书,判决被反诉人停止侵权行为,向反诉人孟松林归还‘安房千佛字第3号’所属瓦房18间。”

本案已经安岳县法院、内江市中院、资阳市中院、四川省高院反复审理十多次终结,四个法院均反复确认了被反诉人周礼中心供销社1967年‘文革’中侵占孟松林‘安房千佛字第3号’所属18间瓦房属实。反诉人孟松林请求的事实充足,证据确凿。安岳县人民法院应答应反诉人的请求。

二、根据最高人民法院、城乡建设环境保护法(研)发(1987)30号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项通知》第二项:“人民法院在审理房屋案件中,遇到落实私房政策的事,如:私房因社会主义改造遗留问题,文革期间被挤占、没收的私人房产问题,建国初期代管房产问题,落实华侨、港澳台胞私房政策问题等,应积极送当地落实私房政策部门办理。的通知精神,孟松林的反诉不属人民法院受理范围。““对孟松林的反诉不予受理。”

反诉人孟松林认为该法第二项规定已明确指令人民法院应审理终结有明确的房主后,将案件移送当地房管部门办理不对吗?,若华侨、港澳台胞是反诉人,岂不叫国际友人笑我中国法官们不懂法吗?“孟松林反诉不属于人民法院受理范围。”该法项中没有。,是周礼法庭编造的“精神“!事实证实周礼法庭徇私枉法呵护县房管局‘没收’大量民房与供销社勾结的丑恶罪行。本案该院已有五次适用法律不当事件。本案适用法律是该法律的第一项规定,不但应受理,还应审理终结判决结案,看我说的是错还是对?此是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院联合弄死孟松林设计的阴谋已开始第一项行为!安岳:腐败多!多!多也!!


特再次请求安岳县人民法院另组合议庭审理本案,并请求杨江涛院长担任审判长。

17年诉讼,17次审判,均是用法不当,使得 安岳千古奇民告官案件长期不结案,老朽损失重大,命在旦夕!

特请求上级政府、纪委、法纪监察部门给个说法!法!                                    双军属残疾人孟松林喊冤

2011年8月25日

安岳民告官典型案例

一、     安岳县房管局违抗《中办发(87)7号》落实私房政策,将数百处民房“没收”的巨额财产,确权给全县供销社。历年主张权益者多,无一善终!

二、     安岳县法院一审,起诉人孟松林将周礼供销社该房所有权证《安房千佛字第3号》“千佛下场口瓦房天井两个,来源‘没收”各11间,18间”。盖有安岳县人民政府大印,房管局公章、法庭四证人证言,证实自己的《管业证》三者完全吻合。审理终结已定铁案。安岳法院判决:确认周礼供销社1967年文革中侵占孟松林瓦房18间是实。已超时效驳回起诉。既已审理终结何来超诉讼时效?怪哉!果然房管局以此为借口拒绝办理证件。

三、     无奈又经多个法院反复民事,行政十五次审判如上所述均不结案,每次审判,法院均要我找当地房管局部门解决,如此哄、骗长期该房证件不落实,经不停上访在各媒体、网站《此案何时了?》爆光。国际记者、希望之声电话采访房管局长李峰等当事人,群工部长张钧伙同供销联社,各大局曾两次联合调查,实弄虚作假进行威胁,恐吓,监视禁止上访。*难怪多次请求听证被拒绝是他们不敢面对现实!

四、     5月12日张钧又伙同供销社联社、各大局30多人到千佛说你如接受房管局买的养老保险,退还侵占供销社的房屋,违法,违规可以不究,否则严处!公安说你扰乱社会可随时抓捕!政法委书记说看你就是老奸巨猾之人,法院说已受理周礼供销社民事诉状“你不但要退还房屋,还应陪损失30多万元。供销联社主任等10多人乱骂,你龟孙子侵占老子房屋不还,弄死你老东西!好呀!果然图穷匕首见!!                                                                                       五、     5月26日周礼法庭梁山庭长送《民事诉状》和传票。我问我诉讼已16年多。此起诉有没有超时效?周礼供销社该房新《所有权证》、新《国土使用权证》何来?一房二主三证。安岳法院是第五次审本案不该回避吗?梁山答上级指令,我只有照办。好呀县供销联社操纵、纠集如此多行政官员,法官为其效命! 此是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院联合弄死孟松林设计的阴谋开始了!安岳:腐败多!多!多也!! 、


35 年   官司,67岁的我已九死残身,欠债累累,生不如死,死应死在上京告状路上才 壮烈 !                                                  特请求上级政府、纪委、法纪监察部门给个说法!

                双军属残疾老头孟松林喊冤  2011年6月18日

发表于 2012-1-18 07:51 | 显示全部楼层
安岳县人民法院奇案第十七次审理
      请看网上《安岳民告官典型案例》 系列 文 章                                                                                                                                                               告)反诉人:(本诉被告)孟松林对安岳县人民法院《(2011)安岳民初字第1018号》裁决不服,事实及理由如下:
一、“经审查,本院认为:反诉人孟松林请求法院撤销安岳县房管局颁发给被反诉人‘安房千佛字第3号’房屋所有权证和该房国土使用证书,判决被反诉人停止侵权行为,向反诉人孟松林归还‘安房千佛字第3号’所属瓦房18间。”
本案已经安岳县法院、内江市中院、资阳市中院、四川省高院反复审理十多次终结,四个法院均反复确认了被反诉人周礼中心供销社1967年‘文革’中侵占孟松林‘安房千佛字第3号’所属18间瓦房属实。反诉人孟松林请求的事实充足,证据确凿。安岳县人民法院应答应反诉人的请求。
二、根据最高人民法院、城乡建设环境保护法(研)发(1987)30号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项通知》第二项:“人民法院在审理房屋案件中,遇到落实私房政策的事,如:私房因社会主义改造遗留问题,文革期间被挤占、没收的私人房产问题,建国初期代管房产问题,落实华侨、港澳台胞私房政策问题等,应积极送当地落实私房政策部门办理。的通知精神,孟松林的反诉不属人民法院受理范围。““对孟松林的反诉不予受理。”
反诉人孟松林认为该法第二项规定已明确指令人民法院应审理终结有明确的房主后,将案件移送当地房管部门办理不对吗?,若华侨、港澳台胞是反诉人,岂不叫国际友人笑我中国法官们不懂法吗?“孟松林反诉不属于人民法院受理范围。”该法项中没有。,是周礼法庭编造的“精神“!事实证实周礼法庭徇私枉法呵护县房管局‘没收’大量民房与供销社勾结的丑恶罪行。本案该院已有五次适用法律不当事件。本案适用法律是该法律的第一项规定,不但应受理,还应审理终结判决结案,看我说的是错还是对?此是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院联合弄死孟松林设计的阴谋已开始第一项行为!安岳:腐败多!多!多也!!
特再次请求安岳县人民法院另组合议庭审理本案,并请求杨江涛院长担任审判长。
17年诉讼,17次审判,均是用法不当,使得 安岳千古奇民告官案件长期不结案,老朽损失重大,命在旦夕!
特请求上级政府、纪委、法纪监察部门给个说法!法!                                    双军属残疾人孟松林喊冤
2011825
安岳民告官典型案例
一、
安岳县房管局违抗《中办发(877号》落实私房政策,将数百处民房“没收的巨额财产,确权给全县供销社。历年主张权益者多,无一善终!
二、
安岳县法院一审,起诉人孟松林将周礼供销社该房所有权证《安房千佛字第3号》“千佛下场口瓦房天井两个,来源‘没收”各11间,18间”。盖有安岳县人民政府大印,房管局公章、法庭四证人证言,证实自己的《管业证》三者完全吻合。审理终结已定铁案。安岳法院判决:确认周礼供销社1967年文革中侵占孟松林瓦房18间是实。已超时效驳回起诉。既已审理终结何来超诉讼时效?怪哉!果然房管局以此为借口拒绝办理证件。
三、
无奈又经多个法院反复民事,行政十五次审判如上所述均不结案,每次审判,法院均要我找当地房管局部门解决,如此哄、骗长期该房证件不落实,经不停上访在各媒体、网站《此案何时了?》爆光。国际记者、希望之声电话采访房管局长李峰等当事人,群工部长张钧伙同供销联社,各大局曾两次联合调查,实弄虚作假进行威胁,恐吓,监视禁止上访。*难怪多次请求听证被拒绝是他们不敢面对现实!
四、
512张钧又伙同供销社联社、各大局30多人到千佛说你如接受房管局买的养老保险,退还侵占供销社的房屋,违法,违规可以不究,否则严处!公安说你扰乱社会可随时抓捕!政法委书记说看你就是老奸巨猾之人,法院说已受理周礼供销社民事诉状“你不但要退还房屋,还应陪损失30多万元。供销联社主任等10多人乱骂,你龟孙子侵占老子房屋不还,弄死你老东西!好呀!果然图穷匕首见!!                                                                                       五、
526周礼法庭梁山庭长送《民事诉状》和传票。我问我诉讼已16
年多。此起诉有没有超时效?周礼供销社该房新《所有权证》、新《国土使用权证》何来?一房二主三证。安岳法院是第五次审本案不该回避吗?梁山答上级指令,我只有照办。好呀县供销联社操纵、纠集如此多行政官员,法官为其效命! 此是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院联合弄死孟松林设计的阴谋开始了!安岳:腐败多!多!多也!! 、
35    官司,67的我已九死残身,欠债累累,生不如死,死应死在上京告状路上才 壮烈 !                                                  特请求上级政府、纪委、法纪监察部门给个说法!
















双军属残疾老头孟松林喊冤
20116月18

发表于 2012-1-18 07:52 | 显示全部楼层
腐败  轰动国内外安岳千古奇案何时了?

长恨歌        可做小曲作评弹   作者疯子

黑暗、黑暗、真黑暗,眼前事实唱一翻。全国性供销社大跃进、三高五风、文革中侵占民房案,安岳县供销社不例外。霸占民房千千万,价值三十多亿元,家破人亡,妻离子散,多凄惨哭声一遍一遍!

安岳县政府抗拒《中办发(877号》文件:“房主随时交验证件,随时办;文革产建档案,房租一起算。当地领导要重视支持建委房管局办。克服收兵松劲思想善始善终要办完。”

安岳县房管局反起干,1988年供销社侵占的房地全部发给了房地产权证件,钱换权。主张权利的多起在,无一善终,抱恨终天。

孟松林家四合院,1967年被周礼供销社霸占。1976年请求当地各级政府、三级供销联退还,不如愿。空有证据也枉然,万般无奈进法院。

安岳县拖了三年不立案,两年后才将周礼镇法庭材料调上来,民厅长邹贵禄来查看,该房要值60万,要给3万他包办。本房本是我主权,要行贿不能干。

开庭双方来对战,原来邹贵禄就是主审官,周礼供销社供出该房地产证件,《千佛字第3号》看祥端:“千佛下场口瓦房天井两各11间、18间。”孟家房地《管业证》是安岳县人民政府1953年土改时颁。两者完全吻合是一斑。原合作社房、孟松林房、刘家权房由北到南在一直线,孟松林房在中间。并有法庭四人笔录在。该房早已定铁案。

《(1997)安民初字第169号》判:“确认周礼供销社1967年侵占孟松林瓦房三间,已超诉讼时效,不予法律管。”

我去说法不理断,遭受谩骂、毒打、拷手链,法警推我到楼地下面,血肉模糊无人管。

上诉内江市中院,终审依原判。审监庭再审判,第三次还是确认孟松林该房所有权。更将超诉讼时效也推翻,依法该了结案。邹贵禄大坏蛋,跑到中院提案卷,拿回安岳县法院审监庭审判,重审判不依事实断。按照周礼供销社的证明判。结果是:“该房早已不存在。”

199988日,资阳时报《中南特刊》发了言:《次案何时了?》轰动了全川。当地政府和法院,硬要记者张方金认错道歉,否则不把报纸买。同时惊动了检察院,立即查证不容缓,《抗诉状》递到资阳中院。中院指令安岳县法院监审庭再审判,铁的事实胜雄辩,周礼供销社哑口言难全。吕金铳书记员,不记侵权事实,记反面。邹德友监守员是好官,马上纠正材料,递到监审厅长唐洪德手里边。审判委员会上,次材料不见,仍依照周礼供销社第二次买的证明判。结果是:“该房的赔偿1962年给了刘家权。”

资阳市中院审监庭,第九次再审判,开庭三次,逾期248天裁定出了台。《(2001)资民再字第7号》:“确认孟松林三间大瓦房1967年‘文革’中被安岳县周礼供销社侵占,本案不属人民法院管。驳回起诉。应找当地房管部门,依中央落实私房政策办。”《申诉状》1998年也曾递到省高院,不给收据不立案。《申诉状》2001年递到200812件,上访信80件,特快专递省高院,院长仍无回言件。“四个承诺”不实现,何必人大会上夸大言?简单明显民房侵占案,早已定铁案,为何九年还不完?裁决全在暗箱干,无一当庭宣判。九份判决裁定文件大家看,是其串通徇私枉法自白书。三级法院一 条线,与省高院无关?

三十三年官司,上访信三千件。几百声叫,几百声喊。国家法、纪、行政衙门还在睡大觉?积件如山,四川怎么不乱糟糟!混乱本是官家造,百姓成了替罪羊!

同时当地房管局仍是推、拖、哄、骗、赖又8年。

2003年县长杨荣,伙同房管局、国土局、供销联社、信访办到千佛第三次买证明20件,20048月炮制出《安岳县人民政府议事纪要》第35期红头文件。恰似官匪勾结霸占民房铁证件。硬的不行

,软的来,政府拿钱一万、两万、四万,最后五万给孟老汉把养老保险办。拍卖该房广告到处见,强盗枪财物,国家赔偿新事件,社会怎么不更加乱?

强权最能生鬼祟,监听电话、监视行为,还说上访:中央规定要严惩。老汉第二次到京城,川驻京办事处、最高法院、建设部研究决定:第一最高人民法院、省高级人民法院,继续核实做出终结裁判。第二、     建设部指令省建设厅与最高人民法院、省高院、驻京办事处联合调查作决定。第三联系人:驻京四川工作组 钟金能 处长

电话:010 63496551

手机:13520286175

时间20081113930
21
日左右询问情况

   当地政府慌了神,肖刘二人飞机到北京,动用酒肉兵,招待全处人,外送粉条土特品。晚上长官“海底捞”,红色多大眼不明。可叹!万里征尘化烟云!

古今得道人多助,网络评判上百万,国际记者电话看,维权义士胡大汉,忌恶扬善斗权奸,才高八斗百姓赞!移形换位,民事改成行政诉讼案。

法院有权责令房管局更正房地产,办理孟松林该房地产权证件。

安岳县法院未递案,没有红色立案难。三七二十一 天不看卷,跑了九趟,牛头不对马嘴的裁定驳回来。《上诉状》递上去,半月资阳市中院仍不见。

双军属老汉年64,九死残身要为人权争口气,独臂难支,大家有帮衬。世人要学狂人法制监察员,拿起法律这武器,魑魅魍魉难逃避。人类同唱和谐曲,共产党的江山顺利!

暂停板淡茶一壶酒半盏,看案情发展,续篇一定唱完!注意:贤者闻过喜,恶者更加残,相信正必胜邪是自然!有缘大家喜欢看,愿把千佛乡另一件《千古奇案》呈上来!



安岳:官匪勾结霸占大量民房之谜

强盗者,是未经物主允许而占为己用也!

请看网上《安岳千古奇案何时了?》系列文章!

安岳全县供销社在大跃进,三高五风,“文革”中侵占大量民房为己用,加上其他吞吃的全县150万人的股金,红利,何止三,四百亿元。县供销联社可称最大强盗集团。

《中办发(877号》规定:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务。”凭此可向房管局讨回公道。同样诉讼不受超时效限制。但历年主张权利者多,无一善终?

安岳县供销社串通房管局抗拒中央命令,用“没收”的方式,将原霸占的民房发给了供销社房地产权证。其非法财产成了合法产业。使多少家庭家破人亡,妻离子散!官匪勾结罪大恶极!欲知真相,到县档案馆或房管局查阅土改时《管业证》和供销社的房屋所有权证,一对照就明白。

      孟松林与周礼中心供销社房屋纠纷案例

一:安岳县法庭一审,周礼中心供销社招供的房屋所有权证《安房千佛字第3号》:“千佛下场口瓦房天井两个,来源“没收”各11间,18间”。盖有安岳县人民政府大印,安岳县房管局公章。与孟松林提供的土改时《管业证》完全吻合,与法庭四证人笔录一致。此是安岳县政府,房管局违法行政有力证据,为何不究?

二:依据《(1997)安民初字第196号》……《(2010)资行监字第2号》十四次审理终结,均确认,1967年文革中周礼中心供销社侵占孟松林在千佛乡民兴街17,19,21号瓦房18间是实。均借口以超诉讼时效为由,要孟松林找当地房管部门解决,何也?而多次找安岳县政府房管局,信访解决,均是推,拖,哄,骗,赖不作为,,乱作为,何也?

三:安岳县供销社为保住其非法巨额财产,拼命用各种手段搞关系,周礼中心供销社已耗资200万元左右,经手人主任马忠雄,付能文,长顾律师吴刚凡,查其帐便知。多个法院的判决,裁定书是其自白寻私枉法依据。《安岳县人民政府议事礼要第352004813日》红头公文是付县长杨荣伙同供销联社,六大局,三个政府部门第三次到千佛乡买证明炮制的,也是其10多年多次违反行政法调查本案,是再次违反行政执法依据。

四:资阳市中院周奇万作院长亲自委托县长王宏斌,县委书记钟毅具体落实解决本案,并送交全案资料,经讨论指令法制局长鲁超落实办理,一年多仍不作为。给信访局长张钧,县委群工部长石国安申请召开听证会解决,均被拒绝,并说:“你孟松林违法侵占供销社房屋,应马上退还,否则严处。

五:天哪!原来你们“依法行政,违法必究是骗老百姓的口号。网上《安岳县腐败多!多!多!》一点不假。去年10月孟松林是收回该20年维修的瓦房,是房归原主就违法严处!而行政官,法官还保护强盗财产,就逍遥法外吗?

  孟松林35年官司,在与三股恶势力勾结拼斗中已九死残身,欠债累累,虽身不如死,为捍卫法律尊严,维护人权,有一息尚存,就决不放弃!

  特请广大民众大胆评判,欢迎来访!    若有虚假愿受法律制裁

联字电话:02824671118
双军属残疾老人孟松林喊冤

                                   201145

发表于 2012-1-18 07:55 | 显示全部楼层
安岳:腐败多!多!多!
                    安岳:官匪勾结霸占大量民房之谜
强盗者,是未经物主允许而占为己用也!
请看网上《安岳千古奇案何时了?》系列文章
安岳全县供销社在大跃进,三高五风,“文革”中侵占大量民房为己用,加上其吞吃的全县150万人的股金,红利,霸占财产价值何止三,四百亿元。县供销联社可称最大强盗集团。
中办发(87)7号》规定:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务。”凭此可向房管局讨回公道。同样诉讼不受超时效限制。但历年主张权利者多,无一善终?

安岳县供销联社串通房管局抗拒中央命令,用“没收”的方式,将原霸占的民房发给了供销社房地产权证。其非法财产成了合法产业。使多少家庭家破人亡,妻离子散!是官匪勾结霸占大量民房的证据。欲知真相,到县档案馆或房管局查阅土改时《管业证》和供销社的房屋所有权证,一对照就明白。

孟松林与周礼中心供销社房屋纠纷案例
一:安岳县法庭一审,周礼中心供销社招供的房屋所有权证《安房千佛字第3号》:“千佛下场口瓦房天井两个,来源“没收”各11间,18间”。盖有安岳县人民政府大印,安岳县房管局公章。与孟松林提供的土改时《管业证》完全吻合,与法庭四证人笔录一致。此是安岳县政府,房管局与供销社勾结有力证据,为何不究?
二:依据《(1997)安民初字第196号》……《(2010)资行监字第2号》法院十四次审理终结,均确认,1967年文革中周礼中心供销社侵占孟松林在千佛乡民兴街17,19,21号瓦房18间是实。均借口以超诉讼时效为由,要孟松林找当地房管部门解决,何也?而多次找安岳县政府,房管局,信访局解决,均是推,拖,哄,骗,赖不作为,,乱作为,何也?
三:安岳县供销联社为保住其非法巨额财产,拼命用各种手段搞关系,周礼中心供销社已耗资200万元,经手人主任马忠雄,付能文,长顾律师吴刚凡,查其帐便知。多个法院的判决,裁定是其自白书,徇私枉法依据。《安岳县人民政府议事纪要,第35期2004年8月13日》红头公文是副县长杨荣伙同供销联社,六大局,三个政府部门第三次到千佛乡买证明炮制的,是官匪勾结霸占民房证据。县房管局.供销联社曾经2次公开拍卖法定孟松林的房屋,安岳县没有党纪,国法!
四:资阳市中院违反行政法判案,周奇万院长亲自委托县长王宏斌,县委书记钟毅具体落实解决本案,并送交全案资料,经讨论指令法制局长鲁超落实办理,一年多仍不作为。给信访局长张钧,县委群工部长石国安申请召开听证会解决,均被拒绝,怕听政露原型!并说:“你孟松林违法侵占供销社房屋,应马上退还,否则严处。”房归原主”孟松林违反了那条法律规定?                                  2011512上午1张钧带领30来人到千佛逼迫孟松林接受县房管局买的养老保险;限定五天内退还该房屋;否则严处。法院说201010月已受周礼中心供销社起诉;你应赔偿损失30多万;公安局说你违反治安条例应抓捕;政法委书记说看你就是老奸巨滑之人;强盗头子供销联社主任支使周礼供销社10多名干部大骂不退还侵占老子的房屋;要你老鬼儿血沾五步;弄死你老东西;天哪!共产党的天下安岳就如此黑暗吗;主张合法权益的人就糟如此的迫害吗;本案必须县委钟毅书记;市委李佳市委亲自处理不可; 否则小老儿死不瞑目!可叹!党纪何在?国法何在?人权何在?:                                                                                                                  在?:                                                                                                                  在?:                                                                                                                  在?:                                                                                                                  孟松林要求1.安岳县政府责令县房管局取缔《安房千佛字第3号》房地产产权证”重新给孟松林办理好该房地产权所有证。2指令周礼中心供销社维修好该地震危房。3指令周礼中心供销社赔赏该房45年18间瓦房使用租金,平均每年每间1000元,共计81万元整,是合理,合法的。 审理
要求县委钟毅书记给我个说法!         供销社
霸占的民房数百处‘没收’确权原供销社
特请广大民众大胆评判,欢迎采访!
若有虚假愿受法律制裁!
联系电话:028—24671118        双军属残疾老人孟松林喊冤 2011年4月5日

发表于 2012-1-18 07:56 | 显示全部楼层
安岳:腐败多!多!多!
                    安岳:官匪勾结霸占大量民房之谜

强盗者,是未经物主允许而占为己用也!

请看网上《安岳千古奇案何时了?》系列文章

安岳全县供销社在大跃进,三高五风,“文革”中侵占大量民房为己用,加上其吞吃的全县150万人的股金,红利,霸占财产价值何止三,四百亿元。县供销联社可称最大强盗集团。

《中办发(87)7号》规定:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务。”凭此可向房管局讨回公道。同样诉讼不受超时效限制。但历年主张权利者多,无一善终?

安岳县供销联社串通房管局抗拒中央命令,用“没收”的方式,将原霸占的民房发给了供销社房地产权证。其非法财产成了合法产业。使多少家庭家破人亡,妻离子散!是官匪勾结霸占大量民房的证据。欲知真相,到县档案馆或房管局查阅土改时《管业证》和供销社的房屋所有权证,一对照就明白。

   孟松林与周礼中心供销社房屋纠纷案例

一:安岳县法庭一审,周礼中心供销社招供的房屋所有权证《安房千佛字第3号》:“千佛下场口瓦房天井两个,来源“没收”各11间,18间”。盖有安岳县人民政府大印,安岳县房管局公章。与孟松林提供的土改时《管业证》完全吻合,与法庭四证人笔录一致。此是安岳县政府,房管局与供销社勾结有力证据,为何不究?

二:依据《(1997)安民初字第196号》……《(2010)资行监字第2号》法院十四次审理终结,均确认,1967年文革中周礼中心供销社侵占孟松林在千佛乡民兴街17,19,21号瓦房18间是实。均借口以超诉讼时效为由,要孟松林找当地房管部门解决,何也?而多次找安岳县政府,房管局,信访局解决,均是推,拖,哄,骗,赖不作为,,乱作为,何也?

三:安岳县供销联社为保住其非法巨额财产,拼命用各种手段搞关系,周礼中心供销社已耗资200万元,经手人主任马忠雄,付能文,长顾律师吴刚凡,查其帐便知。多个法院的判决,裁定是其自白书,徇私枉法依据。《安岳县人民政府议事纪要,第35期2004年8月13日》红头公文是副县长杨荣伙同供销联社,六大局,三个政府部门第三次到千佛乡买证明炮制的,是官匪勾结霸占民房证据。县房管局.供销联社曾经2次公开拍卖法定孟松林的房屋,安岳县没有党纪,国法!

四:资阳市中院违反行政法判案,周奇万院长亲自委托县长王宏斌,县委书记钟毅具体落实解决本案,并送交全案资料,经讨论指令法制局长鲁超落实办理,一年多仍不作为。给信访局长张钧,县委群工部长石国安申请召开听证会解决,均被拒绝,怕听政露原型!并说:“你孟松林违法侵占供销社房屋,应马上退还,否则严处。”房归原主”孟松林违反了那条法律规定?                                  五:2011年5月12日上午1张钧带领30来人到千佛逼迫孟松林接受县房管局买的养老保险;限定五天内退还该房屋;否则严处。法院说2010年10月已受周礼中心供销社起诉;你应赔偿损失30多万;公安局说你违反治安条例应抓捕;政法委书记说看你就是老奸巨滑之人;强盗头子供销联社主任支使周礼供销社10多名干部大骂不退还侵占老子的房屋;要你老鬼儿血沾五步;弄死你老东西;天哪!共产党的天下安岳就如此黑暗吗;主张合法权益的人就糟如此的迫害吗;本案必须县委钟毅书记;市委李佳市委亲自处理不可; 否则小老儿死不瞑目!可叹!党纪何在?国法何在?人权何在?:                                                                                                                  在?:                                                                                                                  在?:                                                                                                                  在?:                                                                                                                  孟松林要求1.安岳县政府责令县房管局取缔《安房千佛字第3号》房地产产权证”重新给孟松林办理好该房地产权所有证。2指令周礼中心供销社维修好该地震危房。3指令周礼中心供销社赔赏该房45年18间瓦房使用租金,平均每年每间1000元,共计81万元整,是合理,合法的。 审理

要求县委钟毅书记给我个说法!        将 供销社
霸占的民房数百处‘没收’确权原供销社


特请广大民众大胆评判,欢迎采访!    若有虚假愿受法律制裁!

联系电话:028—24671118        双军属残疾老人孟松林喊冤 2011年4月5日



  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭