少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-24 09:14

少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！

6月21日，我县“庆祝中国共产党成立90周年暨‘追赶跨越、加快发展，平昌怎么干’”演讲比赛在县委礼堂隆重举行。

“追赶跨越”四个字要么单独成义，读作：追、赶、跨、越；要么分为两字词组，读作：追赶、跨越；但决不可并联使用，追赶是动词，跨越亦是动词，前后并联在一起作“追赶跨越，加快发展”在语法上就不通了。可改作：“追赶、跨越，加快发展”；这个顿号是必不可少的！纯属个人意见，请各位探讨。

精灵007 · 发表于 2011-6-24 11:06

不奇怪现在的ZF就是病句连骗

pcpcpc · 发表于 2011-6-24 12:52

有道理，闹笑话了

昌涵 · 发表于 2011-6-24 12:58

:lol:lol:lol:lol

安期生 · 发表于 2011-6-24 13:03

你参加了？

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-24 13:08

安期生发表于 2011-6-24 13:03 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
你参加了？

什么意思？？？各大网站都有这新闻内容，有假吗？？？
不信就看平昌政府网的新闻吧：http://www.scpc.gov.cn/DocHtml/1/2011/6/24/49517495133137.html

麻棘老汉 · 发表于 2011-6-24 13:38

吃饭才是硬道理发表于 2011-6-24 09:14 static/image/common/back.gif
少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！ 6月21日，我县“庆祝中国共产 ...

完全同意。
昨天，一个朋友让我发表一点意见，我胆子小，没敢说出来。
祝福平安。

战立克 · 发表于 2011-6-24 14:01

写口号如同写狂抄，不能点点笔笔都写全，写全了就不好听不好看了;P:lol;P

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-24 14:32

麻棘老汉发表于 2011-6-24 13:38 static/image/common/back.gif
完全同意。
昨天，一个朋友让我发表一点意见，我胆子小，没敢说出来。
祝福平安。

谢谢！但愿我肤浅的看法不会是个错误！

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-24 14:34

回复战立克的帖子

或许是因为为了面子好看而省略了这“点”麻烦吧！:handshake

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-24 14:34

pcpcpc 发表于 2011-6-24 12:52 static/image/common/back.gif
有道理，闹笑话了

千万别是我闹笑话，那可就冤枉好人了。

同住地球村 · 发表于 2011-6-24 14:53

好像这人儿是一教语文的样

出卖幸福 · 发表于 2011-6-24 17:01

如果用于标题或标语应该没得问题的。两动词并一块用，应该也没问题。曾经作文写过把几句话连在一起说，不标逗号，比如：我骂你打你恨不得一口吃掉你。这话有问题吗？个人意见，不成熟请谅解。

不随俗 · 发表于 2011-6-24 17:13

我认为需要从逻辑层次上辨析，如果“追赶”与“跨越”在层级上不存在递进关系，即追赶是跨越的某种条件的话，而是追赶发达地区和跨越某种标尺，而且不是必须追赶上，才可以跨越的话，如“摸打滚爬”四个动词并列，那是可以的。反之，就确如楼主所言，需要顿开了。

13159262305 · 发表于 2011-6-24 19:19

看来还是中文博大精深，上次博物院憾与撼就随意不分了，还说两者的意思差不多，国人也只能摇摇头苦笑认同。

☆善觧亾意☆ · 发表于 2011-6-24 20:36

不要奇怪，赵本山大师讲：此处省略一个“、”号:lol。说真心话，现在学语法（包括标点符号）的确不如过去，中国文学博大精深。楼主文才不错，祝开心快乐！

喜欢我吗 · 发表于 2011-6-24 23:25

出卖幸福发表于 2011-6-24 17:01 static/image/common/back.gif
如果用于标题或标语应该没得问题的。两动词并一块用，应该也没问题。曾经作文写过把几句话连在一起说 ...

正确！

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-25 08:57

出卖幸福发表于 2011-6-24 17:01 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
如果用于标题或标语应该没得问题的。两动词并一块用，应该也没问题。曾经作文写过把几句话连在一起说 ...

两个动词或三个四个动词都可以一起使用，但是要用的得当。关键是意思要表述准确。
据我个人愚见，此语要么写作：“追赶、跨越，加快发展”；要么写作“在追赶中跨越，加快发展”；或者“在追赶跨越中，加快发展”。
你说在标题里的标点符号用不用都无所谓；那么，下面这句话，要和不要标点符号就是相反的两个意思，你说要还是不要呢？
如：我错了？这是反问，意思并不等于我就错；那么不要标点符号就是：我错了就肯定是我错了！
难道说这个标点符号也可以要吗？
再说一个动词组，如：停止前进？表示对它有反问或不赞同的意思；不要标点则是：停止前进。一下肯定了。没得其它意思了。
如果我在中间加一个逗号，就是：停止，前进；意思是先停下来，然后再叫前进；不要逗号，就是：停止前进了。那就别往前走了。

吃饭才是硬道理 · 发表于 2011-6-25 09:03

不随俗发表于 2011-6-24 17:13 static/image/common/back.gif
我认为需要从逻辑层次上辨析，如果“追赶”与“跨越”在层级上不存在递进关系，即追赶是跨越的某种条件的话 ...

您帮我把问题表述的更清楚了！我也是这个意思。所以我总是觉得这个顿号还是得要才更准确！问好:handshake

zhongping929 · 发表于 2011-6-25 10:44

吃饭才是硬道理发表于 2011-6-24 09:14 static/image/common/back.gif
少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！ 6月21日，我县“庆祝中国共产 ...

前面一动词，加后面一动词，以前以后，两边都要动起来啊，分开了还动个屁啊，前后呼应一环扣一环~~~懂了吧！！！现在流行这招？？？

[灌水有理] 少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[灌水有理] 少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！少了个顿号，让“追赶跨越，加快发展，平昌怎么干”成了一个病句！