请问蓬安县委书记邹平；蓬安如修了核电站：离电站几公里的嘉陵江里还能百牛渡江吗？

pagz

请问蓬安县委书记邹平；蓬安如修了核电站：离电站几公里的嘉陵江里还能百牛渡江吗？只有脑残人会相信的哦？？


央视激情“讲述”蓬安“百牛渡江”

据3月15日出版的《南充日报》报道：3月13日晚，蓬安县相如镇油坊沟村村民聚集在村主任李定明家，观看央视十套《讲述》栏目播出的以“百牛渡江”为主题的节目——《乖乖牛儿的“水上芭蕾”》。
　　“百牛渡江”是蓬安在打造国家4A级风景区——嘉陵第一桑梓过程中，开发出的嘉陵江上最具原生态、最具魅力的旅游品牌。近年来，通过媒体营销、节会营销、游客体验营销等多种形式，受到成渝两地及国内多地游客的青睐。去年4月30日，蓬安举办了“首届嘉陵江放牛节”；“五一”黄金周期间，央视新闻联播播出了“百牛渡江”的场景，人民网、新华社纷纷在醒目版面推出这一旅游项目，《华西都市报》在“五一”黄金周持续推出3篇长篇系列报道。全国散文名家蒋子龙、张胜友、舒婷、从维熙等也慕名观看。中国散文学会常务理事、《光明日报》“文荟”副刊主编韩小蕙在《人民日报》发表散文《百牛渡江》，首度以文学的方式，通过《人民日报》将“百牛渡江”奇观介绍给全国读者。
　　去年7月4日至7月10日，央视科学教育频道《讲述》栏目记者深入蓬安县相如镇油坊沟村，深度挖掘“百牛渡江”及其背后的故事。今年，在科教频道《讲述》栏目隆重推出的“平凡人不平凡故事”系列专题中，以《乖乖牛儿的“水上芭蕾”》为题，向全国观众生动展现出一派人与动物和谐相处、人与自然和谐相容的场景

chunhua

这有关连吗？

pagz

????

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？你看全世界有几个真正的国民去核电站附近养老？有几个旅行社组团去核电站附近风景区旅游？？？有几个真正的游客去核电站附近旅游？

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？你看全世界有几个真正的国民去核电站附近养老？有几个旅行社组团去核电站附近风景区旅游？？？有几个真正的游客去核电站附近旅游？

蓬安天天快递

五问三坝核电站:
一问:修建前,是否征询过地方广泛意见?估计征了也是白征.
二问:哪个砖贾能保证黑电站百分之百安全,以后都不会发现一点点泄露?
三问:修建后,蓬安周边县市和南充周边县市的人民,会不会一提蓬安或者蓬安人,就首先是种厌恶反感心理?
四问:修好后,三坝会不会被划出蓬安行政管辖范围?
五问:修好后,蓬安的经济和房价是上升还是下跌?

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？你看全世界有几个真正的国民去核电站附近养老？有几个旅行社组团去核电站附近风景区旅游？？？有几个真正的游客去核电站附近旅游？

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？你看全世界有几个真正的国民去核电站附近养老？有几个旅行社组团去核电站附近风景区旅游？？？有几个真正的游客去核电站附近旅游？

pagz

请问:哪个国家把核电站建在离人口密集.国家AAAA级风景区直线距离2公里的地方呢?是一开始就不想风景区来游客哦？让它（百牛）来守核电站哦？？？脑残有没道理？？你看全世界有几个真正的国民去核电站附近养老？有几个旅行社组团去核电站附近风景区旅游？？？有几个真正的游客去核电站附近旅游？

反对核电站

坚决反对在蓬安修建核电站！！！这是最断子绝孙的行为！！！

蓬安又不缺电，干嘛要建在蓬安啊？哪个城市最缺电，就建在哪个城市，不要用蓬安人民的健康乃至生命，来换取大城市的GDP！！！

北京那么缺电，干嘛不在北京建一座啊？没有冷却水？密云水库不是水啊？十三陵水库不是水啊？你那水是饮用水源，嘉陵江也是咱上千万人的饮用水源啊！首都市民的命是命，咱西部老百姓的命也是命啊！

上海那么缺电，干嘛不在上海建一座啊？我看在黄浦江边建一座最合适了！

总之，作为一名旅居异乡的蓬安游子，我将誓死反对在蓬安建设核电站！！！

反对核电站

核电站能带来地方经济腾飞纯属谬论！除了带来当地的物价飞涨、GDP猛升、当官的捞得政绩外，对老百姓没有任何好处！

指望有了核电站之后，外面的大企业就会搬到蓬安来么？外商就会到蓬安来投资么？游客就会来蓬安旅游么？还是指望核电站每年会把利润平分给蓬安人民？相反只会造成生态失衡、环境恶化、人心惶惶！核电站可以说是一无是处！

pagz

此文作者：安邦咨询   来源：FT中文网
     日本“3•11”大地震的重点，已经从地震和海啸转向核电站安全问题。
　　 从3月12日以来，福岛第一核电站的1号、3号、2号机组分别发生爆炸，堆芯部分熔毁。15日，日本内阁官房长官枝野幸男说，4号机组可能发生小规模氢气爆炸，有起火现象。福岛核电站泄露已经开始影响到东京，15日东京的辐射值已经到正常值的23倍。虽然这不至于对人体造成伤害，但核泄露的影响正在扩散。由于事态日趋严重，日本政府已经正式请求美国协助处理因地震和海啸引发的福岛核电厂事故。
　　曾经指导欧盟委员会应对切尔诺贝利灾难行动的核物理学家Shan Nair说：“这是一个糟糕的事故，但这还不是切尔诺贝利。”但他警告，事态极度危急，可能出现的最坏情况，是在日本境内大面积出现辐射污染，“我们从未经历过这种情况。到目前为止我们只在电脑上模拟过这种情形。”
　　 可以肯定，日本多座核反应堆出现严重问题，这将促使全球重新评估核电的安全性，并可能调整核电发展的政策。比如在德国，有6万人举行抗议，要求关闭所有核电站。德国环境、自然资源保护和核能安全部长勒特根和内政部长弗里德里希表示，“日本发生的事情对世界是一个转折点”。
　　我们认为，中国在核电领域应该注意如下问题：
　　 第一，中国官员对核电战略的表态不应该大包大揽。3月12日，中国环境保护部副部长张力军在回答德国记者提问时表示，我们会吸取日本方面的一些教训，在我国核电的发展战略上和发展规划上进行适当的吸收，“但是我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的”。这个观点很让人费解，既然日本核电站的问题还没搞清楚，却如此高调宣布，中国发展核电的既定安排什么也不会改变，这到底是科学研究后的科学决策，还是稳定信心的大包大揽?核电战略事关国家大局，高级官员的公开表态不应该把话说得这么满，要体现公关技巧，让国际国内都放心。
　　 第二，日本核电站系列事故之后，全球核战略进行大规模调整在所必然。中国也应该重新评估自己的核电战略。当前，中国调结构、经济转型的战略要求，似乎都聚焦为调整能源消费构成的压力，能源发展“十二五”规划也提出了各种刚性目标。这在事实上变成了加大加快发展核电、水电等能源建设的急迫理由。然而，急迫根本不能作为大上核电的理由，我们在确定国家大政方针的时候，必须讲理智，必须讲科学。中国2007年的核电发展规划定的目标是2020年装机容量4000万千瓦，但去年就有人建议提高到7000万千瓦。如此大的调整，是否经过了科学决策?据称，连人口超密集的四川都准备上核电站，这是不是疯了?一旦出大事，四川话都面临消失的危险。
　　 第三，核安全监管部门应该保持足够的公信力。核电监管部门肩负着核电安全监管的重任，但国内核安全监管部门的人员不少都来自核产品开发部门，有“两位一体”的嫌疑，这样怎么能增加国家和老百姓的信任感?不过，离开核开发这个项目利益明显的部门，核安全部门又没有人才供应，这的确是个现实问题。但只要这种现象、这个问题还存在，正好也证明了中国还不具备大上核电站的客观条件。这就像建筑监理还不存在，就不具备大搞房地产的可能性一样。
　　 第四，中国未来的核电战略应该调整。在我们看来，调整应该体现在两方面，一是核电建设的规模应适当收缩，速度应该适当放慢;二是核电站的布局，应该在解决输电系统的基础上，将核电站集中建在人口稀少的地区。我们是一个人口大国，根本冒不起核安全这种巨大的风险。
　　 最终分析结论：
　　平心而论，就核电建设的质量和管理水平来说，日本要远比中国强，现在日本都能出大问题，那基本上就可以这样说，核电站不出问题是偶然的，出问题则是绝对的，差别仅仅是在什么时候出问题。因此，在日本核电站安全事件之后，中国应该以科学精神来冷静评估中国的核电战略。

gongl32

要死的早晚有死。。。。  修起

洋盘军困

我来了！

ぺ少帅ぺ

修核电站已成定局，邹书记也没办法的~！不知道二桥什么时候动工，修起了免得给过路费~！

PALX

中广核集团昨天宣布，已成立6个检查组，对集团所属在建、在运核电站全面展开核电安全工作大检查，而且对于核电站新厂址，会组织用最先进的标准对所有核电新厂址进行安全评估，重新筛选厂址。

　　地震和海啸引发日本核电站事故后，中广核集团召开紧急会议，部署对在建和在运核电站进行安全评估。评估的重点是在运核电站的专设安全设施、应急电源、重要厂用水源等应急设施的有效性。

　　中广核成立6个检查组，对集团所属在建、在运核电站全面展开核电安全工作大检查。

　　其中，对于在运行的大亚湾核电站、岭澳核电站，这次检查的内容主要是电站受超级台风、地震、风暴潮（海啸）等极端气候综合影响时的安全情况、机组安全系统情况、应急体系及演习情况、消防系统情况、辐射防护体系情况和设备老化管理情况等。

　　对于在建核电站，检查内容主要有机组抗震设计标准、厂址安全状况、厂址附近发生极端自然灾害的可能性，以及新建项目应急体系的有效性评估等。

　　此外，值得关注的是，对于核电站新厂址，将组织用最先进的标准对所有核电新厂址进行安全评估，重新筛选厂址。

　　中广核总经理张善明称，对各核电项目进行检查，发现问题坚决全面停工整改，以确保工程建设安全

PALX

中广核集团昨天宣布，已成立6个检查组，对集团所属在建、在运核电站全面展开核电安全工作大检查，而且对于核电站新厂址，会组织用最先进的标准对所有核电新厂址进行安全评估，重新筛选厂址。

　　地震和海啸引发日本核电站事故后，中广核集团召开紧急会议，部署对在建和在运核电站进行安全评估。评估的重点是在运核电站的专设安全设施、应急电源、重要厂用水源等应急设施的有效性。

　　中广核成立6个检查组，对集团所属在建、在运核电站全面展开核电安全工作大检查。

　　其中，对于在运行的大亚湾核电站、岭澳核电站，这次检查的内容主要是电站受超级台风、地震、风暴潮（海啸）等极端气候综合影响时的安全情况、机组安全系统情况、应急体系及演习情况、消防系统情况、辐射防护体系情况和设备老化管理情况等。

　　对于在建核电站，检查内容主要有机组抗震设计标准、厂址安全状况、厂址附近发生极端自然灾害的可能性，以及新建项目应急体系的有效性评估等。

　　此外，值得关注的是，对于核电站新厂址，将组织用最先进的标准对所有核电新厂址进行安全评估，重新筛选厂址。

　　中广核总经理张善明称，对各核电项目进行检查，发现问题坚决全面停工整改，以确保工程建设安全

PALX

中国的核安全真的能安全吗？

-----因为日本福岛核电站的不安全检验出中国专家的不专业，

而由这样的不专业的专家从事的中国核安全能安全吗？

文/汪华斌

    当日本大地震发生后，全世界的人都关心当地核电站的安全；而第一时间我们的中央电视台访谈了中国核安全专家委员会委员，而这刚好也是我最关心的事；于是我仔细听了中国核安全专家的评说。这位核安全专家真的是学者型的人物，他不仅说日本的核电站安全系数很高；而且还从三个方面详细的阐述了核电站如何安全性。也就是听了这位核安全专家的话，结果我竟然到处说核电站安全得很；因为从设计到建造都考虑了各种情况，非常安全。然而最后的事实却无情地打了这位核安全专家的一记耳光，因为日本的核电站相当不安全；而且成为了核危机事故，需要美国的紧急援助。

    为什么我们的核安全专家这么外行呢，竟然连马上能应验的推理都不知道呢；还是他本来就不是专家，只是平常唱赞歌的人呢。因为现在全国的老百姓都知道我们这专家水平太差了，竟然连核电站的基本知识都不知道。首先福岛核电站运行了40年，它应该是世界上任何一个核安全专家手里的样本。正因为如此，作为核专家应该对福岛核电站的堆型、结构、地理位置、内部系统、安全装置了如指掌；然而我们中国的核安全专家竟然连福岛核电站有几层防护都搞不明白。】

    我们的确感谢我们的媒体，它是那么公开及时地面向社会传播信息；结果每次我们采访的专家学者竟然成为老百姓的笑柄，如在一号核岛爆炸时，日本给出的原因是冷却用的氢气爆炸。但是我们的核专家竟然高声附和，没有向老百姓解释什么会爆炸；后来的二次爆炸同样如此，日本说是什么就附和说什么；连怀疑的底气都没有。这样的专家学者竟然连我们的主持人都不如，因为主持人还想询问一些专业的东西；而我们中国的核专家们竟然成为日本新闻人的解释者，跟在人家后套用一些专业名词糊弄人。

    说实在的话，这次也使我掉底子了；因为我把我们核安全专家的话到处扩散，结果我成为别人的笑柄了。更为甚者的是我竟然在课堂上宣传我们核安全专家的话，结果成为学生们的笑谈；说我这个坚持真理的人为何这次竟然不加分析的引用，结果事实马上就证明了我引用的错误；因为这些专家学者的话被一次又一次证实外行。

    通过这件事我彻底明白了，我们的专家学者实际是唱赞歌的人；然而在我们社会的赞歌能证明，可人家社会的赞歌马上就被击破。所以有的学生问我，刚在《我还愿意零收入当科技部部长》文章中的结论就被我自己破除；因为我说我们社会是一个“官本位”社会，所以专家学者实际是“官本位”的附加头衔；正因为如此，所以专家学者是外行的比比皆是。可这次日本地震，我却竟然相信了我们中国的核安全专家；结果使我颜面扫地。事实再次证明我当初的论点正确，中国的专家学者不专业；难怪为什么人家日本核危机请的是美国专家学者，而根本没有向中国的核安全专家学者发出邀请；因为人家知道我们的专家学者是政治产物，所以我们的专家学者最会讲的是政治而不是专业。这就是为什么我们社会的专家学者在灾难面前总是唱赞歌的原因，因为它是安定民心的政治。】、

    可是自然科学它是不会讲政治的，任何不懂规律的行为就要吃亏；是啊！当日本福岛核电站的氢气爆炸后，我们的主持人问专家‘下一步可能会怎么样’；而我们的专家竟然说‘需要进一步分析和观察’。当然还有我们的核物理保健专家说，现场允许的辐射剂量是很大很大很大的；说超过几千倍几万倍也不过是如同照了一次X光。可老百姓却想说，为什么美军身上微乎其微的辐射人家却那么重视呢；难道他们还怕X光照几次吗。

    其实科学家需要真正懂科学，懂几个专业名词与懂科学是两码事；我们的专家学者因为是官，所以主要精力放在了人际关系上；因而专业知识越来越贫乏。然而不懂装懂是我们社会专家学者的普遍规律，因为他们是官当然也应该是技术权威。然而这些伪专家动动嘴在讲政治的社会的确有效，可是在讲科学的社会就原形毕露了。现在的问题是由这样的核安全专家保护着我们的核安全，它真的安全吗；看来这才是全国老百姓最担心的问题。