苍溪县教科局,作为一个家长,就算是我一万个不愿意,但是为了娃娃不被同学老师歧视,这钱我还是不得不掏的。但我还是想请问一下教科局
1,陵江小学等5所学校被确定为全市40所中小学智慧课堂试点学校之一,陵江三小被确定为广元市中小学智慧校园11所试点校之一,请问智慧课堂试点和智慧校园试点有什么不同?
2,一台平板3000元,一学期服务费200元,一学年400元。光镇小除6年级外就有26个班,每个班至少60个学生,到升下一年级前至少全体家长要给所谓的智慧校园建设买单500万,既然要选择由家长出这500万,凭啥要由你们教育局去招标?家长出钱,你们教科局去制定标准招标,你们真的是人民的好公仆,全心全意为人民服务啊!你们咋就没想过征求一下我们这些金主的意见呢?一个学校就是500万,苍溪有几个学校搞试点呢?
3,一台平板如果市场价3000,那它的招标价就应该比市场价低的多,而且还要保证质量,请问教科局这智慧校园建设招投标公告网上有没有公示可查,如果有,请向各位家长公示。毕竟这是由我们全体家长买单的。
4,教科局的工作人员说中标企业的平板基本上不影响学生的视力,请你们给我们家长解释一下什么叫基本上不影响,如果不影响,请你们出示第三方符合资质检测机构6年的跟踪检查结果报告。如果能保证小学6年学习阶段不会对孩子造成视力和身体健康方面的影响,我认了。如果不能保证,请这位教科局的工作人员留下姓名,具体工作岗位。我保留6年过后法律追究的权利。
5,何为自愿?我理解不违背当事人意志的行为为自愿。如果你们真心想征求家长的意愿,请你们发布一个网上调查表,让各位家长不记名投票。你们这种要家长签字填孩子姓名然后填自愿的方式真的是让人讨厌,至少我身边很多家长都是因为你们这种方式“被自愿”的,包括我自己。
6,一切为孩子,既然教科局说镇小智慧课堂已经试行了一年,家长普遍反应良好。请你们拿出这些实验班孩子上一年学习成绩每次考试的试卷的排名和语文数学的书写情况,然后再给我们看一下这一年这些孩子的每次考试成绩排名和语文数学的书写情况,让我们这些家长有一个直观的对比。
7,不要把产品说的什么天花乱坠的,只要能保证不影响娃娃视力,只要能证明绝大部分孩子用了这个平板后学习成绩确实提高了,我砸锅卖铁,卖血都要为孩子买。
在法律上人与人都是平等的,老师和学生是平等的,家长和学校也是平等的。请你们给予我们这些家长最起码的尊重和知情权,你们尊重了我们,我们自然也会尊重你们。
===========================
编辑备注:苍溪县陵江小学于10月29日回复,内容见2楼。
|