麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zds315599

南充核电站还会修吗?

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]
手机网友  发表于 2017-8-1 21:04
反对在南充建核电,一旦发生严重核事故,南充以下嘉陵江、长江会变成一江核污水,沿线城市会全部变成死城。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-1 21:40
在内陆建核电站,一旦发生泄露,核物质将沿着河流进入长江,那么对于整个长江流域尤其是长三角造成致命的伤害,中国国运到此结束,进入万劫不复之地。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-1 21:43
内陆建核电站遇到八级以上大地震、百年一遇、千年一遇的洪灾、旱灾,恐怖袭击、设备故障、黑客攻击、敌国危胁怎么办;报废核电站未来发生核泄漏,污染地下水又怎么办。
回复

使用道具

发表于 2017-8-3 16:11 | 显示全部楼层
脑子有问题才支持修核电站吧,三坝就在渔溪上面十来公里,离顺庆也就五六十公里左右吧,如果真想死得心慌可以到日本福岛核电站去走一趟。
回复

使用道具 举报

手机网友  发表于 2017-8-3 19:15
三坝离南充市区直线只有二十几公里,距离太近,坚决反对建。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-3 21:51
三坝离南充市区直线只有大约二十六公里,距离太近,坚决反对建。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-4 22:38
福岛核电站现在还在排核污水呢,修福岛核电站时不会想到会有九级地震,修四川紫坪埔水库时,也不曾想到过会有汶川八级大地震。
回复

使用道具

发表于 2017-8-9 10:37 | 显示全部楼层
修,但是嘉陵江上游呀!http://www.mala.cn/thread-14864047-1-1.html
回复

使用道具 举报

手机网友  发表于 2017-8-13 16:52
蓬安都两个发电站,电费还贵的要死!坚决抵制修核电站!
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-16 17:10
坚决抵制核电站,核电站不仅有核辐射,还向大气排放巨量废热;水电才是真正的清洁能源。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-23 10:07
核电站只要能建在北京那个什么海旁边,我就相信是安全的。除此之外,任何所谓的权威媒体和专家的安全无害言论均是放屁!
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-23 10:07
核电站只要能建在北京那个什么海旁边,我就相信是安全的。除此之外,任何所谓的权威媒体和专家的安全无害言论均是放屁!
回复

使用道具

发表于 2017-8-23 11:31 | 显示全部楼层
国家大的策略是.牺牲西部人民福利.来造福东部地区.四川现在那么多灾难.鬼儿子在这宣传修核电.你拿不到工程的
回复

使用道具 举报

手机网友  发表于 2017-8-26 21:42
核电站不仅有核辐射,还将巨量废热排放到环境中;要尽量多上水电、风电、光伏、天然气发电等清洁能源;四川能源用都用不完,反对在四川建核电。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-28 14:35
四川是水电大省,水电用都用不完;这里是长江的上游,是水源涵养地,是中国的水塔;应多利用水能、风能、天然气等清洁可再生资源发电,反对建核电。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-28 22:44
反对在四川、重庆规划核电站,四川、重庆都是水电大省,水能资源丰富,这里是长江的上游,是水源涵养地,是中国的水塔;应多利用水能、风能、天然气等清洁可再生资源发电,反对建核电。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-8-29 05:05
反对在四川盆地规划核电站,四川是水电大省,水能资源丰富,这里是长江的上游,是水源涵养地,是中国的水塔;应多利用水能、风能、天然气等清洁可再生资源发电,反对建核电。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-9-3 22:59
核电是美国系在日本脖子上的拴狗链,却被一个中国人解套了

(按:本文作者吴辉,是一位中国的环保学者,他在日本福岛事故之后,深切反思了核电可能毁灭整个人类的后果。2011年4月3日,他发表《反核电宣言》,日本读卖新闻随后两次对他采访,他因此提出了两个核心观点,第一,任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二,仅仅考虑40年运行期间的安全,而忽略20万年核废料的安全,简直就是一个笑话。这两个观点于2011年4月23日在读卖新闻发表。

读卖新闻是全球最大的报纸,发行量1400万份。在对吴辉的采访发表17天后,日本于2011年5月10日宣布放弃核能的发展计划。

现在中国准备核电大跃进,他再次站出来宣传核电的真相,给人们描述了核电将毁灭全人类的后果。他说的是否客观,是否正确,请大家斟酌、明辨。)

一、核电将毁灭美国

美国是世界上最强大的国家,现在有104座核反应堆在运转。美国都可以建核电站,中国为什么就不能建?

难道核电还能毁灭美国吗?

——说对了!

核电将毁灭美国!

并不是说,美国人强大,就可以不受惩罚。美国人也是人,它也无法超越自然的力量,这是基本的科学伦理。恐龙能够毁灭,人类为什么就不能毁灭?美国人可以例外吗?

美国最初于上个世纪五十年代,狂热投入到核电建设。1953年艾森豪威尔甚至宣称,“核能将会便宜得无法计量”。政府投入2万亿美元,在保险公司拒绝承保的情况下,国会通过法案,让核电公司在重大事故下免于承担责任。当时的研究人员预计,到2000年将至少有1800个核电站提供全世界21%的商业能源。

可是经过50年的发展,当初的目标并未实现,倒出现了核电站无法安全退役、核废料无法妥善处置的悲剧现状。

美国发展核电是一时的冲动。有的冲动,后果是可以挽回的,但有的冲动,后果无法挽回!譬如杀人、譬如一时冲动跟艾滋病上床,那个错误一旦犯下,就会付出生命的代价!

美国冲动上了核电,造成现在的悲剧,这个后果可以挽回吗?

无法挽回!

因为核废料的污染长达20万年!没想到吧?40年发电,20万年污染!痛苦时间是快乐时间的5000倍!好比一个人一生的性生活5000次,和艾滋病做一次就完蛋了!所以核电恰恰就是一个工业艾滋!

40年的快乐,将给美国带来20万年的痛苦!美国人已经感染了工业艾滋,死定了!(核废料污染时间的数据来源:泰勒·米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第56页)

大家看,这是美国汉福德工场核反应堆退役前后的对比图,左边是退役前的情况,右边是退役后用水泥棺墓封存的反应堆核心。(图片来自:宋学斌著,《核设施退役管理实践》,中国原子能出版社,2013年10月第1版,第46页)

这有什么问题吗?

问题在于,混凝土的寿命只有100年,100年以后,混凝土就在日晒雨淋之后开裂了。这个核棺墓在100年之后将会泄露!

我们来看,这是一栋普通民居20年的混凝土,钢筋裸露,已经多处裂缝。

20万年是漫长的距离,秦始皇到现在才2000年,20万年是100个秦皇汉武的周期。混凝土20年就钢筋裸露,100年以后就整个破碎,500年变成齑粉!那时候,汉福德工场的水泥棺墓将变成一滩核废料与水泥粉末混在一起,无可挽回地泄露!

那为什么美国在处理汉福德工场的反应堆退役时,不将其彻底拆除,而要留下这个隐患呢?

是不是美国人傻?

不是的啦。是无法拆除啦。大家看,这是切尔诺贝利被辐射灼伤的消防员手臂。反应堆核心剧烈的辐射,能让人分分钟命毙当场!这也是核反应堆无法彻底拆除的原因!

美国人聪明,但是美国人也是人,美国人也无法让反应堆彻底挪走。大家再看,这是乌克兰切尔诺贝利的棺墓,它只有29年,现在已经千疮百孔。乌克兰准备建设新的棺墓,新棺墓据说可以管100年。

100年以后呢?如果人类还是想不出办法,那就只有继续新建棺墓,拦住核废料的扩散。

每过100年给这个反应堆建一层新的棺墓,20万年需要多少层?

2000层!

我们能想象,所有的核电站的核反应堆,都需要建2000层棺墓来阻止它的泄露吗?

如果想到了这一点,艾森豪威尔当初绝对不会说“核能将会便宜得无法计量”这样的话。他没有考虑核电站退役的问题。

然而核电站的退役是无法回避的,艾森豪威尔只想到建核电站,让“核能便宜得无法计量”,但是上天,会把核电站退役的费用加到艾森豪威尔的算盘上。

艾森豪威尔是总统,他有权力拒绝这个费用吗?

如果拒绝,那就得死。

整个美国104个核反应堆,如果全部泄露,美国这片土地将彻底废弃。核废料主要是重金属,具有极高的放射性,猛烈的生物毒性,漫长的衰变周期,只需要10微克即可以让人致死!一个100万千瓦的核电站一年产生30吨高能核废料,40年就是1200吨,可以毒死1200亿人,可以让全人类死20遍!

如果核废料不存在,我们可以说核电是安全清洁的能源。但是核废料肯定是客观存在的,我们无视,是无视不掉的。核电站退役的费用,我们不接受也得接受。今后的100年至20万年,美国人必须不停地给核电站建棺墓。别无选择。

当然,100年以后我们早死了。所以核电对于我们这一代人来说,肯定是安全的。所以,没有孩子的人,或者愿意不要子孙的人,可以不用关注核电的安全。

但大多数人还是要孩子的。我们如果想到自己会死,那么人之将死,其言也善。我们不能做断子绝孙的事情。

2000层棺墓其实也不解决问题,因为反应堆安全壳中的金属层锈蚀以后,核废料还会从底座下泄露,这是无法阻挡的。大家熟悉的水泥屋顶,只有几年的时间就会漏水,缝隙都找不到。解决的办法是重新加盖瓦屋顶。

所以美国解决不了核电站退役的问题,美国死定了,核电将毁灭美国。我们现在之所以看不到这个危险,仅仅是因为危险还没有表现出来。但是工业艾滋,已经注入到美国的身体之内,美国的毁灭只是早晚问题。

美国解决不了核电站退役的问题,德国、法国也不能例外。所有的核电站都不能例外。

二、核电将毁灭人类

核灾难具有不可逆性,而核废料的扩散将会让核灾难全面覆盖地球。人类很可能如同恐龙一样整个灭绝。

1、人类已经发生的核灾难

核灾难有多么可怕?让我们首先来回顾一下人类所经历的三次核事故。

一、三里岛核事故。1979年3月28日凌晨4时,美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站,发生因水泵故障而导致堆芯失水熔化和放射性物质外逸的重大事故。事故导致60%的铀棒受到损坏,反应堆最终陷于瘫痪。此事故为核事故的第五级。(最高级别为7级)

事故发生后,全美震惊,核电站附近的20万居民恐慌撤离。当时的总统吉米卡特访问事故现场,宣布了“美国不会再建设核电站”的决定。

三里岛事故耗时11年才完成燃料碎屑的回收,损毁的机房至今还摆放在那里,没有妥善拆除的方案。因为事故造成的后遗症,巴布科克和威尔科克斯公司最终倒闭。1979年以后,美国放弃了核电,拟将建设的120座核电站被全部取消。核电领域的佼佼者——西屋公司随后将主导权转让给日本东芝株式会社,通过在国外建设核电站,勉强维持命脉。

二、切尔诺贝利事故。1986年4月26日凌晨1点23分,乌克兰切尔诺贝利核电厂发生爆炸。因为一次失误的安全试验,导致反应堆的巨大屋顶被整个掀掉(如下图),8吨多放射性物质被高高抛入大气层。这次灾难所释放出的辐射剂量是广岛原子弹的500倍。

乌克兰卫生部表示,这次事故造成12.5万人死亡,350万人患病。近40万人不得不离开家园。前苏联约16万平方公里——相当于山东省那么大的地方,已经不适合居住。这次事故的代价高达3580亿美元,是前苏联生产的全部核电的总价值的许多倍。(数据来源:泰勒·米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第338页)

今日的乌克兰仍然无法摆脱核事故的梦靥,当年的石棺因裂缝已经无法阻止核污水流入湖泊,无法防止放射性物质渗入地下水,基辅300万居民饮水安全受到威胁。乌克兰现在要建一个新的棺墓,但是也只能管100年。

三、福岛事故。2011年3月11日,因为9级地震引发福岛核电站冷却系统破坏,导致反应堆氢气爆炸,大量放射性物质外泄,造成和切尔诺贝利同样严重的事故。核电站周围30公里成为无人区,20万难民无家可归。东日本的土地已经不可用。

福岛事故迄今仍没有过去,核污水仍以每天400吨的速度排入海洋,事故的处理是一场没有终点的马拉松!

福岛事故之后,日本宣布放弃核电。德国(核能发电占31%)、瑞典(核能发电占39%)计划在今后20-30年里逐步取消核能发电。法国削减了核能发展计划的一半。

但因为中国还没有亲历过痛苦,所以我们对核电的危险置若罔闻,还要狂热发展核电。

核事故有多么恐怖,我们来看一组图片:

这是切尔诺贝利的鬼城。

这是切尔诺贝利的幸存者。


这是因为受到切尔诺贝利辐射而致畸性的孩子。

我们总认为,这是别人,这不关我的事。但如果我们认真地想一想,我们其实不是看客,我们都是同一间屋子里的囚徒,切尔诺贝利的悲剧,终究有一天会走到我们这儿来。

1954年美国犹他州的圣乔治沙漠中,有220名摄制人员在这里拍摄了一部名为《征服者》的电影,两个月后他们离开,竟然有91人同时患上癌症,46人随后被夺去生命。悲剧的原因不久之后被揭晓,是因为他们都吸入了过量的放射性尘埃。这片沙漠的200公里之外,是美国军方的一个核试验场,这里曾经爆炸过11枚原子弹。

大家想一想,200公里之外的核试验,仅仅2个月时间能让46人夺去生命,那相当于500颗原子弹的核电站泄露,会是什么后果?我们离最近的核电站有多远?我们是不是可以侥幸剂量不够?我们是不是可以侥幸核废料不要扩散?

三里岛、切尔诺贝利、福岛,都并没有结束。三里岛的机房无法处理,是不是可以永远搁置而不破碎?切尔诺贝利的棺墓正在破损,正在污染基辅的地下水,是不是不会造成危害?福岛的放射性污水以每天400吨的速度排入大海,是不是不会流到中国来?

在今后漫长的20万年内,人类必须要和核废料的扩散打一场战争,这场战争要持续100个秦皇汉武的周期。在战争期间,我们将时刻遭受无孔不入的核尘埃的侵袭,它所到之处,一切生命都不可逆转地毁灭。人类之间的战争,阵地失去了是可以夺回来的。但是人类和核废料的战争,阵地一旦失去,就永远也夺不回来。核废料所到之处,全部变成鬼城,永远无法逆转。

这和地震、洪水、交通事故等灾难有着本质的区别。唐山大地震、汶川大地震举世震惊,但因为土地没有破坏,孩子源源不断从女人的肚子里的生出来,现在唐山和汶川已经丝毫看不到地震的痕迹。而切尔诺贝利和福岛就不一样,因为核废料的泄露,一切充满剧毒,水不能喝,粮食没有了,女人生不出孩子,这里成为生命禁区,永远也恢复不了。

2006年切尔诺贝利事故二十周年的时候,凤凰卫视去现场做了一期采访,女主持人陈晓楠描述,那里是一种“震耳欲聋的寂静”,“Deafening silence”。我们能体会到吗?没有知了,没有蟋蟀,没有虫子,没有任何声音,耳朵的听觉功能完全丧失,就像被爆炸震聋了一样。大家上网搜索《20年黑色记忆——切尔诺贝利探访记》,可以看到这段时间为70分钟的视频。

2、人类将要面临的核灾难

然而,三里岛、切尔诺贝利和福岛,还不是人类核灾难的全部。核灾难的大头还在后面。所谓的“大头”,就是指核电站的高能核废料。这些东西人类无法处置,泄漏到环境中是早晚的事情。

高能核废料的处置有三个去处:第一,丢到海里;第二,送到太空;第三,在陆地上深埋。

丢到海里已经被国际法所禁止,1972年的《伦敦公约》规定禁止向大洋倾倒放射性废物。因为这将导致人类失去整个海洋。

运到太空当然是最安全的,但人类已经累积了大约20万吨核废料,这个发射是巨大的成本。而且因为存在着发射事故的可能性,这一方案也因此被否决。

在陆地上深埋,最终也行不通。美国内华达州的尤卡山核废料处理场,筹划了30年最终放弃。原因是核废料持续高热,一吨核废料的功率大约13千瓦,相当于一个桑拿浴室的电炉,如果不能持续冷却它,它就会自燃,造成氢气爆炸。日本的福岛事故就是这么造成的。(数据来源:王俊峰,《放射性废物处理与处置》,中国原子能出版社,2012年11月第1版,第19页)

太阳的平均功率密度不过155瓦/吨,但是经过巨大的累加之后,太阳中心的温度达到1500万度!核废料的功率密度比太阳要高得多,如果它深埋于地下,经过100年或者200年的积累,同样会产生可怕的高温!

大家看,这是绿色和平组织用红外镜头拍摄的运输核废料的火车,它们在持续发热。这是核反应,能量比原子弹要大得多,只是释放缓慢。但是经过上百年的累加,不爆发是不可能的。

核废料的爆炸不是没有发生过,1957年俄罗斯南部车里雅宾斯克州的钚生产基地,就出过一次核废料的爆炸事故,这次爆炸导致周围2600平方公里变成无人区。人呆在那里一个小时就会丧命。

就在前几天,2015年10月31日晚,比利时北部都尔的一座已经关闭的核电站发生爆炸,这个后果有多严重,大家继续关注新闻。我的感觉这肯定是核废料爆炸,凶多吉少。

3、快堆不能解决核废料问题

现在有所谓的第四代核技术,“快堆”,号称能够解决核废料的问题,似乎是一根救命稻草,但真相如何呢?

快堆,是“快中子反应堆”的简称。它用钚239为燃料,在燃烧的过程中释放快中子,能让铀238又转变成钚239。这个意义在于让铀238得以利用。自然界中的铀,可作为核燃料的铀235只占0.7%,另外还有99.3%的铀238无法利用。快堆把铀238转化为钚239,理论上可以让铀的利用效率提升70倍。

一句话,快堆的意思就是,核废料中的钚239还有用,用好了还可以把铀238加进来用。

但是人类20万吨核废料摆在这里,你用啊,快点用啊!想什么丢到海里,葬到太空?

快堆不是把核废料整个吃掉,只是把核废料的一小部分加以利用。核废料中的钚就算提取出来,剩下的残渣依然还是需要处理。而且这个钚不可能完全提取干净,只要有残留,一样的毒死全人类。

快堆如果实现了安全的商业化应用,有可能缓解(仅仅是缓解)核废料的危机,但是再建新的核电站,那就是不要命的搞法。打一个比方,我们听说了一种可以缓解艾滋病的药物,那么理性的做法是安下心来治疗,而不是更加放纵去和艾滋病人乱搞。

况且,快堆“实现安全的商业化应用”谈何容易?快堆用剧毒的钚239作为燃料,燃料浓度比普通铀235的反应堆高4-10倍,功率密度比普通反应堆高4倍,用金属钠做冷却剂。这些东西让人不忍卒看,看了心里发麻!

核废料的问题无解。无论是极其危险的“快堆”再利用,还是直接丢到海里或者深埋,核废料早晚都会跑到环境中来。相对于切尔诺贝利和福岛的泄露,人类将要面对的核灾难,大头还在后面。

三、政治不能僭越自然

因为机缘巧合,笔者在2004年受远大张跃先生的委托筹建“北京能源俱乐部”,与中国乃至世界的顶级能源专家打交道。那一年的12月,有一次在张跃先生的办公室,和他谈到能源问题,他突然提高音调,说“核电是根本不可以用的”,当时听到他这句话,我惊愕得半天说不出话来。

这一年他获得了“中欧关系促进奖”,受命写一篇《2015的世界》,他在这篇文章中提到这一年(2015年)日本发生核泄漏,当我把这篇文章交给国家发改委能源研究所周大地修改的时候,周大地批阅,“不要把核电妖魔化”。

一直到2011年日本核泄漏提前4年发生,我才醍醐灌顶,张跃先生是对的!核电根本就不可以用!我迫不及待找到了那篇《2015的世界》,去到张跃先生的办公室,说“日本核泄漏真的发生了”!紧接着,我写了一篇《反核电宣言》,2011年4月3日发表在“吴辉的个人网站”,然后日本读卖新闻先后两次采访我,我为此提出了两个核心观点,第一,任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二,仅仅考虑40年运行期间的安全,而忽略20万年核废料的安全,简直就是一个笑话。这两个观点于2011年4月23日在读卖新闻发表。17天后,日本宣布放弃核能的发展计划。

日本人在一瞬间接受了我和张跃先生的观点,但是中国的大多数人,始终听不到我们的声音。笔者的《大边界》一书,在一个极致的高度上,提出了对国家能源战略的见解,石破天惊地指出“新能源不可行,核能不可用,人类生存在边界之内”——如果这本书早两年出版,不知能救多少人的命!但是这本书于2013年在中国环境出版社被苦苦折磨一年,最后还是被退了回来,理由是“核电国家还是要搞的,你说核电不能搞,不是与国家唱反调吗?”

我真的很无语。屌丝就是用来被虐的,我只能这么安慰自己。

这里有一个基本的科学伦理,核电能不能搞,应该由核电本身的性质来决定,而不是由国家政治来决定。美国就是一个政治僭越自然的活生生的例子,艾森豪威尔动用政治的力量,一意孤行发展核电,结果如何?

1995年,世界银行宣布“核动力在全球失败”。因为考虑到退役和核废料的处理,核能成本太高,风险太大。商业杂志《福布斯》更是宣称,“美国核能计划的失败是美国商业历史上最大的悲剧,浪费投资达一万亿美元”。(资料来源:泰勒米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第374页)

世界银行和福布斯都是美国控制的机构,他们对核电后果的估计是保守的,基于求生的本能,他们不会说也不敢说“核电将毁灭美国”这样的话。但实际的情况比他们所宣称的要可怕得多。艾森豪威尔的一意孤行,实际是葬送了整个国家。

信迷信的人可以去反思,美国的先辈为什么不多积德,为什么要屠杀印第安人,以至于占了人家的土地现在又得还回去。对于不迷信的人,我们只能认为这是运气不好,美国走在探索自然的最前沿,在涉足前人没有到过的领域,任何风险都可能出现,这样的风险包括建核电,包括国家的毁灭。

我只是一介草民,断然不敢与国家唱反调。我只能是向国家陈述事实的真相,这是对国家的忠诚,怎么能说是唱反调?

受张跃先生委托,2005年我参与翻译了美国人一百多万字的环保巨著《在环境中生存》,我现在就核电问题的几个关键论点出示我的论据:

1、核废料的污染周期20万年

这是核电不可用的根本原因。20万年是难以想象的距离。秦始皇2000年,易经7000年,再往前的历史已经无法考证。如果混凝土寿命只有100年,那么数百年后(相对于历史的长河这只是一瞬间)所有的核废料都将毫无遮拦地裸露。“核废料污染周期”的论据来自《在环境中生存》第56页,“钚-239的半衰期为24,000年,在核反应堆中生成,用作某些核武器的炸药。当吸入微量颗粒时,可引起肺癌。因此它必须安全储存达240,000年——约为地球上最新物种生存时间的4倍。”

2、混凝土的寿命100年

混凝土的寿命受多种因素的影响,100年是较高的标准,我们看到中华人民共和国国家标准《混凝土结构耐久性设计规范》所规定的混凝土年限,“大型桥梁、隧道、重要市政设施的设计使用年限”是“不低于100年”。

3、核废料的功率密度13千瓦/吨

这是核废料无法处置的根本原因。如果是一个死的东西,深埋于地下,只要没有地下水冲刷,它就永远存在那里。但因为它不断散热,埋于地下会让周围的岩石变成熔岩,最后形成火山爆发。如果沉于海底,它也会不甘寂寞,通过热量的带动与表层的海水对流,然后被带到整个海洋。核废料功率密度的论据来于《放射性废物处理与处置》一书第19页,放射性废物的热效应,表1-8,高放废物在离堆100年后热功率为13.4千瓦/吨。

大家如果对我提供的证据有怀疑,尽可以去核实,甚至亲自去做试验。核废料的半衰期、热效应、混凝土寿命都是众所周知的事情,是很简单就可以验证的。

如果这三条没有问题,那么核电站的棺墓迟早会破碎,核废料迟早会泄露!

除非你故意要毁灭人类,否则核电根本就不可以用!

现在美国、英国这些核电的鼻祖,要中国去帮助建核电站。中国不能去赚这个钱。因为己所不欲,勿施于人。我们必须把核电的后果告诉美国、英国,让他们取消建核电站的想法。

美国弃核已经36年了,三里岛事故以后美国总统卡特正式宣布放弃核电,西屋公司被赶出美国(后来又害了日本)。所以美国请中国建核电,这个事情很蹊跷!美国、英国、法国和中国搞核电合作,很可能是另有所图,是希望把核废料弄到中国来处理!

那么这也是要不得的。己所不欲,勿施于人。美国英国法国自己都搞不定核废料,怎么能把脏活推给中国呢?

中国自己的问题也很麻烦,认真地说,核电站建起来了,那点钢筋水泥的损失是不足挂齿的,一旦发电,产生了核废料,在几百年之后,方圆几百公里的人和动物被全部毒死,变成“震耳欲聋的寂静”,这个损失才大。所以即便建起了,不发电也是国民的福音。
回复

使用道具

手机网友  发表于 2017-9-3 23:05
核电是美国系在日本脖子上的拴狗链,却被一个中国人解套了

(按:本文作者吴辉,是一位中国的环保学者,他在日本福岛事故之后,深切反思了核电可能毁灭整个人类的后果。2011年4月3日,他发表《反核电宣言》,日本读卖新闻随后两次对他采访,他因此提出了两个核心观点,第一,任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二,仅仅考虑40年运行期间的安全,而忽略20万年核废料的安全,简直就是一个笑话。这两个观点于2011年4月23日在读卖新闻发表。

读卖新闻是全球最大的报纸,发行量1400万份。在对吴辉的采访发表17天后,日本于2011年5月10日宣布放弃核能的发展计划。

现在中国准备核电大跃进,他再次站出来宣传核电的真相,给人们描述了核电将毁灭全人类的后果。他说的是否客观,是否正确,请大家斟酌、明辨。)

一、核电将毁灭美国

美国是世界上最强大的国家,现在有104座核反应堆在运转。美国都可以建核电站,中国为什么就不能建?

难道核电还能毁灭美国吗?

——说对了!

核电将毁灭美国!

并不是说,美国人强大,就可以不受惩罚。美国人也是人,它也无法超越自然的力量,这是基本的科学伦理。恐龙能够毁灭,人类为什么就不能毁灭?美国人可以例外吗?

美国最初于上个世纪五十年代,狂热投入到核电建设。1953年艾森豪威尔甚至宣称,“核能将会便宜得无法计量”。政府投入2万亿美元,在保险公司拒绝承保的情况下,国会通过法案,让核电公司在重大事故下免于承担责任。当时的研究人员预计,到2000年将至少有1800个核电站提供全世界21%的商业能源。

可是经过50年的发展,当初的目标并未实现,倒出现了核电站无法安全退役、核废料无法妥善处置的悲剧现状。

美国发展核电是一时的冲动。有的冲动,后果是可以挽回的,但有的冲动,后果无法挽回!譬如杀人、譬如一时冲动跟艾滋病上床,那个错误一旦犯下,就会付出生命的代价!

美国冲动上了核电,造成现在的悲剧,这个后果可以挽回吗?

无法挽回!

因为核废料的污染长达20万年!没想到吧?40年发电,20万年污染!痛苦时间是快乐时间的5000倍!好比一个人一生的性生活5000次,和艾滋病做一次就完蛋了!所以核电恰恰就是一个工业艾滋!

40年的快乐,将给美国带来20万年的痛苦!美国人已经感染了工业艾滋,死定了!(核废料污染时间的数据来源:泰勒·米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第56页)

大家看,这是美国汉福德工场核反应堆退役前后的对比图,左边是退役前的情况,右边是退役后用水泥棺墓封存的反应堆核心。(图片来自:宋学斌著,《核设施退役管理实践》,中国原子能出版社,2013年10月第1版,第46页)

这有什么问题吗?

问题在于,混凝土的寿命只有100年,100年以后,混凝土就在日晒雨淋之后开裂了。这个核棺墓在100年之后将会泄露!

我们来看,这是一栋普通民居20年的混凝土,钢筋裸露,已经多处裂缝。

20万年是漫长的距离,秦始皇到现在才2000年,20万年是100个秦皇汉武的周期。混凝土20年就钢筋裸露,100年以后就整个破碎,500年变成齑粉!那时候,汉福德工场的水泥棺墓将变成一滩核废料与水泥粉末混在一起,无可挽回地泄露!

那为什么美国在处理汉福德工场的反应堆退役时,不将其彻底拆除,而要留下这个隐患呢?

是不是美国人傻?

不是的啦。是无法拆除啦。大家看,这是切尔诺贝利被辐射灼伤的消防员手臂。反应堆核心剧烈的辐射,能让人分分钟命毙当场!这也是核反应堆无法彻底拆除的原因!

美国人聪明,但是美国人也是人,美国人也无法让反应堆彻底挪走。大家再看,这是乌克兰切尔诺贝利的棺墓,它只有29年,现在已经千疮百孔。乌克兰准备建设新的棺墓,新棺墓据说可以管100年。

100年以后呢?如果人类还是想不出办法,那就只有继续新建棺墓,拦住核废料的扩散。

每过100年给这个反应堆建一层新的棺墓,20万年需要多少层?

2000层!

我们能想象,所有的核电站的核反应堆,都需要建2000层棺墓来阻止它的泄露吗?

如果想到了这一点,艾森豪威尔当初绝对不会说“核能将会便宜得无法计量”这样的话。他没有考虑核电站退役的问题。

然而核电站的退役是无法回避的,艾森豪威尔只想到建核电站,让“核能便宜得无法计量”,但是上天,会把核电站退役的费用加到艾森豪威尔的算盘上。

艾森豪威尔是总统,他有权力拒绝这个费用吗?

如果拒绝,那就得死。

整个美国104个核反应堆,如果全部泄露,美国这片土地将彻底废弃。核废料主要是重金属,具有极高的放射性,猛烈的生物毒性,漫长的衰变周期,只需要10微克即可以让人致死!一个100万千瓦的核电站一年产生30吨高能核废料,40年就是1200吨,可以毒死1200亿人,可以让全人类死20遍!

如果核废料不存在,我们可以说核电是安全清洁的能源。但是核废料肯定是客观存在的,我们无视,是无视不掉的。核电站退役的费用,我们不接受也得接受。今后的100年至20万年,美国人必须不停地给核电站建棺墓。别无选择。

当然,100年以后我们早死了。所以核电对于我们这一代人来说,肯定是安全的。所以,没有孩子的人,或者愿意不要子孙的人,可以不用关注核电的安全。

但大多数人还是要孩子的。我们如果想到自己会死,那么人之将死,其言也善。我们不能做断子绝孙的事情。

2000层棺墓其实也不解决问题,因为反应堆安全壳中的金属层锈蚀以后,核废料还会从底座下泄露,这是无法阻挡的。大家熟悉的水泥屋顶,只有几年的时间就会漏水,缝隙都找不到。解决的办法是重新加盖瓦屋顶。

所以美国解决不了核电站退役的问题,美国死定了,核电将毁灭美国。我们现在之所以看不到这个危险,仅仅是因为危险还没有表现出来。但是工业艾滋,已经注入到美国的身体之内,美国的毁灭只是早晚问题。

美国解决不了核电站退役的问题,德国、法国也不能例外。所有的核电站都不能例外。

二、核电将毁灭人类

核灾难具有不可逆性,而核废料的扩散将会让核灾难全面覆盖地球。人类很可能如同恐龙一样整个灭绝。

1、人类已经发生的核灾难

核灾难有多么可怕?让我们首先来回顾一下人类所经历的三次核事故。

一、三里岛核事故。1979年3月28日凌晨4时,美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站,发生因水泵故障而导致堆芯失水熔化和放射性物质外逸的重大事故。事故导致60%的铀棒受到损坏,反应堆最终陷于瘫痪。此事故为核事故的第五级。(最高级别为7级)

事故发生后,全美震惊,核电站附近的20万居民恐慌撤离。当时的总统吉米卡特访问事故现场,宣布了“美国不会再建设核电站”的决定。

三里岛事故耗时11年才完成燃料碎屑的回收,损毁的机房至今还摆放在那里,没有妥善拆除的方案。因为事故造成的后遗症,巴布科克和威尔科克斯公司最终倒闭。1979年以后,美国放弃了核电,拟将建设的120座核电站被全部取消。核电领域的佼佼者——西屋公司随后将主导权转让给日本东芝株式会社,通过在国外建设核电站,勉强维持命脉。

二、切尔诺贝利事故。1986年4月26日凌晨1点23分,乌克兰切尔诺贝利核电厂发生爆炸。因为一次失误的安全试验,导致反应堆的巨大屋顶被整个掀掉(如下图),8吨多放射性物质被高高抛入大气层。这次灾难所释放出的辐射剂量是广岛原子弹的500倍。

乌克兰卫生部表示,这次事故造成12.5万人死亡,350万人患病。近40万人不得不离开家园。前苏联约16万平方公里——相当于山东省那么大的地方,已经不适合居住。这次事故的代价高达3580亿美元,是前苏联生产的全部核电的总价值的许多倍。(数据来源:泰勒·米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第338页)

今日的乌克兰仍然无法摆脱核事故的梦靥,当年的石棺因裂缝已经无法阻止核污水流入湖泊,无法防止放射性物质渗入地下水,基辅300万居民饮水安全受到威胁。乌克兰现在要建一个新的棺墓,但是也只能管100年。

三、福岛事故。2011年3月11日,因为9级地震引发福岛核电站冷却系统破坏,导致反应堆氢气爆炸,大量放射性物质外泄,造成和切尔诺贝利同样严重的事故。核电站周围30公里成为无人区,20万难民无家可归。东日本的土地已经不可用。

福岛事故迄今仍没有过去,核污水仍以每天400吨的速度排入海洋,事故的处理是一场没有终点的马拉松!

福岛事故之后,日本宣布放弃核电。德国(核能发电占31%)、瑞典(核能发电占39%)计划在今后20-30年里逐步取消核能发电。法国削减了核能发展计划的一半。

但因为中国还没有亲历过痛苦,所以我们对核电的危险置若罔闻,还要狂热发展核电。

核事故有多么恐怖,我们来看一组图片:

这是切尔诺贝利的鬼城。

这是切尔诺贝利的幸存者。


这是因为受到切尔诺贝利辐射而致畸性的孩子。

我们总认为,这是别人,这不关我的事。但如果我们认真地想一想,我们其实不是看客,我们都是同一间屋子里的囚徒,切尔诺贝利的悲剧,终究有一天会走到我们这儿来。

1954年美国犹他州的圣乔治沙漠中,有220名摄制人员在这里拍摄了一部名为《征服者》的电影,两个月后他们离开,竟然有91人同时患上癌症,46人随后被夺去生命。悲剧的原因不久之后被揭晓,是因为他们都吸入了过量的放射性尘埃。这片沙漠的200公里之外,是美国军方的一个核试验场,这里曾经爆炸过11枚原子弹。

大家想一想,200公里之外的核试验,仅仅2个月时间能让46人夺去生命,那相当于500颗原子弹的核电站泄露,会是什么后果?我们离最近的核电站有多远?我们是不是可以侥幸剂量不够?我们是不是可以侥幸核废料不要扩散?

三里岛、切尔诺贝利、福岛,都并没有结束。三里岛的机房无法处理,是不是可以永远搁置而不破碎?切尔诺贝利的棺墓正在破损,正在污染基辅的地下水,是不是不会造成危害?福岛的放射性污水以每天400吨的速度排入大海,是不是不会流到中国来?

在今后漫长的20万年内,人类必须要和核废料的扩散打一场战争,这场战争要持续100个秦皇汉武的周期。在战争期间,我们将时刻遭受无孔不入的核尘埃的侵袭,它所到之处,一切生命都不可逆转地毁灭。人类之间的战争,阵地失去了是可以夺回来的。但是人类和核废料的战争,阵地一旦失去,就永远也夺不回来。核废料所到之处,全部变成鬼城,永远无法逆转。

这和地震、洪水、交通事故等灾难有着本质的区别。唐山大地震、汶川大地震举世震惊,但因为土地没有破坏,孩子源源不断从女人的肚子里的生出来,现在唐山和汶川已经丝毫看不到地震的痕迹。而切尔诺贝利和福岛就不一样,因为核废料的泄露,一切充满剧毒,水不能喝,粮食没有了,女人生不出孩子,这里成为生命禁区,永远也恢复不了。

2006年切尔诺贝利事故二十周年的时候,凤凰卫视去现场做了一期采访,女主持人陈晓楠描述,那里是一种“震耳欲聋的寂静”,“Deafening silence”。我们能体会到吗?没有知了,没有蟋蟀,没有虫子,没有任何声音,耳朵的听觉功能完全丧失,就像被爆炸震聋了一样。大家上网搜索《20年黑色记忆——切尔诺贝利探访记》,可以看到这段时间为70分钟的视频。

2、人类将要面临的核灾难

然而,三里岛、切尔诺贝利和福岛,还不是人类核灾难的全部。核灾难的大头还在后面。所谓的“大头”,就是指核电站的高能核废料。这些东西人类无法处置,泄漏到环境中是早晚的事情。

高能核废料的处置有三个去处:第一,丢到海里;第二,送到太空;第三,在陆地上深埋。

丢到海里已经被国际法所禁止,1972年的《伦敦公约》规定禁止向大洋倾倒放射性废物。因为这将导致人类失去整个海洋。

运到太空当然是最安全的,但人类已经累积了大约20万吨核废料,这个发射是巨大的成本。而且因为存在着发射事故的可能性,这一方案也因此被否决。

在陆地上深埋,最终也行不通。美国内华达州的尤卡山核废料处理场,筹划了30年最终放弃。原因是核废料持续高热,一吨核废料的功率大约13千瓦,相当于一个桑拿浴室的电炉,如果不能持续冷却它,它就会自燃,造成氢气爆炸。日本的福岛事故就是这么造成的。(数据来源:王俊峰,《放射性废物处理与处置》,中国原子能出版社,2012年11月第1版,第19页)

太阳的平均功率密度不过155瓦/吨,但是经过巨大的累加之后,太阳中心的温度达到1500万度!核废料的功率密度比太阳要高得多,如果它深埋于地下,经过100年或者200年的积累,同样会产生可怕的高温!

大家看,这是绿色和平组织用红外镜头拍摄的运输核废料的火车,它们在持续发热。这是核反应,能量比原子弹要大得多,只是释放缓慢。但是经过上百年的累加,不爆发是不可能的。

核废料的爆炸不是没有发生过,1957年俄罗斯南部车里雅宾斯克州的钚生产基地,就出过一次核废料的爆炸事故,这次爆炸导致周围2600平方公里变成无人区。人呆在那里一个小时就会丧命。

就在前几天,2015年10月31日晚,比利时北部都尔的一座已经关闭的核电站发生爆炸,这个后果有多严重,大家继续关注新闻。我的感觉这肯定是核废料爆炸,凶多吉少。

3、快堆不能解决核废料问题

现在有所谓的第四代核技术,“快堆”,号称能够解决核废料的问题,似乎是一根救命稻草,但真相如何呢?

快堆,是“快中子反应堆”的简称。它用钚239为燃料,在燃烧的过程中释放快中子,能让铀238又转变成钚239。这个意义在于让铀238得以利用。自然界中的铀,可作为核燃料的铀235只占0.7%,另外还有99.3%的铀238无法利用。快堆把铀238转化为钚239,理论上可以让铀的利用效率提升70倍。

一句话,快堆的意思就是,核废料中的钚239还有用,用好了还可以把铀238加进来用。

但是人类20万吨核废料摆在这里,你用啊,快点用啊!想什么丢到海里,葬到太空?

快堆不是把核废料整个吃掉,只是把核废料的一小部分加以利用。核废料中的钚就算提取出来,剩下的残渣依然还是需要处理。而且这个钚不可能完全提取干净,只要有残留,一样的毒死全人类。

快堆如果实现了安全的商业化应用,有可能缓解(仅仅是缓解)核废料的危机,但是再建新的核电站,那就是不要命的搞法。打一个比方,我们听说了一种可以缓解艾滋病的药物,那么理性的做法是安下心来治疗,而不是更加放纵去和艾滋病人乱搞。

况且,快堆“实现安全的商业化应用”谈何容易?快堆用剧毒的钚239作为燃料,燃料浓度比普通铀235的反应堆高4-10倍,功率密度比普通反应堆高4倍,用金属钠做冷却剂。这些东西让人不忍卒看,看了心里发麻!

核废料的问题无解。无论是极其危险的“快堆”再利用,还是直接丢到海里或者深埋,核废料早晚都会跑到环境中来。相对于切尔诺贝利和福岛的泄露,人类将要面对的核灾难,大头还在后面。

三、政治不能僭越自然

因为机缘巧合,笔者在2004年受远大张跃先生的委托筹建“北京能源俱乐部”,与中国乃至世界的顶级能源专家打交道。那一年的12月,有一次在张跃先生的办公室,和他谈到能源问题,他突然提高音调,说“核电是根本不可以用的”,当时听到他这句话,我惊愕得半天说不出话来。

这一年他获得了“中欧关系促进奖”,受命写一篇《2015的世界》,他在这篇文章中提到这一年(2015年)日本发生核泄漏,当我把这篇文章交给国家发改委能源研究所周大地修改的时候,周大地批阅,“不要把核电妖魔化”。

一直到2011年日本核泄漏提前4年发生,我才醍醐灌顶,张跃先生是对的!核电根本就不可以用!我迫不及待找到了那篇《2015的世界》,去到张跃先生的办公室,说“日本核泄漏真的发生了”!紧接着,我写了一篇《反核电宣言》,2011年4月3日发表在“吴辉的个人网站”,然后日本读卖新闻先后两次采访我,我为此提出了两个核心观点,第一,任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二,仅仅考虑40年运行期间的安全,而忽略20万年核废料的安全,简直就是一个笑话。这两个观点于2011年4月23日在读卖新闻发表。17天后,日本宣布放弃核能的发展计划。

日本人在一瞬间接受了我和张跃先生的观点,但是中国的大多数人,始终听不到我们的声音。笔者的《大边界》一书,在一个极致的高度上,提出了对国家能源战略的见解,石破天惊地指出“新能源不可行,核能不可用,人类生存在边界之内”——如果这本书早两年出版,不知能救多少人的命!但是这本书于2013年在中国环境出版社被苦苦折磨一年,最后还是被退了回来,理由是“核电国家还是要搞的,你说核电不能搞,不是与国家唱反调吗?”

我真的很无语。屌丝就是用来被虐的,我只能这么安慰自己。

这里有一个基本的科学伦理,核电能不能搞,应该由核电本身的性质来决定,而不是由国家政治来决定。美国就是一个政治僭越自然的活生生的例子,艾森豪威尔动用政治的力量,一意孤行发展核电,结果如何?

1995年,世界银行宣布“核动力在全球失败”。因为考虑到退役和核废料的处理,核能成本太高,风险太大。商业杂志《福布斯》更是宣称,“美国核能计划的失败是美国商业历史上最大的悲剧,浪费投资达一万亿美元”。(资料来源:泰勒米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第374页)

世界银行和福布斯都是美国控制的机构,他们对核电后果的估计是保守的,基于求生的本能,他们不会说也不敢说“核电将毁灭美国”这样的话。但实际的情况比他们所宣称的要可怕得多。艾森豪威尔的一意孤行,实际是葬送了整个国家。

信迷信的人可以去反思,美国的先辈为什么不多积德,为什么要屠杀印第安人,以至于占了人家的土地现在又得还回去。对于不迷信的人,我们只能认为这是运气不好,美国走在探索自然的最前沿,在涉足前人没有到过的领域,任何风险都可能出现,这样的风险包括建核电,包括国家的毁灭。

我只是一介草民,断然不敢与国家唱反调。我只能是向国家陈述事实的真相,这是对国家的忠诚,怎么能说是唱反调?

受张跃先生委托,2005年我参与翻译了美国人一百多万字的环保巨著《在环境中生存》,我现在就核电问题的几个关键论点出示我的论据:

1、核废料的污染周期20万年

这是核电不可用的根本原因。20万年是难以想象的距离。秦始皇2000年,易经7000年,再往前的历史已经无法考证。如果混凝土寿命只有100年,那么数百年后(相对于历史的长河这只是一瞬间)所有的核废料都将毫无遮拦地裸露。“核废料污染周期”的论据来自《在环境中生存》第56页,“钚-239的半衰期为24,000年,在核反应堆中生成,用作某些核武器的炸药。当吸入微量颗粒时,可引起肺癌。因此它必须安全储存达240,000年——约为地球上最新物种生存时间的4倍。”

2、混凝土的寿命100年

混凝土的寿命受多种因素的影响,100年是较高的标准,我们看到中华人民共和国国家标准《混凝土结构耐久性设计规范》所规定的混凝土年限,“大型桥梁、隧道、重要市政设施的设计使用年限”是“不低于100年”。

3、核废料的功率密度13千瓦/吨

这是核废料无法处置的根本原因。如果是一个死的东西,深埋于地下,只要没有地下水冲刷,它就永远存在那里。但因为它不断散热,埋于地下会让周围的岩石变成熔岩,最后形成火山爆发。如果沉于海底,它也会不甘寂寞,通过热量的带动与表层的海水对流,然后被带到整个海洋。核废料功率密度的论据来于《放射性废物处理与处置》一书第19页,放射性废物的热效应,表1-8,高放废物在离堆100年后热功率为13.4千瓦/吨。

大家如果对我提供的证据有怀疑,尽可以去核实,甚至亲自去做试验。核废料的半衰期、热效应、混凝土寿命都是众所周知的事情,是很简单就可以验证的。

如果这三条没有问题,那么核电站的棺墓迟早会破碎,核废料迟早会泄露!

除非你故意要毁灭人类,否则核电根本就不可以用!

现在美国、英国这些核电的鼻祖,要中国去帮助建核电站。中国不能去赚这个钱。因为己所不欲,勿施于人。我们必须把核电的后果告诉美国、英国,让他们取消建核电站的想法。

美国弃核已经36年了,三里岛事故以后美国总统卡特正式宣布放弃核电,西屋公司被赶出美国(后来又害了日本)。所以美国请中国建核电,这个事情很蹊跷!美国、英国、法国和中国搞核电合作,很可能是另有所图,是希望把核废料弄到中国来处理!

那么这也是要不得的。己所不欲,勿施于人。美国英国法国自己都搞不定核废料,怎么能把脏活推给中国呢?

中国自己的问题也很麻烦,认真地说,核电站建起来了,那点钢筋水泥的损失是不足挂齿的,一旦发电,产生了核废料,在几百年之后,方圆几百公里的人和动物被全部毒死,变成“震耳欲聋的寂静”,这个损失才大。所以即便建起了,不发电也是国民的福音。
回复

使用道具

发表于 2017-9-4 19:15 | 显示全部楼层
这个又臭又长的所谓环保者的文章发出来有多大作用,他懂核电吗?
他对核电了解吗?
中国该不该建核电站要由核电专业说了算。
回复

使用道具 举报

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码下载麻辣社区APP

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( ICP12003267-1 )
@技术支持|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2017-9-22 14:25 , Processed in 0.145986 second(s), Total 48, Slave 27 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表