通江网信办请取缔非法自媒体（通江网信办已回复）[已回复]

通江网信办 · 发表于 2017-5-10 08:42

您好！你所反应的通江公众微信号“大美通江”，和天天快报“巴中之窗”，非法进行新闻采编，道听途说失实传播信息等情况，我办已经收悉。现回复如下：

《中华人民共和国网络安全法》、《互联网新闻信息服务管理规定》自2017年6月1日起将施行。下月起，我办将依法对县域内的互联网企业和公众号等进行管控。同时也希望广大网民对违反《互联网新闻信息服务管理规定》的互联网企业进行监督。

通江县互联网信息办公室

2017年5月10日

7997371 · 发表于 2017-5-10 08:26

他们没看新出台的《互联网新闻信息服务管理规定》，2017年6月1日起正式实施。

第五条

通过互联网站、应用程序、论坛、博客、微博客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得互联网新闻信息服务许可，禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。

第二十二条

违反本规定第五条规定，未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令停止相关服务活动，处一万元以上三万元以下罚款。

有信5 · 发表于 2017-5-10 08:41

大美通江，歪曲事实，为博眼球，肆意损害他人权利

7997371 · 发表于 2017-5-10 08:50

通江网信办发表于 2017-5-10 08:42
网友“通江教育555”您好！针对你反应的通江公众微信号“大美通江”，和天天快报“巴中之窗”，非法进行新 ...

早就该对反映的这些自媒体进行管理了。

、娸實佷嬡沵 · 发表于 2017-5-10 09:52

整的好。。。。。。。。。。。。

boyman · 发表于 2017-5-10 10:15

是非曲直，自在人心，不怕晒，晒不怕

陈岩石 · 发表于 2017-5-10 11:02

作为一个自媒体，应该多弘扬正能量，全篇充满着负面的东西，其目的是想吸取大众的眼球。看了下《互联网新闻信息服务管理规定》，希望通江的自媒体能够转变角色，要多传递正能量。

一路..有你 · 发表于 2017-5-10 11:07

早该管管了，只知道夸大事实，为啥不多宣传些正能量？

我有5000万 · 发表于 2017-5-10 11:12

说好的“大美通江”呢？

森森姜林V · 发表于 2017-5-10 11:14

陈岩石发表于 2017-5-10 11:02
作为一个自媒体，应该多弘扬正能量，全篇充满着负面的东西，其目的是想吸取大众的眼球。看了下《互联网新闻 ...

你不觉得，揭露阴暗面，本身就是一种正能量行为？难道包庇罪恶，包庇龌龊阴暗，才是一种正能量行为？宣传好人好事，不代表就应该掩埋、包庇和纵容不正之风。那么？论坛里面的负面信息、没有经过核实的信息呢？自媒体至少懂得先核实，不至于听凭一面之词。另外，你不觉得，公开揭露负面信息，是促进改进，是将负面信息变成正面信息的一个过程？批判也有利于成长，而不是一味的说好话。俗话说，没有公开，就没有真相，更不可能有公平公正，让一切在阳光下运行，不是更有利于社会的发展？

boyman · 发表于 2017-5-10 11:18

http://www.mala.cn/forum.php?mod ... 6orderby%3Ddateline
这个链接好打脸

傻妞儿 · 发表于 2017-5-10 11:23

确实应该好好管哈一些自媒体，好好维护通江美好形象

森森姜林V · 发表于 2017-5-10 11:24

boyman 发表于 2017-5-10 11:18
http://www.mala.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14618506&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby% ...

原来二中老师打人的事，先从论坛发出，只不过大美通江和巴中之窗影响力大一些，进行了核实，然后客观公正的发了信息，就有人打着教育的旗号，要求取缔，可见真实意图，不就是想达到隐瞒包庇的效果吗？

chxx670 · 发表于 2017-5-10 12:06

自媒体如何事项把关，是个全新的课题。不管怎么样，弘扬正能量才是你的使命和社会责任。

o○Fun歪歪ゆ · 发表于 2017-5-10 12:45

呵呵，二中急了，如果不是事实你干嘛那么急？每个网络平台都有发布信息的权利，不是事实的一看而过，若是事实总会令当事人这样害怕到责怪网络

tyrone3002 · 发表于 2017-5-11 11:00

大美通江的确应该关闭。文字不通，广告漫天。这样的自媒体不要也罢

龙公子 · 发表于 2017-5-11 13:00

森森姜林V 发表于 2017-5-10 11:24
原来二中老师打人的事，先从论坛发出，只不过大美通江和巴中之窗影响力大一些，进行了核实，然后客观公正 ...

要不你说说你的那些屁事？你的旧账？鬼话连篇，坑蒙拐骗。你干的缺德事少吗？重庆的那个公益组织怎么回事你敢说道说道吗？收人钱财网上乱讲，收监的事儿，要不你絮叨絮叨？

人渣就是人渣。

明月无痕 · 发表于 2017-5-11 14:45

大美通江与巴中之窗是应该由相关部门监管一下了，如果自媒体得不到监管，很多能减小影响力的事情会无限扩大，一定程度上损害了通江的形象，内部问题还是应该内部解决。

sctjzg · 发表于 2017-5-13 13:22

森森姜林V 发表于 2017-5-10 11:24
原来二中老师打人的事，先从论坛发出，只不过大美通江和巴中之窗影响力大一些，进行了核实，然后客观公正 ...

作为一个新闻媒体，报道新闻是天经地义的事，揭露阴暗面也是义不容辞的责任。但有一个前题，那就是实事求是，要站在公正的立场报导新闻，而不是道听途说，断章取义，或者带有恶意的倾向来报道。网上其他媒体离通江远，不便或来不及弄清真相，但大美通江你们离二中远吗？你们也来不及搞清事情的前因后果？为了博人眼球，迎合所谓的“民意”，就不要良心正义？