麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 巨天牛

[民生杂谈] 城市?归乡?四川农村的年轻人,已经陷入两难境地

[复制链接]
手机网友  发表于 2016-8-24 09:29
说承包给美国的那个人,只有只有三个字送给你“卖国贼”

发表于 2016-8-24 10:24 | 显示全部楼层
农民的问题只有第一代领导真正关心过。农民的问题必须解决“剪刀差”的问题。同样是工作,农民是自产自销,望天吃饭,社保医保低保给点恩惠还得感恩戴德;不解决此问题,城镇化、土地流转、新农村都是无基础的空中楼房,政绩工程。在南方、东部许多地方此类工程都是失败的,许多农民既无土地有无工作,流离失所。粮食的问题是中国的大问题。农民的职责是种地,但农产品的价值却与农民的劳动不匹配。结果是种地难以养家。另一个严重的问题是,流转后的公司化运作一味追求产量,农残、毒残泛滥让我们吃不安全。日本的农业为什么发达?日本的食品为什么质量好?他解决了农产品价值与农民劳动成本匹配的问题,对质量严格把关,质量越好价值越高,质量差的直接上不了市。日本农民地位高,农民种地安心,种地负责。从井冈山走出来的中国农民,出路在哪里?

发表于 2016-8-24 10:39 | 显示全部楼层
纵观人类历史,每个朝代都是这样发展的:安居乐业——艰难度日——流离失所——烽烟四起——

发表于 2016-8-24 11:18 | 显示全部楼层
归根到底在于政府用农村保城市,且创新无门(夹头教育,比如从小学到大学,绝不开设逻辑学和礼仪等普世教育却返而卖力于应试教育和国学),只能逼农村人去挣血汗美元和资源美元,农产品不能市场化被严格限制,所以种地不赚钱,粮食局之类的并不是摆设。所以无解,特别是山区,大规模土地流转的效益比传统精细农业差远了。最终会使城市不堪重负,唯一解决办法就是体制民主化,商品市场化。否则大物理

发表于 2016-8-24 12:41 | 显示全部楼层
楼上各位都是有道理
手机网友  发表于 2016-8-24 12:52
土地流转可以盘活土地,但是,我见有些合作社与村委会签的合同逮到就是30年,50年,而且不考虑每年的货币升值情况,价格低,霸王合同,转过去再搞个假申报,把面积扩大45倍,骗国家的钱,都是tmd套路,最后坑的是村民。
手机网友  发表于 2016-8-24 12:56
土地流转可以盘活土地,但是,我见有些合作社与村委会签的合同逮到就是30年,50年,而且不考虑每年的货币升值情况,价格低,霸王合同,转过去再搞个假申报,把面积扩大45倍,骗国家的钱,都是tmd套路,最后坑的是村民。

发表于 2016-8-24 14:51 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2016-8-24 07:59
我小时候也生活在农村,农村进入城市主要有三种途径:考学、从军、打工,而我是通过考学在大城市成家立业的 ...

农民的问题是农村产业化的问题。不解决农民劳动与其产值-----农产品价值匹配的问题,永远解决不了农民问题。你有文化,素质高,让你去种地你会不干的,因你瞧不起农民;种的东东养不起家,也是事实。你的上述言论,可以坐在台上念,但解决不了任何问题。
手机网友  发表于 2016-8-24 20:33
木老壳烤火,为古人坦扰
手机网友  发表于 2016-8-24 20:58
木老壳流眼泪,为古人担扰,
手机网友  发表于 2016-8-24 23:31
r

发表于 2016-8-25 11:47 | 显示全部楼层
解决了农产品价值与农民劳动成本匹配的问题,农产品完全市场化。质量越好价值越高, 还会有人不愿意种地?
因此,预见未来,真正原生态农产品价值一定会走高。

发表于 2016-8-25 22:33 | 显示全部楼层
球談怪论;;你一辈子都背个农民皮皮;球都没种一颗梁食;真要是农产品与市场价格走;你哇子又回农村赶那头去了;大多数在城市生活城市挣钱的农民又要骂物价高;又想在城市挣钱又想农产品卖个高价钱两头都想占;你洝咦;你没看城市住的人多数农村上来的;你把钱挣够了就想把物价涨上去;吃亏是那些人;你没种地人们照样活;城市人越来越多;饭吃多了;钱挣饱了;
发表于 2016-8-26 09:33 | 显示全部楼层
我这里招聘 写作的作者 希望可以合作下
手机网友  发表于 2016-8-26 16:32
三农问题始终是现实中国的大问题。不好整,慢慢来。

发表于 2016-8-26 16:33 | 显示全部楼层
城市农村两头跑
手机网友  发表于 2016-8-26 16:51
你把农产品价格完全市场化,消费者多,种田的少,农产品是个特殊的东西,因为它无可替代!(只要是人,你不可以吃泥巴、光喝水生活,呵呵)价格肯定涨起来,种地农民自然实现辛苦投入与高收益产出的良性循环!但问题是那么多城市无业者、城市低收入者就不可能安分了!国家应想办法制定政策给城市无业者找个活人的路子!泽东时代搞了个知识青年上山下乡运动,其实在当今时代仍然可以借鉴,取长补短,完善相关政策措施。让愿意劳动者有想头!
完善相关政策很重要。种地的农业劳动者应与从事体力劳动的产业工人同等待遇。在退休年龄、养老金、医疗保懂、住房保障等等方面,农业劳动者与产业工人应一致。这是彻底解决中国社会城乡二元化结构的唯一办法!
手机网友  发表于 2016-8-26 17:37
中国现行的有些政策,对农业从业人员极为不利:农业从业者与工业从业者都是国家财富的真正创造者。农民与工人理应同等对待。由于相关政策滞后,加之农村集体土地承包给了农民个人进行散户经营,农业劳动者群体在部分人眼里被遗忘或被漠视。国家为了发展、建设和稳定的需要,对农村集体经济组织(农业合作社、农业劳动者)过去若干年到现在没有少摊派和索取(农业税、提留款、统筹款、限制农产品销售价格【巨量进口国外粮油本身就是压制国内粮价】),为此,农业从业者无偿地付出了很多。工人也一样,国家对工厂要征税、工厂要缴各项规费。产业工人也付出了很多。在待遇上,产业工人在55岁或更早就可以享受退休养老,每月按时领取退休养老金,领取额度比刚参加劳动的工人当月全部工资都高出很多。而农业从业者无此待遇。农业劳动者只有劳动到死或靠子孙养活。其它如住房补助、遗属补助、医疗保险等等农业从业者没有或很低。

这些,都需要高层在制度设计时加以重视才行。

如果能有一天,农业劳动者与工业劳动者获得相同待遇,中国的三农问题就彻底解决了。全社会也就自然形成“劳动最光荣”的氛围,也就自然形成一种意识——各阶层的人都是共和国的劳动者,只是分工不同而已。到时,中国社会就真正实现大同、和谐、小康了!

发表于 2016-8-26 23:09 | 显示全部楼层
农业人合工业人永远待遇不能相同;工人每月要扣各种保险几大百‘你以为是国家无桑发的退休工资吗;你挣的钱决对比一搬工人高;你舍得每月扣几百元扣三十年吗;那个工厂上班的工人;领导干部不由农民转变的;农民只是一个称呋;除了农村有几个老的不习惯城市生活在农村又有几个靠土地生活;工厂又没炕盖盖谁都可以当产业工人;农民也发工资;农产品也和工业产品卖一样的价你就认为解决了三农问题;对你这些想两头想占的猪永远解不了你所为的三农问题;大多数人吃不起你的三农产品;现在都想当农民;担是国家政策不准;因为农民可以进厂;进城;那头好就占那头;
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭