转载：社评：师者"见利忘义"怎授"浩然正气？"

单吊九条 · 发表于 2012-4-21 12:42

　　近日，有网友发帖称在四川安岳县两板桥镇看到了一则实名举报传单，传单举报该镇一所学校的领导与教师冒领贫困生的生活费补助。帖子还提到，上级领导为避免全县学校冒领内幕暴露出来，暗示各校领导只要退出上学期的一部分，便对以前冒领的款项不再追问。（4月20日《中国青年报》）
　　
　　网帖如火穿纸，追查被迫跟进。尽管安岳县教育部门对帖子直揭的两板桥镇九年义务制学校“分钱乱象”，颇是高明地定性为“该校寄宿生生活补助发放不到位情况属实”，但依然堵不住一些网友的明言快语：如果校领导与教师串通一气，虚造学生名册、冒领困难补贴的揭发属实，那就不仅仅只是“见利忘义”，而是触及《刑法》的贪污行径了。所以，涉事教师的“拿了都得吐出来”，这才只是第一步，对于某些“分脏者”的依法处理，又岂能含糊不清，以期蒙混过关？
　　
　　循着不少负面事件曝光后，一些主管部门几近雷同的习惯性回应，公众不妨姑且相信：发生这样“与学生争食”的不堪丑闻，真的只是个别学校的一种个案事件。但即便以“个案”视之，匆匆退出“脏钱”（还有可能退而不清）、速速调离几人，难道就是廓清悬疑、揭示真相和杜绝后患的有力证明了？没有举一反三地迅速想到其它学校是否也存同样“猫腻”，甚至连受到处罚主要责任者的名字都隐而不全，就疑似“统一口径”地急急对外宣称“此事已了”，不愿提供更多的相关回应，如此“个案处理”，怎能不让许多旁观者越看越像是一种“个案保护”了！
　　
　　国家有关部门为什么要向贫困学生发放生活费补贴？对于这样的简单问题，想必某些常常以“传道授业解惑者”自居的校领导及教师们，是根本不费吹灰之力就能准确回答上来的。但从四川两板桥镇九义校爆出的“群体性”侵占贫困生利益之事来看，有些地方“为人师表”者的见利忘义、甚至是目无法纪，简直可说是到了“令人发指”的地步和程度。倘若让这样缺德又缺格的“师者”，也学别的学校做法，去琢磨和培养一批具有“浩然正气”的当代男生，其结果会如何，恐怕早已不言而喻了。
　　
　　虽然从总体来讲，广大人民教师的收入待遇尚不算很高和很好，且笔者也认同“治病救人”需要善持“下不为例”的宽容与宽厚，但不管怎么说，敢把贪婪黑手伸向贫困学生的生活费补助，而且是“集体联手”的一再饕餮，则几近丧失了教书育人的基本底线。对于这样的“害群之马”，即使仍然慈悲为怀地留给一条“生路”，却也必须给予痛入骨髓的严厉惩处。否则的话，既是对贫困学生的明显不公，更可能是对严重错误的隐性放纵。
第1/1页
返回新闻首页>>
相关新闻
教师私分贫困生补助岂能免职就可作罢？

鸳大 · 发表于 2012-4-21 13:46

批评得好，看安岳的贪官以后还有这么大胆子不？

话说两板桥 · 发表于 2012-4-21 18:02

好评论。

冷眼看普州 · 发表于 2012-4-21 18:03

小恶大闹之，大恶无人管。呜呼，沉默不语！

冷眼看普州 · 发表于 2012-4-21 18:05

如果以此而三呼“万岁”，我只好沉默不语了！

冷眼看普州 · 发表于 2012-4-21 18:18

法无可恕，本该严惩不贷；情有可原，实为巨贪更多！

冷眼看普州 · 发表于 2012-4-21 18:19

是非之地不久处，一走了之！一月后再见！

李约瑟 · 发表于 2012-4-21 18:23

安岳县两板桥镇中学的领导教师见利忘义，遗臭万年！

欧阳不修 · 发表于 2012-4-22 09:03

:curse:

19830819 · 发表于 2012-4-22 12:33

“为人师表”者的见利忘义是安岳教育的悲哀。

文化前锋 · 发表于 2012-4-22 13:03

这么贪的人又怎样教学生树立正气呢？

[民生杂谈] 转载：社评：师者"见利忘义"怎授"浩然正气？"

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[民生杂谈] 转载：社评：师者"见利忘义"怎授"浩然正气？"转载：社评：师者"见利忘义"怎授"浩然正气？"