关于蓬安“安汉大道“命名的问题

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 13:12

蓬安人，桑梓情发表于 2014-2-15 10:53 static/image/common/back.gif
只要符合蓬安地方文化、特色、历史，且在蓬安境内没有重复性的路名，个人认为可以使用。其他地方用这个名字 ...

你是为蓬安人民说话还是为肉食者说话？鄙视

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 13:18

小四喜发表于 2014-2-15 09:29 static/image/common/back.gif
只有蓬安没有重复就行

怪不得蓬安这么落后，因为蓬安像你这愚昧、势利、鼠目寸光的家伙太多了？除非你根本就不是蓬安人

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 13:20

“南西蓬”或实现同城化构想建设城际间大都会经济圈2013-07-11 20:36:09 阅读次数: 0 字数: 1966 来源:
“南西蓬”或实现同城化构想建设城际间大都会经济圈

现状：
规划专家：南充经济总量和人均指标尚未能显示出区域中心城市的绝对水平和实力

发展：
同城化发展是全新的城市发展模式，也是建设城市群和大都市经济圈的关键阶段

构想：
推进城际快速通道建设，统一规划“南西蓬”产业发展

南充晚报记者李波
今年3月20日，南充市委政研室《推进“南西蓬”同城化实现城市发展率先突破》调研报告在《南充调研》刊登。调研报告问世后，又相继在省委机关刊物《党的建设》、省发改委、省社科院《县域经济》以及我市《决策咨询》发表，一时间，“南西蓬”同城化这个话题引起关注。
　  　5月中旬，国家发改委规划司司长徐林来南充调研，市住建局在座谈会上书面发言中称：南充以城镇建设为依托推进新型城镇化进程，阆中、南部、营山建成中等城市，南（充）西（充）蓬（安）同城化战略有序推进。
　　  7月2日，市委召开的县域经济发展政策研究会上，市规划局局长徐晓阳转述专家意见：推进“南西蓬”同城化发展。

激烈竞争南充寻找率先突破口
“南西蓬”同城化观点的提出，与多点多极支撑发展战略相吻合。该战略是省委、省政府根据当前国内外发展的新形势，作出的加快四川发展的重大战略部署。
　　  据权威资料显示，未来几年，四川省将通过实施差异化政策，在省内重点培育2至3个集聚200万至300万人口、地区生产总值能够达到成都市的25%至30%的城市，在川内形成新的增长极。
　  　未来四川省新的增长极“花落”谁家？这个看似简单的提问，近些年来却一直为包括南充在内的省内众多二级城市“争答”。平心而论，南充历史悠久、区域优势明显，数年前就被省上规划为川东北区域中心城市，随后又被定位为成渝经济区北部中心城市，问鼎新的增长极似乎如探囊取物。但现实并非如此，面对新的增长极这块诱人的发展“蛋糕”，谁也不肯谦让。
　　  市委政研室调查发现，为了新的增长极，去年以来，省内不少城市加快城市拓展步伐：广安拆分广安区设广安区、前锋区；巴中新设恩阳区；雅安撤名山县设名山区；泸州正筹备撤合江县为合江区。
　　  按以往的标准，2005年南充建成大城市，去年再迈入特大城市行列。然而，特大城市的南充，经济实力却与其称谓难相匹配。几年前，规划专家就直言：南充经济总量和人均指标尚未能显示出区域中心城市的绝对水平和实力！
　　  “南西蓬”同城化的提出，被专家视为南充在区域发展中的必然趋势。“它可在短期内使南充城市跨入新的城市量级，进而在全省市州城市中抢占先机，赢得主动，率先实现突破。”市委副秘书长、市委政研室主任苏勇说。

“南西蓬”同城城市发展的全新模式
去年，市委政研室组织人员赴外地考察，从别人成功的经验悟出这样一个结论：从区域经济角度看，同城化发展是区域城市间经济和社会发展的必然趋势，是全新的城市发展模式，也是建设城市群和大都市经济圈的关键阶段。
　　  “‘南西蓬’同城化的提出，南充并非异想天开。”苏勇介绍，从国内来看，近年来部分城市通过同城化发展，促进区域快速发展的先例比比皆是。沈阳与抚顺、广州与佛山、厦门与漳州，都是同城化的典范。广佛同城后，实行规划、交通、产业对接，实施50余项重点项目，迅速成为带动环珠三角区域经济发展的龙头。与南充相邻的绵阳，借助城际铁路、产业链接等方式，带动江油、安县同城化发展，效益已开始初显。
　　  “南充主城区就那么大的地盘，再建产业园区已不现实，将承接产业的功能外延，唯有瞄准西充和蓬安。”市城乡规划局局长徐晓阳认为。目前，西充、蓬安城市人口均分别超过10万，建成区面积均超过10平方公里。研究显示，借助“南西蓬”同城化发展，不仅可带动这两个城市拓展，而且能扩大南充城市规模，推动南充市快速发展。

历史渊源 “南西蓬”密不可分
城市化进程研究表明，同城化是区域内两个或多个相邻城市，在经济和社会发展联系日益紧密的情况下，借助城市间的有机融合，在产业定位、基础建设、土地开发和政府管理等方面高度协调统一。
　　  市委政研室副主任张灯说，在此基础上，做到资源合理配置、功能合理分区、产业合理布局，形成要素自由流动的崭新城市联合体。
　　  苏勇介绍，同城化通常的前提为：交通相连、经济相依、产业互补、生活相通、文化同源。而顺庆、高坪、西充、蓬安在历史上有着密不可分的政区关联。
　　  公元前202年，汉高祖刘邦为感念汉将军纪信（今西充县紫岩乡人）“诳楚存汉”之功，在其家乡置安汉县，县治在今顺庆区舞凤街道办事处五里店一带。当年的蓬安就属安汉县辖。而今，高坪有安汉广场，西充有纪信广场、安汉大道。
　  　市委政研室调研报告认为，“南西蓬”同城化，首先应推进城际通道建设，启动顺庆芦溪或金台至西充、蓬安快速通道；加快顺庆华凤经同仁至西充快速通道建设和高坪龙门经三坝至蓬安快速通道建设。形成南西蓬之间的多条快速通道。统一规划“南西蓬”产业发展，避免同质化和恶性竞争。

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 13:24

mark.yang 发表于 2014-2-13 15:37 static/image/common/back.gif
只要不在同一个县冒2个相同的路名也没啥混淆的

南充第七次城市规划已提出“南--西--蓬同城化，一个城市出现几条“安汉大道”的时间还远吗？

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 13:27

醉雨听月发表于 2014-2-13 15:40 static/image/common/back.gif
亲你跟我观点一样哟呵呵就是就是

　为贯彻落实党的十八届三中全会精神，中共四川省委十届四次全体会议根据《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，结合四川实际，就全面深化改革的重大问题进行了研究，作出决定。
　　推进扩权强县和扩权强镇改革。推广扩权强县改革试点经验，进一步放权、让利、搞活，能放到县的管理权限全部下放到县。优化行政层级和行政区划设置，合理调整增设城市建制，支持符合条件的县撤县设市(区)。支持市(州)开展扩权强镇改革试点，对吸纳人口多、经济实力强的镇，赋予同人口和经济规模相适应的管理权。实施“百镇建设行动”，突出抓好工业镇、旅游镇、商贸镇等重点小城镇建设。同步推进幸福美丽新村建设，推进彝家新寨、藏区新居和巴山新居建设，支持有条件的地方建设新农村综合体。

蓬安人，桑梓情 · 发表于 2014-2-22 13:35

楼主。
个人认为你想得太多，其实所谓的南西蓬真能实现吗？恐怕温老大都没法回答你这个问题。这是画的一个饼而已。况且蓬安在相如县之前就是属于安汉县，又为何不能用安汉大道命名呢？
不光是西充有安汉，高坪一样有安汉新区。为何高坪不怕重名？

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 18:00

蓬安人，桑梓情发表于 2014-2-22 13:35 static/image/common/back.gif
楼主。
个人认为你想得太多，其实所谓的南西蓬真能实现吗？恐怕温老大都没法回答你这个问题。这是画的一个 ...

路名恒久远，一取永留传。
如果不把主干道的路名放在蓬安历史长河的背景里，政府决策者往往难以意识到问题的严重！

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 18:05

蓬安人，桑梓情发表于 2014-2-22 13:35 static/image/common/back.gif
楼主。
个人认为你想得太多，其实所谓的南西蓬真能实现吗？恐怕温老大都没法回答你这个问题。这是画的一个 ...

怀疑南西蓬同城化能否实现我们就不去对接了吗？
怀疑中国梦能否实现我们就不了吗？

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 18:05

蓬安人，桑梓情发表于 2014-2-22 13:35 static/image/common/back.gif
楼主。
个人认为你想得太多，其实所谓的南西蓬真能实现吗？恐怕温老大都没法回答你这个问题。这是画的一个 ...

怀疑南西蓬同城化能否实现我们就不对接了吗？
怀疑中国梦能否实现我们就不做梦了吗？

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 18:19

《PA新闻》里看到温什么老大经常讲,要围绕“对接成渝南、建设新蓬安”的发展定位，努力把蓬安建设成为最生态的宜居城市、最阳光的创业城市、最浪漫的旅游城市。照你这么说纯属自愚愚人，说起好耍的哦？

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 18:26

为何高坪不怕重名？问得好！
西充是“安汉大道”，高坪是“安汉广场”，顺庆是“安汉故城”，蓬安是”安汉大道“，人家高坪不像某些地方,起名之前都推敲好了的，才不会重名！

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 19:07

道路重名问题在全国很多城市特别旅游城市，已给人们的生产生活带来诸多不便，最终都是要一改了之。前车之鉴，蓬安何不未雨绸缪！
   “南西蓬”同城化早已不是愿景，正紧锣密鼓，快马加鞭。蓬安在教育、商贸等方面其实早就“被同城化”了，全县人民都晓得。现在南大梁高速通车，将来动车也要加开,顺蓬路（顺庆段四车道已建好）、顺西路开通、高蓬路拓宽也就三五年内之事，预料南充、西充、蓬安真正同城化为期不远。
         采用“安汉”之名，高端大气上档次，本无可厚非；舍“安汉”而就“相如”等等，未必就不乡土、无渊源，未必就是低调奢华无品味。
         结论：如不更名，一市冒出两条“安汉大道”问题，可以预见。无论出发点是什么，重名都有失科学严谨，都不像是走群众路线的好样子。计利当计长远利，望各位看官三思！

云间引弓 · 发表于 2014-2-22 19:07

道路重名问题在全国很多城市特别旅游城市，已给人们的生产生活带来诸多不便，最终都是要一改了之。前车之鉴，蓬安何不未雨绸缪！
   “南西蓬”同城化早已不是愿景，正紧锣密鼓，快马加鞭。蓬安在教育、商贸等方面其实早就“被同城化”了，全县人民都晓得。现在南大梁高速通车，将来动车也要加开,顺蓬路（顺庆段四车道已建好）、顺西路开通、高蓬路拓宽也就三五年内之事，预料南充、西充、蓬安真正同城化为期不远。
         采用“安汉”之名，高端大气上档次，本无可厚非；舍“安汉”而就“相如”等等，未必就不乡土、无渊源，未必就是低调奢华无品味。
         结论：如不更名，一市冒出两条“安汉大道”问题，可以预见。无论出发点是什么，重名都有失科学严谨，都不像是走群众路线的好样子。计利当计长远利，望各位看官三思！