麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 119558|评论: 13

吃惊:夹江县外国语实验学校改制引发教师强烈抗议!

[复制链接]

发表于 2013-5-21 10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
      吃惊:夹江县外国语实验学校改制引发教师强烈抗议 
   4月28日到夹江县走亲戚,下午1点钟送小表妹到夹江外国语实验学校参加该校小升初的招生考试,没想到却看到了这样一幕。
   老师们扯着横幅,大声呼喊着口号:“追求教育公平,外校回归公办”“抗议政府变卖外校教师,维护教师合法权益”。一个好像是教育局官员的人在抓扯老师们的标语。校门外的家长们纷纷掏出手机,拍照的同时议论纷纷。
  “好好的,罢什么课嘛!影响我的娃儿考试得嘛!” 
  旁边一个家长接过话说:“你不晓得,这所学校本来就是有问题的。一直公不公、私不私的。” 
  还有的说:”是哪个把老师伙得罪了哦?” 
  “你没看到吗?标语上写的达嘛,外校教师被政府卖球了。”  
 “老师不干,今天考试咋办呢?” 
  “要你担心哦,人家不晓得想办法唉。”
  校门里,老师伙还在一个劲儿地抗议,好像是教育局的官员在四周拍照,有一个女的,听人说是校长在不停打电话。几分钟后,110的警车就来到了校门口。几个警察进入校园,坐进了保安室。老师们停止了喊口号,退到校门口雕塑旁拉着横幅静坐。
   小表妹的考试一直到下午5点半才结束,要考语文、数学、英语三科。我等考试开始后就和其它家长一同走了。
   路上听几个人在边走边摆关于这所学校的事,看得出他们对此有点了解。回到家,刚好姑父也在,就问了他的一些情况。姑父是城区一所学校的退休校长,他对我讲了一些情况。综合一下,大意如下:
   夹江外国语实验学校创建于2004年3月,那段时间,校中校成风,实际上是借机高收费。夹江县第一小学也开始搞起了实验班,一开始只有几个班,后来因为小班化吸引了不少学生就读,班级越来越多。学校原名为“夹江一小外国语实验学校”,2007年5月,夹江县人民政府批准【夹府办秘字(2007)132号】,办学类型拓展为“幼儿教育,普通中小学教育”,正式成为九年一贯制的学校,2008年后因受清理不规范改制学校影响 ,更名为“夹江外国语实验学校”,和夹江一小表面上脱离了关系。但学校的办学性质一直是个“谜”。说是公办学校吧,它却是高收费,每年向学生收取“培养费”(小学6000元,初中8000元);说是私立学校吧,它的教职工一开始全是公办教师,后来自聘了部分非在职教师,但80%的教师还是公办身份,工资关系在夹江一小或是夹江二中。2011年,清理“校中校”和没有正常转制的学校,居然通过了乐山市教育局的检查。
   姑爷说,他以前和外校的老师摆谈过,老师们的工资全是财政划拨。公办老师的工资关系全在夹江一小或是二中。老师上班早8晚5,学生也一样,住校的还要上晚自习,小学生的在校时间大大超过了有关文件规定的6个小时。但这所学校的学生考试成绩确实好,初中年年是全县第一,或者是全市第一。不过,私下里有不少老师说,这些成绩全是通过压榨老师血汗换来的。
   外校现在有1000多学生,每年收取几百万的培养费。这些培养费除了支付老师工资(福利)、学校正常开支,还要分以前修建学校时入股的人的红利。而人们猜测,这里面占有最大股份的是创办这所学校最初的校领导和县政府、教育局官员。不仅如此,学校1000多学生交了培养费后,教育局套取国家划拨的“生均公用经费”,这是一笔不小的数目。而这笔钱是不能用在这所“民办”学校里的,所以,10来年,这笔钱,用在了哪里,外人不得而知。
   听说,最近,上面有政策,像夹江外校这种”歪“民办学校,必须彻底告别不明身份,要么姓公,要么姓私。于是,从2012年上半年起,夹江县政府和县教育局就谋划改制,思路是引进企业资金入驻,从形式上把外校合法化。
   于是外界传说纷纭。但县政府却没有什么动静。只是说外校要搬迁,县内许多学校的办学地都要做比较大的调整。老师们私下里也有许多揣测。姑爷说,前不久,碰上一个外校的老师,说他们领导在会上反复强调老师的公办身份不会变。要大家不要自乱阵脚,要相信党委和政府。前段时间社会上有人传出说夹江某个房地产老板入驻1.5个亿,收购了外校。不知道老师们是不是知道了什么确切的消息。今天的抗议活动估计和这个有很大的关系。
   下午,5点半,我去接小表妹。看到几个老师正上车离开学校,好像是去谈什么事。校园内老师还在静坐、抗议。后来,有个老师出门买水,我一看正是我姑爷以前的一个学生,过年时他到姑父家拜年,我们认识。便同他聊了一下。
   原来,夹外的老师们在4月26日知道了夹江外校由私人老板接手的确切消息,这来自于县委的一个文件。文件中说私人老板出资1.5个亿接收夹外后,夹外正式成为民办学校。但在新校区没有修建起来之前(要两年左右),投资方将很快和夹江县国资委签订租赁合同,以租赁办学的形式正式接管夹江外校。政府要求现在外校的所有教师(公办和自聘)整体到新外校支持办学,有特殊情况不过去还得县委县政府领导批准,并由教育局安置。而现在外校的公办教师都认为受够了外校的长时间、高强度的工作,透支了健康,很想借此回到工资关系和人事关系所在的夹江一小或二中。政府文件中强硬政策激怒了老师们。大家集体开会,针对文件中的规定提出了意见,写成了诉求材料,反映上去后。4月27日下午县政府和教育局有关领导到学校召开教职工大会,想进行解释。没想到当官的,官话连篇,老半天不能切入正题,结果不欢而散。当天下午没有解决问题,晚上,老师连夜召开大会要求上级部门给个说法。县教育局官员也说不清个所以然,并借口说他们也是才拿到县委的文件。没有得到任何答复的老师们于4月28开始罢工抗议,要政府给个说法。结果政府和教育局官员说他们有了商量的结果,要全校老师到县政府信访办去接受意见,老师们认为政府用心险恶,以涉嫌集体上访为由拒绝。现在,他们在等待,要政府官员到校作解释。
   29号是夹江外校一年级新生招生考试。我问昨天那个老师情况如何,他说县教育局官员全体出动了,在学校监督自聘教师考试,不让公办教师监考。原本要举行的面试环节也取消。安排公办教师去阅昨天”小升初“的试卷,许多老师都很郁闷。假民办学校的招生考试,居然需要教育局和政府官员到校,这是多么奇怪的事情啊。
   五一节我离开了夹江。对于这所学校的老师们的抗争是否有结果不得而知。但我综合自己了解的情况,有了以下一些疑问:
   学校的改制,要么走公办,要么走完全民办的路。而夹江外校这所身份不明的学校走的却仍然是假民办的路,只不过从形式上完成“合法化”的转身,其本质并没有改变。那个我认识的老师告诉我,学校改制后,公办教师工资如果不是由财政发,他们谁都不会过去“支持”办学。如此,这所学校是办不下去的。但如果答应财政发,则政府是公然违法的,用公家的经费挣私人的钱,于理于法都说不过去。其实,当完全民办走不通的时候,公办是最好也是最轻松省事的一条路。
   近几年,许多“校中校”的改制都引发了教师的抗议,关键在于政府舍不得放下利益。就夹江外校而言,私企1.5个亿接收这样一个小县城且仅有1000多学生的学校,是很耐人寻味的一件事。企业的目的肯定是赚钱,但这样的学校如何能给老板带来赢利,让人很是费解。唯一的解释应该是:夹江县城东扩,这个房地产老板借收购这个学校,为政府解决一大难题(学校不公不私,难以蒙骗下去);而作为回报,政府会在地皮竞标报批等方面给予方便,同时政府又以外校品牌和公办师资占据股份,从外校后期发展中获取利益。完成政府和企业的幕后交易。否则,很难理解为什么政府不把夹外变成公办以通过改制学校清理检查。因为据我了解,夹江县城中小学班额都在60-70人左右,没有一个像样成型的中小学,如果政府把外校变为公办,并入夹江一小,至少可缓减一个学校的压力。
   我不是学法律的,不明白,像夹江外校这种强行让公办教师去支持民办学校教学的行为算不算违法,欢迎律师界的朋友发表一下看法。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 956 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2013-5-21 12:09 | 显示全部楼层
:@:@。:@

发表于 2013-5-21 13:58 | 显示全部楼层
就夹江外校而言,私企1.5个亿接收这样一个小县城且仅有1000多学生的学校,是很耐人寻味的一件事。

发表于 2013-5-21 21:50 | 显示全部楼层
谢谢楼主,虽然不一定是完全的真相,也让我们略知一二。

发表于 2013-5-21 23:02 | 显示全部楼层
看了这个文件,就文件所说内容,本人表示极大的气愤与不解!
本来这些公办教师可以为我县公办学校提高教学质量的,但是现在却成为了私人赚钱的工具!
而且在租赁办学期间到新校建成3年内的教师工资全部由财政负担,且不说这个租赁是3年还是10年,我就想问一个问题,财政供养的教师为私人老板赚钱,对于我们这些没钱送不起孩子读外校的学生和家长公不公平?对于热切希望夹江公办教育事业上一个新台阶的夹江老百姓公不公平?
租赁期间到新校建成的5年内还要拨付义务教育阶段的工作经费,作为收费黑高的私立学校,在收取了高额学费后,不但教师工资不用承担,反而还能白拿义务教育的经费,真是旷世奇谈啊!

发展教育绝对不应为了赚钱,不应该把教育当作一个产业,教育是一项投资,人才就是产品,有了人才,我们炎黄子孙才能实现我们的-----------------中国梦!

发表于 2013-5-22 09:18 | 显示全部楼层
   近几年,许多“校中校”的改制都引发了教师的抗议,关键在于政府舍不得放下利益。就夹江外校而言,私企1.5个亿接收这样一个小县城且仅有1000多学生的学校,是很耐人寻味的一件事。企业的目的肯定是赚钱,但这样的学校如何能给老板带来赢利,让人很是费解。唯一的解释应该是:夹江县城东扩,这个房地产老板借收购这个学校,为政府解决一大难题(学校不公不私,难以蒙骗下去);而作为回报,政府会在地皮竞标报批等方面给予方便,同时政府又以外校品牌和公办师资占据股份,从外校后期发展中获取利益。完成政府和企业的幕后交易。

    纳税人的钱是怎么进官员的腰包的?幕后交易太多了,国资贱卖的现象太多了,就是中央政府又能奈何得了?老百姓就认命吧!

发表于 2013-5-22 09:49 | 显示全部楼层
夹江外校公转私的原因,造成老师罢课,更有个别老师在家长会上煽风点火,有些家长说,班主任就像在交代遗言一样......这样的做法造成昨天、今天家长集访事件。请问这样的做法是不是太过火了?不要用家长、学生来作为筹码,请问老师,搞怎么多事情的原因到底是什么?真的是为了广大老师的利益,还是个别人的一己私利呢?强烈鄙视这种罢课的行为,师德何在?

发表于 2013-5-22 17:16 | 显示全部楼层
前天我娃儿回来说,老师喊他们上自习,把我气惨了。马上就要考试,正是关键时期,这个别老师太不负责了。哎,你有想法吗你下来找上头嘛,你这样整娃儿好可怜额!

发表于 2013-5-22 22:03 | 显示全部楼层
转为公办,或许还来得及、

发表于 2013-5-27 21:25 | 显示全部楼层

发表于 2013-5-28 21:57 | 显示全部楼层

发表于 2013-6-16 16:56 | 显示全部楼层
手机网友  发表于 2016-6-23 13:02
混合制改革
手机网友  发表于 2017-4-20 00:08
夹江幼升小考试是公平公正的吗?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭