印度反击战退伍老兵一家三户被非法剥夺拆迁安置住房(已回复~~)

pujun71

墨西哥湾的鱼 发表于 2013-3-19 18:36 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
说个北门街道那里一个真实的故事，政府和一家住户谈拆迁，给了很优惠的条件，住户仍然是狮子大开口， 很多人 ...

硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。
硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。
硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

pujun71

墨西哥湾的鱼 发表于 2013-3-19 18:36 static/image/common/back.gif
说个北门街道那里一个真实的故事，政府和一家住户谈拆迁，给了很优惠的条件，住户仍然是狮子大开口， 很多人 ...

　                                                                                    专家称近年政府造城卖地拿走30万亿！！！！
      2013年3月24日上午，中国发展高层论坛2013年年会在北京开幕。中共中央政治局常委、国务院副总理张高丽出席开幕式并致辞。财政部长楼继伟、发改委副主任朱之鑫等部委官员，以及来自海内外知名专家学者与会。论坛议题涉及中国改革方向、推进城镇化、房产调控等。此次论坛上，城镇化成为改革的一大热门话题。　　新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在会场说，推进城镇化的关键是土地制度。郑永年说，现在的农村土地制度是集体所有制，在集体土地所有制下，农村集体拥有土地，“土地表面上看是农民的唐僧肉，谁都想吃，地产商、地方政府想吃，上级政府想吃，但是主人——农民吃不到。”郑永年分析，“土地产生的利益一直被分配，重新分配，利益分配会产生很多冲突。”
　　经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏同意郑永年的意见，他认为，旧型的城镇化造成了很多问题，在这个过程中，大多数经济学家认为土地产权制度是首先要解决的问题，“因为旧型城镇化整个是由赚取土地差价推动的。”吴敬琏说，“这些年来，大概从这个差价得到的收入有不同的估计，最低的估计30万亿。”

pujun71

我还以为被删了，那可不是我编造的。

网游人生

:o真相很重要，

pujun71

网游人生 发表于 2013-3-25 14:33 static/image/common/back.gif
真相很重要，

朋友，如果不是政府以权压人，以权代法，如果拆迁户不是被逼无奈，怎么会在此浪费大家时间，为了寻求帮助昨天还给罗强书记写了信，君不见这些年我们国家强拆，强征造成了多少血腥事件吗？连古人都说“民不与官斗”，不是身受冤屈，他们会出此下策吗？

pujun71

我是我的上帝！ 发表于 2013-3-24 09:55 static/image/common/back.gif
楼主给罗书记直接写信即可

在此感谢“我是我的上帝”，我昨天给罗书记信箱写的信已经得到陈书记回复。

谢谢来信。请盐亭县处理并回复。
                       网管办                              
                                                         市网管办   2013-3-24 21:04:

谢谢你的来信。我已批转云溪镇党委书记马国阳调查处理。祝好。陈朝先

                                                        盐亭县 书记：陈朝先   2013-3-25 19:57:50

SUSPECTFAN

好了塞!

盐亭猎人

pujun71 发表于 2013-3-25 20:44
在此感谢“我是我的上帝”，我昨天给罗书记信箱写的信已经得到陈书记回复。

谢谢来信。请盐亭县处理并 ...

期望值不要太高！

pujun71

盐亭网络发言人 发表于 2013-3-19 14:33 static/image/common/back.gif
云溪镇调查核实处理中。

版主辛苦了，我昨天写信给罗强书记，今天陈朝先书记就回复了，对比一下云溪镇的工作态度和工作效率，相信你现在也有些认为我在帖子中说的不是假话了吧，不知道依法治国并不可怕，就怕懂法而枉法，工作能力不强不可怕，就怕对人民群众蔑视、冷漠。

pujun71

墨西哥湾的鱼 发表于 2013-3-19 21:03 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
肯定会有真相出来，到时候就不知道谁会出丑。我只是在想，难道你说的某镇和某人和你一家有仇，会故意为难报 ...

再次用你的话回复你：肯定会有真相出来，到时候就不知道谁会出丑。我只是告诉你，某些人与人民群众有仇，他们是不会故意为难报复蒲洪兴一家，而其他拆迁户的条件也都不会比蒲洪兴一家优厚（关系户除外），君不见现在正在进行的指南河堤下边的拆迁，如果拆迁户家里人口多，拆迁官员就讲：按政策应该以房子平方计算赔偿。如果拆迁户人口少，房子多，拆迁官员就讲：按政策应该以人口数计算赔偿。与民争利，所作所为形同商人，满口政策，法规，其实想方设法攫取拆迁户的财产。

晚霞随风

楼上的这话有点不对了。拆迁官员该争的时候还是应该争，他争，是为全县人民节约，若不争，是拿全县人民的公共财产做人情。未必你要10000平米，官员也应该满足你？肥了你几家，损失的是全县人民。把全县人民的财产来赔偿你，你想要多少就多少，那又对不对呢？人要知足，你要知道全县还有多少人渴望能按你现在，你认为最不满意的方案去拆迁他们的房子呢？至少还有好多万的盐亭人，渴望享受你的拆迁待遇，你信不信？

跑龙套的王子

别把自己置于正义的位置，还不是为了多要点补偿，拿什么赔偿你，还不是全县人民的钱。勿喷。实话实说。

云溪镇人民政府

云溪镇关于“印度反击战退伍老兵一家三口被非法剥夺拆迁安置房”的回复

云奚山人

终于听到回音了~~~:victory:

pujun71

云溪镇人民政府 发表于 2013-3-26 11:28 static/image/common/back.gif
云溪镇关于“印度反击战退伍老兵一家三口被非法剥夺拆迁安置房”的回复

只要正面回应就好，你们搞的东西太长，中午时间紧，我大概看了一下，做个简单回答，免得让你们误导网友。你们的理由貌似正义凛然，有依有据，实则偷换概念：蒲洪兴2008年与建设局、国土局、云溪镇签订了有效的合同已经4年多了，政府自己签订的合同，自己想说无效就无效，那么我们还讲什么法制，法律，不管什么事由你们政府办了就是，还要什么人大，政协，法制委员会甚么的干什么。民事合同的签订是双方当时真实的意思表示，双方应当遵守，不能因为你是政府就凌驾于宪法、法律、公理之上。

云奚山人

有话好好说，才有利于事情的解决

pujun71

云奚山人 发表于 2013-3-26 11:55 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
终于听到回音了~~~

:funk::@:curse::P    晚上有时间的话再对网友的留言做答复，探讨。

七万

云溪镇人民政府 发表于 2013-3-26 11:28 static/image/common/back.gif
云溪镇关于“印度反击战退伍老兵一家三口被非法剥夺拆迁安置房”的回复

为了维护麻辣社区的权威性，提高可信度，从即日起，针对各政府部门、企事业单位在麻辣社区的回复，做出如下规定：
一、涉及回复的相关部门，可以用单位名称到麻辣社区注册进行回复，并且联系实名认证事宜（联系电话028-85173871），或者联系论坛版主。如果是书面回复，则必须要有落款，如“xx县XX局” 、“xx县xx乡镇”加盖公章然后上传，再由版主编辑到原帖中。
   感谢各位网友对麻辣社区的贡献，希望我们齐心协力把麻辣社区办得更好！


亲，麻辣社区喊你回家实名认证拉:loveliness::loveliness::loveliness:

七万

盐亭网络发言人 发表于 2013-3-19 14:33 static/image/common/back.gif
云溪镇调查核实处理中。

为了维护麻辣社区的权威性，提高可信度，从即日起，针对各政府部门、企事业单位在麻辣社区的回复，做出如下规定：
一、涉及回复的相关部门，可以用单位名称到麻辣社区注册进行回复，并且联系实名认证事宜（联系电话028-85173871），或者联系论坛版主。如果是书面回复，则必须要有落款，如“xx县XX局” 、“xx县xx乡镇”加盖公章然后上传，再由版主编辑到原帖中。
   感谢各位网友对麻辣社区的贡献，希望我们齐心协力把麻辣社区办得更好！


亲，麻辣社区喊你回家实名认证拉:loveliness::loveliness::loveliness: