理性地看待“砍伐”

南墙泪 · 发表于 2012-6-6 09:22

又出来一个冒杂音的。你是建丰的狗腿子呢？还是拿了人家的好处费？

dingor · 发表于 2012-6-6 10:45

其实把事态想的严重点，即使树被砍光了也不会造成水土流失的，因为还有茂盛的灌木和草，40年前农民是斩草除根才造成严重的水土流失，但是现在农民不需要挖草和灌木了，因为大家不缺柴烧，农村很多都用天然气了，还有的用电，况且很多村庄都没人住了，农民田里的秸秆都懒得拉回家呢

黑黑黑黑黑 · 发表于 2012-6-6 11:32

dingor 发表于 2012-6-6 10:45 static/image/common/back.gif
其实把事态想的严重点，即使树被砍光了也不会造成水土流失的，因为还有茂盛的灌木和草，40年前农民是斩草除 ...

我想把你手脚都砍断，你还是一样能吃吃喝，可能也不会就这样死掉。
你说对不，IIB！

黑黑黑黑黑 · 发表于 2012-6-6 11:33

dingor 发表于 2012-6-6 10:45 static/image/common/back.gif
其实把事态想的严重点，即使树被砍光了也不会造成水土流失的，因为还有茂盛的灌木和草，40年前农民是斩草除 ...

你脑子真的有问题，圆场也不是像你这样低智商的人能做的！

蓝光闪烁 · 发表于 2012-6-6 13:05

黑黑黑黑黑发表于 2012-6-6 11:32 static/image/common/back.gif
我想把你手脚都砍断，你还是一样能吃吃喝，可能也不会就这样死掉。
你说对不，IIB！

【以矛攻盾】，很有道理。

dingor · 发表于 2012-6-6 16:51

蓝光闪烁发表于 2012-6-6 13:05 static/image/common/back.gif
【以矛攻盾】，很有道理。

你这个类比也不对撒。树木相对于大地来说只能叫毛发，岩石圈才是大地的手足，你要是把地球的岩石圈摧毁了才能类比人被砍了手足。

蓝光闪烁 · 发表于 2012-6-6 17:01

dingor 发表于 2012-6-6 16:51 static/image/common/back.gif
你这个类比也不对撒。树木相对于大地来说只能叫毛发，岩石圈才是大地的手足，你要是把地球的岩石圈摧毁了 ...

“dingor”朋友：

我书没你读得多，也没想那么宽，只是针对他们两人的回复就事论事、有感而发而已哈。

流浪的风09 · 发表于 2012-6-6 17:57

盐亭的树经不起几年砍！

来就来啊 · 发表于 2012-6-6 18:12

迂腐，天真，可笑，鉴定完毕。

黑黑黑黑黑 · 发表于 2012-6-6 18:51

dingor 发表于 2012-6-6 16:51 static/image/common/back.gif
你这个类比也不对撒。树木相对于大地来说只能叫毛发，岩石圈才是大地的手足，你要是把地球的岩石圈摧毁了 ...

你还认起真了啊。
树木对地球来说，如同人类的毛发。
但我不知道你上过初中的生理卫生没有，把你全身的毛发全扯掉了，估计你就会像狗一样睡觉的时候舌头都会伸在外面，是什么原因，自已百度去，本人没有义务和职责扫盲！
人可以没有脸，但不能没有毛，请记注！
谢谢！

SUSPECTFAN · 发表于 2012-6-6 20:20

目前的砍伐是非常混账的事!

小钻风 · 发表于 2012-6-7 06:48

书读多了是不是？还孟子孟子的。孟子是什么东西，他说的话能信啊？那你说这句：虽有天下易生之物也,一日暴之,十日寒之,未有能生者也。——《孟子·告子上》是什么意思？

还掉书袋，我最讨厌你们这些知识分子了，读书越多越反动

夫子曰119119191 · 发表于 2012-6-7 07:53

必须守护盐亭的青山绿水！！

拈花不惹草 · 发表于 2012-6-7 10:24

顶长洲老师

拈花不惹草 · 发表于 2012-6-7 10:29

保守派的思想永远跟不上形势的发展，他们只会一根筋的想一个问题，而绝不会辩证的看待很多东西。

拈花不惹草 · 发表于 2012-6-7 10:42

我在坛子里发现只要有人不站在他们的所谓高度，他们就会抓狂，然后再给你扣顶“罪人”的帽子。其实理性的坛友都知道这件事不能过左也不能过右，那么就让他们守住一片原始深林去做原始人，然后再等别人来掠夺他们的资源吧！

dingor · 发表于 2012-6-7 10:47

黑黑黑黑黑发表于 2012-6-6 18:51 static/image/common/back.gif
你还认起真了啊。
树木对地球来说，如同人类的毛发。
但我不知道你上过初中的生理卫生没有，把你全身的 ...

砍树只是相当于踢掉长头发，又不是连根拔除，要类比拔毛的话应该是树和草被连根拔除，这是四十年前做的事，现在只是剪头发而已，又没挖树根有没拔草。

dingor · 发表于 2012-6-7 10:53

还不是阶级立场问题。闹了这么多天，有没有人想明白一个问题，农村可是早进行了林权改革的，因此这些树被砍都是经过林权承包人同意的，不是上山去偷的，你们闹得这么欢可有谁考虑过林权承包人的利益？如果树都不让砍，别人承包林权干什么？农民要赚几个小钱钱不可以啊？当然对于农民对自己承包山林的乱砍滥伐行为应该规范，不能过度砍伐，但是农民有处理自己的承包山林的权利不是几个拿着工资衣食不愁的装高雅的环保主义者能够剥夺的。

小钻风 · 发表于 2012-6-8 16:52

所有资源属于人民，国家要把林权包出去，人民不敢，就是这么回事。

253310826 · 发表于 2012-6-8 23:24

楼主，轻轻的问你一声，我可以骂你吗？你好像太弱智了吧！你要么是别人的枪，要么是别人的gou！要么就是----------诶，我真不愿意多说。保持生态平衡，保护环境，水土保持，你是真的不明白还是装处？看来你还是个文化人哒，真不愿意挖苦你，你好好保重自己的身体吧！

[社会•争鸣] 理性地看待“砍伐”理性地看待“砍伐”

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区