我的帖子“关于阴邪的红砖事件”到哪里去了？

国土局发言人 · 发表于 2011-6-15 16:20

“关于阴邪的红砖事件”一帖的

刘钟钲同志：

你所反映红砖事件的相关问题，现作如下回复：

一、4月20日，根据县政府办召集有关部门研究我县成立红砖协会统一上调页岩砖价格，扰乱社会经济秩序的有关问题专题会议精神，我局迅速会同物价、工商、公安、安监等部门通过几天时间进行了走访调查，第一站到的铁佛镇，了解了相关砖厂和部分消费者（包括你本人），我局已将调查情况报告了县人民政府，调查组当天中午的生活是由铁佛国土资源所统一安排的。

二、铁佛伍运波新建砖厂，一是既未向我局提交书面申请，也未通过任何部门批准，而是我局在接到举报后开展的现场调查取证，已向当事人（伍运波）送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，要求立即停止建设施工；二是国土资源部门站在资源配置角度考虑，铁佛镇辖区范围内已有8家页岩砖厂，页岩砖市场已趋于饱和状态，且供大于求，不适宜再新建砖厂；三是根据《中华人民共和国矿产资源法》等相关法律法规规定，新立采矿权应按照市场化配置的程序予以审批。至于你所反映遭到国土局 “封杀”的事实不属实。

通江县国土资源局

二○一一年五月三十日

强力胶 · 发表于 2011-6-15 17:01

先查房价，在查砖价。

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 17:32

坚决挺你！所谓的红砖协会是为了谋取个别人和小集团的利益，而损害的是广大百姓的利益。严重违背了市场经济的原则即由市场来调控价格。政府相关部门干啥去了？虽然只是刘钟钲一个人在网上炒，但他反映的是广大老百姓的心声，希望政府相关部门引起重视！不达目的坚决不罢休！永远挺你！:@:lol

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 17:33

坚决挺你！所谓的红砖协会是为了谋取个别人和小集团的利益，而损害的是广大百姓的利益。严重违背了市场经济的原则即由市场来调控价格。政府相关部门干啥去了？虽然只是刘钟钲一个人在网上炒，但他反映的是广大老百姓的心声，希望政府相关部门引起重视！不达目的坚决不罢休！永远挺你！:@:lol

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 17:33

坚决挺你！所谓的红砖协会是为了谋取个别人和小集团的利益，而损害的是广大百姓的利益。严重违背了市场经济的原则即由市场来调控价格。政府相关部门干啥去了？虽然只是刘钟钲一个人在网上炒，但他反映的是广大老百姓的心声，希望政府相关部门引起重视！不达目的坚决不罢休！永远挺你！:@:lol

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 17:33

坚决挺你！所谓的红砖协会是为了谋取个别人和小集团的利益，而损害的是广大百姓的利益。严重违背了市场经济的原则即由市场来调控价格。政府相关部门干啥去了？虽然只是刘钟钲一个人在网上炒，但他反映的是广大老百姓的心声，希望政府相关部门引起重视！不达目的坚决不罢休！永远挺你！:@:lol

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:04

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？:@:@:@:@:@:@

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:05

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:05

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:06

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:06

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:06

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:07

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:09

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:10

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:14

坚决挺你！所谓的红砖协会是为了谋取个别人和小集团的利益，而损害的是广大百姓的利益。严重违背了市场经济的原则即由市场来调控价格。政府相关部门干啥去了？虽然只是刘钟钲一个人在网上炒，但他反映的是广大老百姓的心声，希望政府相关部门引起重视！不达目的坚决不罢休！永远挺你！ :@:@

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 18:15

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？ :@:@:@:@:@:@:@

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 21:15

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？

店小⒉ · 发表于 2011-6-15 21:17

请问国土局的发言人：一是你们在接到举报伍运波办厂的情况后，反应真的是“太快”了，以资源饱和这个“冠冕堂皇”的理由拒绝：二是什么是市场经济，其本质就是优胜劣汰，你们“转一圈”回来后就说市场饱和了，理由难以让人信服。又能如何促进砖厂行业的设备更新、技术更替等等；三是最关键的是红砖协会存在的目的是什么？究竟是操控价格，还是在促进该行业健康发展，而暴利的获取者既不是砖厂，也不是工人，而是操控协会的极个别人。协会未成立之前，为什么个个砖厂照样在生产?你的发言未触及本质问题，绕开本质来敷衍我们百姓；四是通江的房地产基本上处于饱和，为什么你们不说处于饱和，而是继续在批手续建房？尤其是铁佛的乱修乱建，你们又来管过吗？铁佛的商品房有几家能办到产权证？ :@:@:@:@