乌江纤夫曲

回复 央金达瓦 的帖子

没有想到这组片子还引来争议，我想在这里说两点：1、这组片子确实出自酉阳龚滩阿蓬江上的一个支流，2、拉纤是事实，当地就有拉纤的传统，而且确实是裸体拉纤（当地镇政府文化馆老师介绍的），3、现在一定是没有这项职业了，现场是进行了摆拍，但并不像某个摄友说的龚滩从来就没有拉纤之说。谢谢大家喜欢，有争议才是好事情，呵呵。

可以哦

存在现实生活中的人和事。

你是颜老师吧，这是你的获奖作品。第二届中国证券界优秀作品

表演秀:):D;P

虽然不在舞台上，但却是真实的表演。艺术源于生活，高于生活，用这样的方式来记录也无可厚非。纤夫在历史上确实存在的，很多河流都有这样的纤夫，我小的时候在成都的锦江河边都见过，60年代后河运逐渐衰落，纤夫也才渐渐地没了踪影。
但片子真的是好片子，慢速，灯光，造型都很到位，色彩，构图也很精彩，有震撼力。学习欣赏了。

回复 里老实 的帖子

谢谢里老实的中肯评价，争议不怕，有争议才促进摄影艺术的发展！

精彩的原生态纪实，现在已经不多见了，好拍，动静有致、姿态优美、朴实无华！

回复 里老实 的帖子

艺术肯定是源于生活而高于生活，不然的话，普希金演他自己为什么得不到第一名呢。是的。阿蓬江确实是有过纤夫，但觉不是裸体的。那根本就是对阿蓬江纤夫和黔江人民的侮辱。

回复 苗山猎人 的帖子

纤夫裸体就是侮辱吗？看来你是个年轻人，不知道那个年代的艰辛，哪个劳动人民是可以随便买衣服穿的？穿衣服做这样的体力活他们会觉得是浪费，是在不爱惜衣物，是在糟蹋东西。解放后很多年，布匹是需要凭票供应的，你知道吗？70年代我就看到一个朋友从长江三峡拍回的纤夫照片，确实是什么都没穿。但这并不影响我们对这样的劳动者的敬重。

回复 苗山猎人 的帖子

再者，如果历史上没有过这种情况，现在的表演也不会“创作”出来的，人家也是有依据的。

沫月清风 发表于 2011-5-4 09:40 static/image/common/back.gif
令人震撼的片片，没有想到现在仍然还有这样的纤夫，这样的生存环境……我们一方 ...

同感

纤夫在当地前些年已消失，目前只是旅游开发表演项目之一，无论拉的小船还是纤夫的身材体性来看都要打折扣。不过话有说回来，事隔多年还能看到这原生态的东西还是很不错的。有几图楼主好像用了闪光灯，光线不好最好提高感光度来拍摄，闪光灯会破坏现场气氛。个见！:victory::handshake

回复 苗山猎人 的帖子

什么叫“侮辱”？言辞太过激了，也不要上纲上线的，我们不过是摄影爱好者而已，拍的片子你愿意看就看，不愿意看就别看，不用摆着一副说教者的态度来出现。在美国，对待种族歧视才叫侮辱，那是你想象不到的待遇，我们生在红旗下长在红旗下，劳动人民就是我们的兄弟姐妹，咋个叫污辱？你不会是有什么心结吧？

回复 翰雅589 的帖子

谢谢翰雅589的指点，其中只有1张是用了闪光的，其他都是脚架

请关注《阿蓬江纤夫曲》的人们。百度一下。输入：“阿蓬江纤夫”。那上面有很多阿蓬江纤夫，都和《麻辣摄影》这位“LYtoto"的是一样的。到底这种照片是谁的？

沫月清风 发表于 2011-5-4 09:40 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
令人震撼的片片，没有想到现在仍然还有这样的纤夫，这样的生存环境……我们一方 ...

深有同感，震撼、尊敬、向楼主学习。不足的就是感觉拉的船太小，有点失真。

回复 里老实 的帖子

我七十年代就在阿蓬江边看到过纤夫，那就不是裸体，那就穿了短裤的。你成都人又怎么了，我们山区的人再穷短裤还是买得起一条的。哪怕是凭票供应的文革年代。

那就是说只有在美国的种族歧视才是侮辱而别的就不是。那么一个女人把网她丈夫的小三在街上脱光了暴打一顿叫不叫侮辱。那些保安把捉到的贼脱光了在其身上写上“我是小偷”押起游街是不是侮辱。

很不错。欣赏了。