16条旅游口号揭晓，令南充蒙羞、专家丢脸！

嘉陵江边上的农民 · 发表于 2010-7-1 11:27

回复 59# 南辕北辙
理解你的心情忍了吧

毛妹妹 · 发表于 2010-7-1 14:26

:L:L

小海伢 · 发表于 2010-7-1 19:49

七色光华公司-聪明树偷税被罚款
七色光华（北京）国际文化发展有限公司-聪明树

zhuyan · 发表于 2010-7-2 15:07

所谓专家，其实就是砖家撒，都是些拿着钱干坏事的人！

三十功名尘与土 · 发表于 2010-7-2 18:07

　　不奇怪，小气的杂乱的南充就出砖家，东一块西一坨的砖。

糊涂老朽 · 发表于 2010-7-2 23:30

有关部门应该认真对待这一问题，千万不要认为是小事，这可是涉及到4万多投稿者和南充城市形象的大问题哦！

逍遥御花 · 发表于 2010-7-2 23:44

我回不了

逍遥御花 · 发表于 2010-7-2 23:45

应该是：嘉陵明珠、山水南充

过街看客 · 发表于 2010-7-4 21:19

其实我敢断定，不管最终评选出那8万多条中的哪几条城市旅游口号，都会有人说要不得，不好。我今天在天涯论坛也看到了楼主的这篇帖子，其中有个网友回复到：“评选几句城市旅游口号就会令这个城市蒙羞、专家丢脸，没有这么严重吧！太耸人听闻了吧！一个城市的旅游口号其实是没有一个绝对统一的标准的，往往是仁者见仁、智者见智，口号公布后肯定会有人说好有人说不好，这很正常，须知“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，用不着那么愤愤不平、气势汹汹，‘牢骚太盛防肠断’。有几个论坛上出现了几个投过稿写了几十条口号一条都没有被选上的人不服气，说公布的16条入围口号太低劣还不如自己创作的口号好，用攻击性的语言起哄甚至还有人要求推倒重来，这也太过分了吧。如果推倒重来、选用这些人的口号，其他不服气的人又要求推倒重来......可以这样吗？”我觉得这个网友说得有一定的道理，成都市以前的口号是“成功之都，多彩之都，美食之都”，现在改成了“成都--一座来了就不想离开的城市”，但是这两句口号在网上都遭到一片批评、讽刺声，其它不少城市的宣传口号也遇到过类似情况，看来旅游形象口号的评审不是一件易事。我本人这次为南充旅游口号一共投了十五条，其中有一条入围了“30强”，很高兴，但这次“16强”时被“枪毙”了，我只好安慰自己，能入围30强还是不错，大家不要见笑哈。其实全国各地最近好多城市包括区、镇、甚至街道为了扩大自己的影响力都在重金征集宣传口号（包括南充顺庆区),投稿机会很多，东方不亮西方亮，此处不留爷自有留爷处，大家不要太在意，就当做一种业余的娱乐活动吧！用不着费那么多的精力和口舌。

南辕北辙 · 发表于 2010-7-6 07:54

曾经通读过本坛网友发布的初选238条口号，这里面就存在问题了，因为90％都太差。8万条呀！我估计里面肯定有好的，甚至有比最后16条都好的。为了私利，可以损害他人的利益。
弄虚作假是中国人的特长！

抚琴手 · 发表于 2010-7-6 09:38

南充旅游的定位到底是什么？抓住实质没有？这才是评选旅游口号最基本的参照。多年以来，南充一会是三总的故乡，一会是三国文化源头，一会是嘉陵江文化，一会是丝绸文化，一会是果城，到底我们要定一个什么样的位，历届的南充执政者都没球弄个完美科学的东西出来。差不多都是这一届上来喊个口号，那一届上来再提个口号，搞得如此混乱不堪，你怎么能强求这些旅游口号能让游客记得住、专家不脸红、老百姓都满意呢？

南充人家 · 发表于 2010-7-6 09:53

我还没有看上一条创意好的。唉！！！！！

依然春衫薄 · 发表于 2010-7-6 10:18

又遭了后门

胖子娃儿 · 发表于 2010-7-6 12:30

市旅游局垃圾太多，比如妇局弋小林更是人渣中的人渣。败类中的败类！

嘉陵江shui · 发表于 2010-7-10 11:20

其实这16条挺好的，心态要放平

zhangming211 · 发表于 2010-7-10 11:46

活力之城，魅力南充。
嘉陵江边寻三国，丝绸古韵绕南充。
南充，川北最具活力的城市---欢迎你！

[发帖际遇]: zhangming211酒后驾驶, 被警察逮住罚款小米椒10个.

爱家乡南充 · 发表于 2010-7-26 12:52

南充旅游形象宣传口号——16条已经于2010年6月23日出炉并并进行20天的投票；截止昨天（今天我未看报），还不知结果——这种无时间约束的“等级奖”产生过程，是不太正常。
此活动不正常的表现，早就有之：1、此活动一开始，每个人都有机会和权利参与——包括后来成为此活动的评委或者说是“专家”、“名人”。就这些人而言，在未成为评委之前，也许自己关心了南充市的这一文化活动并可能积极参与——如果说真的已经参与了，就应自觉地不能应聘为该项活动的评委。但这种“自觉与否”旁人或大众并不知道。这似乎有不正常。2、已经成为此项活动的评委，还要由主办者“特别授权”——在评审过程中“享有再写一条口号”的特权——这不是“让裁判员去当运动员”吗？3、“让裁判员去当运动员”本身就是错的，但此事更加错上加错：出现了“让裁判员去当‘写一条口号’的运动员后，又回到裁判席，继续自己评自己”——这种办事方式，哪能让人信服？？？如此这般，此活动结果“难产”，是自己惹的祸！！！
但，无论如何，此活动不能不了了之；否则，将失信于民。