第21楼：你的发言我才看见，我不同意你的观点。
首先向你说明，本人的最高学历恰恰是大学经济管理专业，对于会展经济自然略知一二。你说的“会展经济”也许我不懂，但是我知道成都的这次“会展经济”和这次达州市等地方的灾害两件事，不管是从经济上考虑，还是从政治上考虑，达州受灾都应该是我们的省党政领导放不下的事，而你那个“会展经济”再重要，与其比起来也是小事中的小事。如果你硬要把成都“会展经济”当作比达州受灾还大的事，就不是我在这里说的问题了，只能另当别论。
你说“难道领导去了达州那里就不受灾了吗，你达州的领导是干嘛的？”我认为这个问题问得真的非常弱智！按照你的问题的问法，是不是可以有这样的问题：难道领导去了四川那里就不受灾了吗，你四川的领导是干嘛的？
至于问本人“你不是在挑拨领导和群众的关系吧？”我也说明一下，我提出的问题，是把媒体公开报道的2005年7月8日这天的两条新闻，在忠于原新闻的基础上进行的摘录，目的是提醒我们的领导：达州市的受灾群众比成都市的“会展经济”主办者更需要他们的鼓励和帮助。
最后在说明一点，我不知道成都的这次“会展经济”会为四川经济的发展带来多少个亿的收入，但达州受灾，新华网四川频道7月11日电讯：据初步统计，全市共有375万人受灾，有25万群众一度被洪水围困，已造成22人死亡，4人失踪，共损毁房屋27000多间，造成国家、企业和群众财产损失达26亿元以上。
所以，本人认为，要保持先进性，我们的领导应该去达州救灾第一线，而不应该在成都参加什么啤酒狂欢节。 |
楼主: z12345
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2005-7-12 14:40
楼主
