广安区碧桂园逃生通道楼梯间隔墙无构造柱问题，请转省住建厅、广安市住建局[已回复]

前锋新区 · 发表于 2021-6-16 16:49

腐败

贾诸元 · 发表于 2021-6-16 17:38

顶

手机用户1828Qv · 发表于 2021-6-20 20:44

流氓当道！

广安区住建局 · 发表于 2021-8-20 17:51

网友，您好：
   关于您反映的问题，根据我局职能职责，现将相关回复如下：
   关于楼梯间构造柱整改方案问题，由于该问题属于技术问题，我局也多次组织设计单位成都基准方中设计公司技术人员与反映人及其他业主代表进行了现场座谈沟通，明确该方案符合相关技术规范要求。2021年4月29日广安市质监站再次组织项目设计单位技术人员和广安碧桂园公司相关人员及碧桂园小区部分业主代表在市住建局二楼会议室召开了业主见面会，会上设计人员再次对整改方案作了技术说明，强调该构造柱由于截面小不易施工，采用2根竖向钢筋的整改技术方案满足现行规范要求，同时方案采用加密钢丝网进行补强，能满足使用要求，满足建筑工程施工质量验收要求。设计单位明确表示反映人个人认为必须要4根竖向钢筋才满足规范的理解是对规范的误解。目前该问题已整改完毕。
   最后，感谢您的留言！

                                                                        广安市广安区住房和城乡建设局
                                                                                    2021年8月20日

广安区住建局 · 发表于 2021-8-20 18:30

网友，您好！经核实，碧桂园三期部分楼栋（15、17、19、21、22栋）确实存在有部分楼梯间栏板隔墙端头构造柱没有按施工图设置的情况。我局专门发出通知，要求广安碧桂园公司必须履行企业主体责任义务，认真组织自查，对存在的相关问题立即按程序进行整改处理，必须满足设计及相关规范要求。

施工单位根据设计单位的建议制定了相应的处理方案，并经设计认可监理审批后，建设单位广安碧桂园公司在楼栋大厅内对鉴定报告和整改方案进了公示。目前该问题已整改完毕，相关责任单位对此已组织验收并形成了验收记录，处理程序符合相关要求。

关于您对整改技术方案不予认可的问题，我局相关工作人员也与反映业主进行了正面沟通，就相关法律法规进行了解释宣传。由于该问题属于技术问题，我局也多次组织设计单位成都基准方中设计公司技术人员与相关业主代表进行了现场座谈沟通，明确该方案符合相关技术规范要求。2021年4月29日广安市质监站再次组织项目设计单位技术人员和广安碧桂园公司相关人员及碧桂园小区部分业主代表在市住建局二楼会议室召开了业主见面会，会上设计人员再次对整改方案作了技术说明，强调该构造柱由于截面小不易施工，采用2根竖向钢筋的整改技术方案满足现行规范要求，同时方案采用加密钢丝网进行补强，能满足使用要求，符合建筑工程施工质量验收要求。设计单位明确表示个别业主个人认为必须要4根竖向钢筋才满足规范的理解是对规范的误解。会上绝大部分业主代表对按正规程序的技术处理表示认可。

广安市广安区住房和城乡建设局
2021年8月20日

前锋新区 · 发表于 2021-8-20 19:03

广安区住建局发表于 2021-8-20 17:51
网友，您好：
关于您反映的问题，根据我局职能职责，现将相关回复如下：
关于楼梯间构造柱 ...

估计你们是眯着眼睛说话吧？逃生通道按设计施工要求改到位了吗？50公分砌墙必须通拉墙钢筋，补放了吗？放钢筋和不放钢筋效果一样吗？墙长超过墙高中间加设构造柱加了吗？一二期逃生通道只有两根钢筋，其余的钢丝网，50公分砌墙通拉钢筋，墙长超过墙高必须加的构造柱加了吗？投诉几年了，返工你们住建局配合开发商继续偷工减料？
什么叫构造柱，2根钢筋叫构造柱吗？边框吧？不要说放4根钢筋，8根都可以放进去，只是需要钱成本，那么心疼为偷工减料开脱，难道你们有分成吗？
20年5月设计公司就明确说了按设计施工要求返工，你们为了权高势大，拖到现在还是继续偷工减料？
你们想一手遮天估计有点难，你们这样渎职不作为，挑衅的是党纪国法，你们再猖狂还有省政府？中央领导？？
front2_0_Fon1XA0iy9jPZhVMQhCkCTF_dywF.1629457435.jpg