苍溪县政府党组成员、政府办公室主任指控苍溪政府机关“炮制”省高院行政调解书

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 18:28

      2020年12月5日，苍溪县人民政府党组成员、政府办公室主任奉猛，书面指控县自然资源局等政府机关参与“炮制”四川省高级人民法院2020年5月21日(2020)川行再9号行政调解书。
      历时五年的行政许可申请、复议、行政诉讼一审、二审、省高院提审，经历三届省委巡视组、省市纪委监察委、市委、市政府过问督查督办，苍溪县委、县政府与多部门五年多的调查处理，才有省高院提审裁定的行政调解书。原来这位县政府领导一直在“打酱油”，在政府机关落实省高院行政调解书的关键时候突然“站出来”利用自己“政治资源”维护自己的“合法权益”，而不是依法向省高院申诉。
   请苍溪县委、县政府与部门公开回应:
   一、奉猛指控的“炮制”行政调解书是事实，还是奉猛另有目的？或者另有隐情？
   二、此案进入第十一年，前五年为政府行政调解，后五年为诉讼中省高院提审主持行政调解，目前为执行省高院提审裁定的行政调解书过程，涉案民企经济损失超过千万，五年多来上百个就业机会丧失，按照中央、省市政策要求执行省高院调解书还要多久？有没有明确的时间表？
   三、政治生态决定法治环境，决定营商环境，决定行政效率。此案中是否有政府机关领导与奉猛官官相护，串黑与黑吃？是否把百姓民企推磨磨，扩大经济损失？是否新官不理旧账，部门互相推诿打仗？          四、如此政治生态，如此法治环境，如此营商环境，如此行政效率，叫老百姓和民企如何生存？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 18:59

12月5日，苍溪县城乡规划委员开会研究执行省高院裁定调解书，奉猛知道会议内容后，利用职权资源重新更换了此前提交给自然资源局的异议书。

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 19:17

行政机关的行政职责是延续的，不能因为机构改革、领导变化、政府换届就新官不理旧账.

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 19:29

有当事人的许可申请，才有申请驳回，有申请驳回，才有复议决定，有不服复议决定，才有一审诉讼，有不服一审诉讼，才有二审诉讼，有不服终身判决，才有申请省高级法院再审，有省高级法院提审。才有省高院主持的行政调解书。早在5月27日，我们就提交执行调解书申请，按依法行政要求，县自然资源局应该及时回应。案外人奉猛提交异议书，县自然资源局也该及时审查回复，并告知我们，而不是推起磨磨，让我们继续复议，继续诉讼。玩弄法律于股掌，是什么行为？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 19:36

政府机关领导与工作人员为县领导奉猛站台，为同事站台，为同学站台，为朋友站台，谁来为老百姓站台？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 19:53

暗箱操作是腐败的根源。

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 19:56

效率行政是法治要求。

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 20:20

调解协议书经过工作组、政府律师、县住建局、县司法局、县自然资资源局一年多的工作，哪里在“炮制”?

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 20:27

需要刮骨疗毒的，不仅仅是政法队伍。

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 20:32

离开政治生态谈优化营商环境，只是一个伪命题。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 20:38

奉猛提交给县纪委的《声明与协议》，向县委组织部填写的《重大事项报告表》也是伪造？

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 20:53

串黑成为常态，百姓如何？

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 21:10

把依法行政当口号，叶公好龙式依法行政，经济能发展吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 21:16

县长身边人，严格要求才是硬道理！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 21:47

杨县长:
   周末愉快。
   奉猛是否是不合法不合理诉求，必须尊重事实，而不是允许利用“资源”串黑，玩弄法律，这样做，政治影响很坏。
   奉猛向自然资源局提交异议书是他的权利，但是他必须接受道德、纪律、法律规范约束，县自然资源局必须审查异议书并依法回复(包括行政机关发起举行听证会），并告知我们，而不是本末倒置，黑白颠倒，不回应异议书，反过来来“引导”我们申请听证会，申请复议，提起诉讼。
   公生明，廉生威。国家鼓励通过网络公开说明问题，接受干部群众监督。利用网络自媒体发声，不违法，不是炒作，是无奈。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 21:48

奉猛敢挑战法律，根源何在？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

嘉陵江和苍山溪水 · 发表于 2020-12-11 22:33

县自然资源局必须正视的是，省高院提审主持调解，并裁定的县政府和县自然资源与我们达成的行政调解书，县自然资源局是当事人一方(职责由住建局划转)，当事一方对调解协议书有任何不清楚或者异议，都必须解决在调解书签字和省高院裁定之前。
   奉猛指控行政调解书是“炮制”，县自然资源局则跟着奉猛质疑省高院提审裁定的行政调解书内容，玩笑开的大，大到荒诞的程度！根源是政治生态和法治思维问题！
   实际情况是，行政调解方案经历了一年多反复讨论，市、县多部门和工作组多人参与，最后才一致达成。个人意见，或者政府部门意见随意颠覆调解书，也完全是无理取闹！
   奉猛的异议书与不折不扣执行省高院提审裁定的行政调解书没有半毛关系！为奉猛的非法诉求站台，是严重的违法违纪！
   奉猛的唯一正确做法是，以案外人身份检举控告与诉讼。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川