苍溪县国际商贸城破产重整的疑云迷雾

苍溪县住建局 · 发表于 2020-11-9 17:08

楼主您好！

国际商贸城项目由苍溪县中升置业有限公司开发，目前已由苍溪县人民法院受理进入破产重整程序，正在进行债权申报。相关情况待核查清楚后将依法处置并适时向债权人通报。

苍溪县住房和城乡建设局

2020年11月9 日

公塘麦 · 发表于 2020-11-9 19:45

“重组”二字真是奇妙。“千里为重”，意指空间的转换和历史的邃远；“组”，“糸”旁指“丝绳”，“且”部为“加力”，寓意抓住主干，理清乱麻。两个字组合起来，就是站在历史和战略的高度，发挥聪明才智，抓住问题主线，对事物构成要素重新进行排列组合，形成最优解决方案。

公塘麦 · 发表于 2020-11-9 19:47

拍脑袋拍出滨江商业广场，不问市场需求只图把项目上，国企背锅银行贷款何时才能开张？等到有人气有生意黄花菜已经凉，谁说屁民在网上胡说冲浪，历史可以详细记账！

公塘麦 · 发表于 2020-11-9 19:47

药博园拍脑袋拍出几个亿，药膳、药浴没有生意，九栋院士专家工作站白天晒太阳晚上装空气，群众的血汉钱不能拿来徇私舞弊，尽快调整用途打造康养小镇，不要让干部群众郁闷生气！

郗籽达 · 发表于 2020-11-9 19:55

中国红心猕猴桃第一股四川华朴农业早就名存实亡，县乡两级政府“垫支”大量资金，银行损失惨重，是债权人不申请破产？还是投资方不申请破产？或者领导的“面子”不准破产？这个瓜比苍溪国际商贸城大几倍啊，大家慢慢吃哈。

郗籽达 · 发表于 2020-11-9 19:55

五年多来苍溪政治生态变好了？法治进步了？营商环境为何恶化了？苍溪旅外企业家如何看家乡了？几千吨红心猕猴桃产量就百亿了？人民群众满意了？

18308350527 · 发表于 2020-11-10 09:04

苍溪县住建局发表于 2020-11-9 17:08
楼主您好！您反映“苍溪县国际商贸城破产重整的疑云迷雾”问题，我局高度重视，现回复如下：国际商贸城项目 ...

应该苍溪县人民政府出台解释或承诺。贴文反映的苍溪县人民政府违反行政协议和政法部门有案不立的问题，你出面仅是一个小小的方面，不具公信力。

养五距 · 发表于 2020-11-10 13:08

苍溪县住房和城乡建设局回复不按规定实名注册，谁知道这是不是假冒？五年多来没有高度重视，现在高度重视了？这个回复有什么实质内容？

养五距 · 发表于 2020-11-10 13:08

苍溪县住房和城乡建设局回复不按规定实名注册，谁知道这是不是假冒？五年多来没有高度重视，现在高度重视了？这个回复有什么实质内容？

18308350527 · 发表于 2020-11-10 17:15

请县政法委出面答复！

伍蘖如 · 发表于 2020-11-10 21:37

苍溪县当官的啥子样的，大家又不是不清楚。

养五距 · 发表于 2020-11-10 22:42

黑吃百姓，今日闹得欢，定会拉清单。

养五距 · 发表于 2020-11-10 22:43

请求中纪委国家监察委调查真相！

人间正道是沧桑0 · 发表于 2020-11-11 10:42

@苍溪县人民政府：根据国家网络舆情和信访有关规定，应该对网民所反应的问题进行认真调查并逐一回复。从你们安排县住建局的回复来看，完全是你们忽悠、搪塞百姓的一贯手法，不可取，如此作为，使百姓更加失望……省网信办对这种忽悠、搪塞的回复不应开绿灯，哪个问题该由哪个部门来调查回复应该很明确，不能让这种忽悠、搪塞百姓的作法再有市场，更不能变相支持这种作法，这样才能使你们的栏目更加具有公信力……

18308350527 · 发表于 2020-11-11 14:35

据第一次债权申报人会议通报，申报债权高达7.48亿元！据内部知情人透露，实际真正债权不足3亿元，包括工程债权款约2亿元、销售房款约6000万元、中升公司实际债权约2千万元含借民工工资保证金600万元和广元金坤小贷公司500万元。排除重复申报债权有一定金额外，其余债权应该是股东吴宗沛和叶盛彬合伙侵占公司资产所形成的虚假债权。希望法院及破产管理人彻查，以保证破产重整能顺利进行和投资人资金不受损失。

养五距 · 发表于 2020-11-11 17:18

苍溪县住房和城乡建设局回复不按规定实名注册，谁知道这是不是假冒？五年多来没有高度重视，现在高度重视了？这个回复有什么实质内容？

养五距 · 发表于 2020-11-11 17:20

坚决治理有警不接、有案不立、立而不侦、违规立案及办关系案、人情案、金钱案等行为，坚决整治吃拿卡要、乱收费乱罚款等问题。

火山石4965 · 发表于 2020-11-11 20:53

建立诚信政府、法治政府是依法治国的需要，执政者给百姓讲法治、谈法治的同时，应该也要把自已摆进去，不要会前学法、会上讲法，会下违法哟！

火山石4965 · 发表于 2020-11-11 21:02

县上应该组织专班，专题研究楼主反映的问题，正面回应是否存在政府违约、职能部门监管不到位、公司股东职务侵占、股权诈骗、诈骗投资人房款和公安机关有案不立的问题，而不是县住建局出面这么轻松地就应付了事，糊弄百姓。如果真像住建局回复的那样“高度重视”的话，也不至于现在这个局面，更不至于造成苍溪这么差的营商环境了。