" 改进拍卖理论和创新拍卖形式 " —— 诺贝尔经济学奖！

貔貅君临 · 发表于 2020-10-12 18:55

The Prize in Economic Sciences 2020_看图王_看图王.png

   当地时间10月12日，瑞典皇家科学院宣布，将2020年诺贝尔经济学奖授予保罗 · 米尔格罗姆（ Paul R.Milgrom ）和罗伯特 · 威尔逊（ Robert B. Wilson ），以表彰他们在“ 用于改进拍卖理论和新拍卖形式 ”方面作出的贡献。

   两位都是美国斯坦福大学教授。

      诺贝尔奖官网指出，两位学者用自己的见解设计了新的拍卖方式，从而使得一些用传统方式难以售出的商品和服务，比如无线射频，得以卖出。“ 他们的发现使世界各地的卖家、买家和纳税人受益。”

      瑞典经济学家兼奖委员会主席彼得 · 弗雷德里克森（ Peter Fredriksson ）在颁奖时说，他们的拍卖工作“ 非常重要 ”，拍卖影响到每个人，从房屋销售到影响家庭账单的电力拍卖。

      保罗 · 米尔格罗姆和罗伯特 · 威尔逊目前都供职于美国斯坦福大学。

      保罗 · 米尔格罗姆

      保罗 · 米尔格罗姆出生于1948年，斯坦福大学教授，在拍卖理论和机制设计理论方面享有盛誉。1979年毕业于斯坦福大学，获得商学博士学位，目前是斯坦福大学人类学和社会科学教授、经济学教授。他还在哈佛大学和MIT授课。米尔格罗姆是美国艺术与科学院、美国计量经济学学会会员。

   米尔格罗姆领导团队也为许多国家，包括美国、德国、墨西哥、加拿大等设计频道、公用事业拍卖机制。

   1993年，米尔格罗姆接受美国前总统克林顿的委托，参与 ( FCC ) 美国联邦电信委员会的电信运营执照的拍卖工作，天才地完成了拍卖机制的主要设计，使 FCC 的拍卖大获成功，因此，米格罗姆成为全球拍卖领域和产业经济学界最知名的人物之一。

   罗伯特 · 威尔逊

   罗伯特 · 威尔逊出生于1937年，1963年获得哈佛大学商业管理博士学位。威尔逊曾当选为美国科学院院士（ 1994 ）和世界计量经济学会主席（ 1999 ）。现任斯坦福大学商学院教授。

   其研究与教学涉及市场设计、定价、谈判、及有关产业组织与信息经济学的相关主题。他是一个博弈论专家。作为产业组织理论早期代表人物之一，他在价格理论、市场设计等领域作出了突出贡献。

   从1970年代起，威尔逊从事博弈论研究，并作出了重要贡献，尤其是他和克莱珀斯（ Kreps ）一起提出的序贯均衡概念（ Kreps & Wilson 1982 ），是对不完全信息动态博弈的解的概念的重要突破。

   从1980年代起，威尔逊对于拍卖机制设计的理论与应用的研究取得重要成果，成为电信、交通和能源等领域的拍卖与竞标机制设计的权威学者。

。

貔貅君临 · 发表于 2020-10-12 19:06

事实上，每一笔交易，都是买方与卖方博弈的过程，最后的成交都是大大小小的拍卖结果 —— 拍卖槌一槌定音！

media.media.63ddb2f7-3a29-41a4-979e-c000f3a2ceb7.original1024.jpg

media.media.e7aea2ee-741a-4fe6-874a-8d5ce39ca032.16x9_1024.jpg

.

貔貅君临 · 发表于 2020-10-12 19:48

(匿名发布) *发表于 2020-10-12 20:34* · 发表于 2020-10-12 20:34

貔貅君临发表于 2020-10-12 19:06
事实上，每一笔交易，都是买方与卖方博弈的过程，最后的成交都是大大小小的拍卖结果 — ...

他们的汽车买场就如同我们社区菜市场 ……

邓顺天成 · 发表于 2020-10-12 20:47

华尔街的金融学家整天研究的是如何圈天下钱的游戏规则。

貔貅君临 · 发表于 2020-10-13 07:02

邓顺天成发表于 2020-10-12 20:47
华尔街的金融学家整天研究的是如何圈天下钱的游戏规则。

交易，就是以物易物，以物易钱，对啥子主义都一样 ……

公平交易，就是买卖双方都认同，中介掮客税局也满意的交易 ……

交易的合理性（交易理论）与交易的交接形式（拍卖方法）随时代不断完善及创新 —— 建立这种交易拍卖机制的人，是造福全人类，获得某个奖项不是目的！

.

貔貅君临 · 发表于 2020-10-13 07:49

83岁的威尔逊现任斯坦福大学商学院教授，他在价格理论、市场设计等领域作出了突出贡献。他的拍卖理论证明了 —— 理性竞标者为何更倾向于将竞标价置于估价之下的原因。这是因为，他们担心所谓的“ 中标者的诅咒 ”，即竞标价高于实际价值的现象。

72岁的米格罗姆是斯坦福大学经济学教授。他制定了更为笼统的拍卖理论，除了提出 —— 共同价值（ Common Value ），还允许不同投标人之间存有私人价值（ Private Value ）。这是因为，他分析了多种拍卖形式的出价策略，证实了当竞标者在出价过程中了解彼此的估价时，这种格式将给卖方带来更高的预期收益。

.

邓顺天成 · 发表于 2020-10-13 08:11

貔貅君临发表于 2020-10-13 07:02
交易，就是以物易物，以物易钱，对啥子主义都一样 ……

公平交易，就是买卖双方都认同，中介掮客税局 ...

没有天下的小市民

貔貅君临 · 发表于 2020-10-13 09:10

邓顺天成发表于 2020-10-13 08:11
没有天下的小市民

大才子？

你卖手抄本“ 名著 ”是不是以物易钱？

莫不是你在买“ 思想 ” ！以思想易钱啊？

.

貔貅君临 · 发表于 2020-10-13 09:33

邓顺天成 · 发表于 2020-10-13 11:45

从世界杯赌球案看股指期货的尴尬

据媒体报道，公安机关最近破获了一起在2010年世界杯期间的网络赌球案，涉案金额高达数亿，涉案人员有几十人。看着执法人员在查处案件中那种正义感，我却渐渐困惑起来，因为我想到了另一件完全是赌博性质的事情却被国家合法化在那里公开进行，这就是股指期货。

股指期货为什么完全是赌博性质的事情呢？首先它与一般的期货不同，一般的期货比如钢铁期货虽然也具有赌博的性质，但它合符人类的正义底线：为实体经济降低成本或增加利润。而股指期货却没有这层正义底线：仅仅在赌一种股价指数的升降挣钱，这和赌球赌一场球赛的输赢而挣钱本质上完全是一样的。其次它和股票买卖也是存在着这样一种本质的差别：股票买卖虽然也有赌博的性质，但它还有一层为实体经济投资的正义底线；而股指期货没有这层正义底线。因此，股指期货完全是一种彻头彻尾的赌博行为。

这就使股指期货在人们面前呈现出一种道德与法的尴尬：我们的法律反对一切赌博行为，为什么却让股指期货在那里合法进行呢？！如果不取消股指期货交易，就应该让一切赌博行为合法化，否则，我们就在人类的社会行为上采取了双重标准。这是国家行为的缺乏信义。

邓顺天成

2010、7、24于北京十三陵

貔貅君临 · 发表于 2020-10-13 12:03

邓顺天成发表于 2020-10-13 11:45
从世界杯赌球案看股指期货的尴尬

你是犯了“ 伪造法律罪 ” ！

我国那一条法律规定 “ 我们的法律反对一切赌博行为 ” ？事实上就有很多法律不反对的赌博行为，满大街的彩票投注站你看不到啊？

当然在追究你“ 伪造法律罪 ”的同时，我也不幸以身试法的犯了“ 伪造法律罪 ”！

因为我国法律体系就没有追究“ 伪造法律罪 ”的条文 …… 所以你@邓顺天成可以随意的捏造法律条文，随意用这种捏造的法律条文威胁网友！

屡试不爽 ………………

.