“6亿人月入仅千元”，这组数字引人深思

连体钞

　　“我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。”

　　李克强总理在5月28日答记者问中说到的这组数字，在网络上引发强烈的关注。这体现了总理对民生问题清醒判断和充分重视。客观准确的统计数字是决策施政的基础，也是最有说服力的证据。

　　这场答记者问，相当的篇幅都是围绕民生展开的。比如李克强说，“我们强调政策资金要直达地方、直达基层、直达民生。”“中国有9亿劳动力，没有就业那就只是9亿张吃饭的口，有了就业就是9亿双可以创造巨大财富的手。”“一定要把账算细，把钱用到刀刃上，使民生得到切实保障。”

　　“6亿人每月收入1000元”这组数字引发关注还在于，它与人们通常在网络上得到的国民收入水平印象有较大的偏差。

　　在网上，月入过万似乎是很轻松的事，月薪好几万还哭穷的帖子都不时出现。个别网站甚至塑造出了“人均年薪百万”的外部观感。“人均年薪百万”固然太夸张了，但是你确实很少能在网上看到月薪低于两三千的人。

　　两相比较，当然是总理掌握的数据符合实际。中国人还不够富裕，这是我们的基本国情。可是在很多人的认知中，不仅“6亿人月入1000元”难以想象，就连“人均年收入3万元”都显得太低了。

　　这种认知偏差的背后，隐藏着解读我们这个时代的密码。

　　第一个原因，很多低收入人群没有上网。

　　据今年的《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2020年3月，中国网民规模为9.04亿。这个数字固然已经很庞大，但还有近5亿人没有“触网”，以农村地区人群为主。

　　在这个时代，一个群体不上网就难以发声，他们的诉求、样貌就难以被外界察觉。人们虽然知道低收入群体的存在，但不知道他们具体多大规模，不知道他们每日所思所想。他们大多时候是“沉默”的。

　　但这个理由并不充分。因为同样据《中国互联网络发展状况统计报告》，月收入在5000元以上的网民群体占比仅为27.6%。也就是说，大多数网民也没有传说中那么富裕。

　　这表明，在网络上大家的“心理富裕程度”超出了我们社会的实际富裕程度。这种群体心态会导致一些不良现象，比如盲目膨胀、未富先骄，比如对低收入群体的忽视等等。

　　总理在权威场合给出的权威数字，有利于我们保持清醒、戒骄戒躁。这些年来的公共政策，不论是扶贫还是“保就业、保民生”都是在补短板，都是为了人们对美好生活的向往而奋斗。必须承认，这些政策迄今已经取得了显著成效，但将来依然任重道远。

　　而对于普通人来说，当我们进行公共讨论的时候，也要时刻提醒自己，网络内外还有许多沉默的声音需要打捞、需要倾听。即便我们没有能力帮他们富裕起来，至少也不要有意无意替他们假装富裕。正视现实，我们才能走得更稳，走得更远。

　　

世界大观

要真正重视低收入群体，能够听到低收入群体的声音，那就先把人大代表的比例调整一下，不能让代表全是戴表的。

白马寺门前对联：雨露虽宽不润无根植草、佛法虽广不度无缘之人，现实总是那么残酷：
1、打工是不可能打工的，
2、啃老的，
3、小区保安大爷（2000左右），
没办法……

*辣瓣*

老百姓的日常生活用品，特别是吃的东西物价上涨根本没有控制住这对低收入群体是极大的伤害！！

kklibaby123

老人小孩一起算的

黑黑2008

重实际的-总理。

高逸图

　　我们人均年收入是3万元人民币

　　============

　　这个数字本人也存疑。如果说有工作的劳动人员人均年收入3万，我相信。但是包含了老人、孩子、失业人员等在内后，全国人均3万，我表示怀疑。

uou

高逸图 发表于 2020-5-30 11:51
　　我们人均年收入是3万元人民币

　　============

是按人均收入的（14亿）。如按工资收入那么（其他6亿人）1000元远达不到国家或地方规定的最低工资标准。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

成都老农

你也晓得代表不能全是代表的嗦？不过，如果你坚持不能全是代表的意见的话，你可能就走向了他们的反面，成为敌对份子，要考虑清楚哦？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

成都老农

世界大观 发表于 2020-5-30 08:02
要真正重视低收入群体，能够听到低收入群体的声音，那就先把人大代表的比例调整一下，不能让代表全是戴表的 ...

11楼

你也晓得代表不能全是代表的嗦？不过，如果你坚持不能全是代表的意见的话，你可能就走向了他们的反面，成为敌对份子，要考虑清楚哦？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

正在拿你

      中国的人工费涨得有些离谱，所以江浙一带的工厂很多转移到了东南亚。