黑白颠倒[已转交]

勇夫无能 · 发表于 2020-5-10 23:10

                                                               控告材料
   控告人：阳传英，女，汉族，身份证号511322198412277826，电话：15202871759。
   被控告人：王锡扬，男，中共党员，现任大庙乡全福村监委主任。
   控告人提出要求：
   1、按照党章、党员管理条例和有关法律规定，对被控告人给予撤职和党内纪律处分。
   2、如数收回被控告人骗取五保户供养费，其具体理由是：
   现控告人依法对被控告人违法违纪的事实进行控告。
   一、被控告人利用村干部权利之便，在家里开设麻将馆，亲自组织参与该村‘低保户、贫困户’和其它民众进行赌博，从中牟取暴利。
   二、被告人担任通天乡全福村文书一职时。从18年4月开始，导致国家对农村五保户供养资金。将该村分散居住的五保户九社朱元方、朱高季、二设朱德奎、五社刘季春、六社刘加全、杜春华、七社王新年、王元芳等上报成敬老院集中供养对象。这样导致每个对象每月补助资金100元。为了使资金顺利到手，他便采取下列手段：
   1、各对象户的‘银行卡’长期把持在他手里，并不把各对象户的银行卡号上报有关部门。这样，促使上级财政部门拨款在被控告人的个人账户上。【见通天乡邮政银行提供的个人领款信息资料】
   2、被控告人在发放时，按散养供养标准400元发放与对象户，怕事情暴露，他要求这些对象户在领款时。承认领的500元，并签字盖章。【见个别五保对象的录音录像光盘】
   3、并对九社弱智对象朱元方采取按季度发放的办法，每季度应发1200元。而实际与他发放1000元。这样，导取国家资金据为己有，从18年4月至现在导取国家资金一万多元。
   三、出手打人，伤害他人
   2020年4月20日，控告人【阳传英】系该村九社朱元方之弟媳，前去他家要求领回朱元方的五保户供养费银行卡，他不给，反而出口伤人，发生争执，他便用拳头猛击控告人的腰部，造成伤害。事发时，当时在被告人王锡扬家中打麻将的和在一社村民朱明君家修建房屋的工人共20多人在场，这些围观群众有九社朱德刚劝解和二社村民朱万林出面劝阻后才将事态平息。
                                                                                                                                                   控告人:阳传英
                                                                                                                                                                  2020年5月10日

呼声编辑2 · 发表于 2020-5-11 15:59

小编于5月11日下午已将此事转交营山县当地

bike_ink · 发表于 2020-5-11 00:14

既然有录音录像光盘，随便找一个会玩电脑的人拷贝并放在网上，比如，放在西瓜，抖音，腾讯视频，等等。先恶心一下他。
只要有确凿证据，诉讼，基本不输。

【听雨寻梅】 · 发表于 2020-5-11 10:13

如果属实，定该严惩。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

梧桐夜雨飘 · 发表于 2020-5-11 12:42

证据实锤是可以投诉的，道听途说是违法的

旭东日升 · 发表于 2020-5-11 13:30

实名举报，纪委要核实，国家应该严格管理基层村社的干部，据了解很多基层的社区党员干部不是真心为人民服务，而是把国家的政策和福利据为己有。这样的例子，估计大部分村社都有。原因是农村大部分是老年人不懂政策，村社的政务不公开透明，国家的资源逐渐偏向农村，利益丰厚，有些基层干部背景具有村霸性质，大家敢怒不敢言。
国家的扶贫和低保政策本好，但是基层的党员干部一言堂，被这些人把名声搞坏了，把政策带偏了。很多基层的社区干部未经考核考核，只凭经验和威望和霸权主义当上基层领导，这些人品德不好，素质不高，眼光不长远，根本不利于社区村社的发展，只知道享受奢靡之风，官僚主义，希望国家后期能关注基层干部，对干部的选拔改革。

妹夫的大腰子 · 发表于 2020-5-11 15:26

如果是起诉，这篇诉状显然会被打回来，因为原告应该只有资格控告被告对她的健康权负责，而且要提出具体赔偿要求。其它的东西，不该在法院，原告也没资格来法院起诉。还有很多东西要准备呀。

我and你 · 发表于 2020-5-11 16:35

呼声-大圣发表于 2020-5-11 15:59
小编于5月11日下午已将此事转交营山县当地

谢谢超版！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

云山光头佬 · 发表于 2020-5-11 16:41

看到有个楼主说的弱智，有没具备民事行为能力，如果具备民事行为能力，肯定是本人的事..........

如果弱智者，没有民事行为能力，谁是监护人......关键楼主是不是监护人........

按道理，即使弱智者不具民事行为能力，其监护人应该是楼主的老公......

如果楼主的老公不愿做监护人，监护人应该是村委会..........