外交部发言人赵立坚推特质问美国：欠我们一个解释

世界大观 · 发表于 2020-3-13 20:36

【文/观察者网白紫文】自美国疾控中心主任承认美国有流感死者可能实患新冠肺炎一事被曝光之后，相关话题在国内掀起激烈讨论。3月12日晚，外交部发言人赵立坚也在推特上，用中英双语连发5条推文怒怼美国：欠我们一个解释！

推文中，赵立坚写道，“美国疾病控制与预防中心（CDC）主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）周三在众议院监督委员会承认，一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新型#冠状病毒呈阳性。”

“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”

详细消息来源请看：https://www.guancha.cn/internati ... l?s=sywglbt#comment

lshyllm-03 · 发表于 2020-3-13 22:14

中国的专家说是华南海鲜市场由野生动物产生的病毒，而国外的报道又不同，现全球多国有新冠肺炎患者，有很多与中国武汉无关，这里面明摆着有问题啊。

世界大观 · 发表于 2020-3-14 01:33

通俗来讲，在中国发现的新冠状病毒，经过专家分析，都没有发现第一代和第二代毒株，仅仅只发现了第三代以后的病毒株。
而在美国发现的病毒株，却包含了一、二、三、四、五.......所有各代病毒株。

谁的逻辑比较强，帮忙推理一下，这是个什么样的传播途径？

beilimj · 发表于 2020-3-14 02:30

我认为最靠谱的解释还是10月下旬的军运会，美军住在华南市场附近，且离武汉最大火车站只几百米，11月开始传播，12月~1月正式发力，然后春运来了，传染力度再次超级加倍。简直是一举多得。但现在只能猜测，可能会成为千古之谜，谁也难以拿出100%让人信服的证据。就像赵匡胤，光绪是怎么死的一样，认定自然死亡你也没法反驳啊。

但这不妨碍我们进行推测和假设，如果真是美国主动传过来，那是谁主导的？这可能比原因更难判断，目前看政府嫌疑已基本可排除。而拉尔夫·巴里克目前被不少人认为有嫌疑，因为2015年他主导了个出名的实验，这个实验证明了可改造出在人体传播的冠状病毒，石正丽也是参与者，后面被美国叫停了。而后来拉尔夫·巴里克被拉到吉利德公司成为专门的病毒顾问（然后吉利德公司研制出了瑞德西韦这个惊世药品），为什么可疑，因为瑞德西韦本是针对埃博拉研制，可现在看起来却像是完全为了冠状病毒而做的药，体外测试显示是所有药里对冠状病毒最为有效的，当然这完全是猜测，等4月27瑞德西韦的测试完成或许我们可以做出进一步的判断。

羌塘风情 · 发表于 2020-3-14 10:08

网上有多个版本说中国病毒实质是美国参加军人运动会带进来的（所谓死于流感的美国人中，不少是新冠病毒死了），才有武汉一月后的疫情暴发……但愿专家找到武汉疫情的真实源头！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

尘沉城 · 发表于 2020-3-14 17:45

中国科技部下属的中国科普网文章（网址 http://www.kepu.gov.cn/www/article/806b4399f313443daaa8860ba214af88）：
单倍型 H13 和 H38 通过一个中间载体与蝙蝠冠状病毒 RaTG13 关联，这个中间载体 mv1 可能是一个祖先单倍型，也可能来自中间宿主或者“零号病人”。
H13 和 H38 是比较“古老的”单倍型，两者通过单倍型 H3 衍生出了单倍型 H1。
“古老的”单倍型 H13 和 H38 的病毒样品分别来自深圳的病患（广东首例）和美国华盛顿州的病患（美国首例）。他们的旅行记录表明 2019 年 12 月底至 2020 年 1 月初都来过武汉。
值得注意的是，与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是 H1 及其衍生单倍型，而一份来自武汉样品的更“古老的”单倍型 H3 则与华南海鲜市场无关。作者结合第一批患者报告信息，以及种群扩张时间分析结果，作者推测华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入进来，在市场中发生快速传播蔓延到市场之外。
现有武汉样本中没有检测到 H13 和 H38 单倍型，作者推测可能是因为现有样品主要采自几家定点医院，而且样品采集时间局限于 2019 年 12 月 24 日和 2020 年 1 月 5 日。那么，如果能在武汉其他医院早期的病患中检测到这两种单倍型，将对于寻找病毒来源非常有帮助。