也说北湖围栏

蓝天鹰

静观北湖开园这几天，游人如织，人气爆棚。人们都有一个共同的心理，想看看这块花费近十个亿历时近一年的城中公园到底是个啥模样。模样姑且不论，是非自有百姓评说，单说这沿湖的围栏，曾有网友爆料过围栏这桩事，从这几天人们入园的情况看，这围栏确是一大败笔，从北湖宾馆连接处到少年宫对面入园大门，人行道上停满了非机功车，供人们入园的道很窄，大约不到三米，还时不时地有非机功车进入停走，这就使得本就很窄约通道通行极为不畅，同时也存在着安全隐患。这就让人们怀疑这围栏有没必要修！本来这就不是一个封闭公园，这修上围栏倒有点脱了裤子放屁一一多此一举的感觉。有比较才有鉴别，公园本是方便群众、服务群众的公众场所，不是私家园林，更不是做样子当摆设做！倘若有紧急情况，这围栏方便疏散群众么？就这点与以前们北湖公园比帖近群众就差得多了！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

舍利子-小意思

个人觉得围栏还是有存在的必要！

蓝天鹰

舍利子-小意思 发表于 2020-1-4 16:03
个人觉得围栏还是有存在的必要！

如果你现在去现场看看就知道这围栏该不该要了。谢谢关注!

舍利子-小意思

蓝天鹰 发表于 2020-1-4 16:06
如果你现在去现场看看就知道这围栏该不该要了。谢谢关注!

ston

围栏，小事

934903634

本来修个围栏便于安装灯也便于管理，不影响美观，你们天天讨论这个，未必然撤出围栏不麻烦，不花钱吗？

nc007

修围墙好，便于管理。

蓝天鹰

ston 发表于 2020-1-4 19:01
围栏，小事

小事也能反映一个地方的理念。

蓝天鹰

934903634 发表于 2020-1-4 19:11
本来修个围栏便于安装灯也便于管理，不影响美观，你们天天讨论这个，未必然撤出围栏不麻烦，不花钱吗？

欣赏水准不同，认知也就不一样哈，

蓝天鹰

nc007 发表于 2020-1-4 20:07
修围墙好，便于管理。

多开几个能被道管理又有多难?谢谢关注!

neloba

十个亿？消息可靠吗兄DEI

★紫轩★

既然是公园  就应该是 开放式的！  这样安围栏  又回到了 90年代！！！ 南充做个啥子工程都是显得很小气！

蓝天鹰

neloba 发表于 2020-1-4 23:57
十个亿？消息可靠吗兄DEI

见前面网友的爆料，说是9.9个亿。

蓝天鹰

★紫轩★ 发表于 2020-1-5 00:31
既然是公园  就应该是 开放式的！  这样安围栏  又回到了 90年代！！！ 南充做个啥子工程都是显得很小气！

我也有同感。谢谢关注!

华宣裹

拆吧，如果真的是用了9.9亿。拆个围栏恢复路面用不了1000万嘛！不过，如果真用了9.9亿，这个项目定额高哦！

蓝天鹰

华宣裹 发表于 2020-1-5 08:53
拆吧，如果真的是用了9.9亿。拆个围栏恢复路面用不了1000万嘛！不过，如果真用了9.9亿，这个项目定额高哦！

就是不拆，多开几个通道 也好!

nc007

围了好，便于管理，不过原后大门（西河路）应该保留，反对打围墙不完全排除想偷盗设置的个别人。

游客110

不修的话，自行车  电瓶车全部往里面钻

铖铖

复古味道

略见一斑

幸好果山公园没有围栏！人气超级旺盛！