成都男子下班途中被狗撞伤交警：狗无路权，非交通事故

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:22* · 发表于 2019-11-25 12:22

动物毕竟是动物，人是高等动物。好多起因为养狗发生的事故事件，狗的主人都是女性，三思啊！

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:24* · 发表于 2019-11-25 12:24

有道理！

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:31* · 发表于 2019-11-25 12:31

一定要严惩狗儿和主人，狗主不能因为自己的兴趣爱好而伤及无辜……

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:33* · 发表于 2019-11-25 12:33

明文规定，出门遛狗要系绳子，摔倒是因狗造成，主人应负全责

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:33* · 发表于 2019-11-25 12:33

说撞到狗不算交通事故？可是我明明看过一个新闻。车撞了狗没下车，直接开走了。后面有人报警，被定性为肇事逃逸扣了12分。这个怎么说？难道不都是监管部门吗？两套标准？

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:39* · 发表于 2019-11-25 12:39

处理这一事故的交警就是典型的法盲！

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:45* · 发表于 2019-11-25 12:45

我想知道，这交警队确定是中国的吗？不好意思，我是卖狗险的。

手机网友 *发表于 2019-11-25 12:56* · 发表于 2019-11-25 12:56

狗惹出的事应该由狗主人全全负责，没担当就不应该养吧

陸大椿 · 发表于 2019-11-25 13:05

边牧犬确实没有路权，但是边牧犬主人谢女士已经主动承担了前期手术医疗等费用，只是无力承担后续医疗费。据此，理应认定为"交通事故"和"工伤"，以利于化解矛盾和防止双方两个家庭同时陷入绝境。

陸大椿 · 发表于 2019-11-25 13:06

边牧犬确实没有路权，但是边牧犬主人谢女士已经主动承担了前期手术医疗等费用，只是无力承担后续医疗费。据此，理应认定为"交通事故"和"工伤"，以利于化解矛盾和防止双方两个家庭同时陷入绝境。

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:09* · 发表于 2019-11-25 13:09

又没有着落了吗！！

jason028 · 发表于 2019-11-25 13:15

遛狗不签狗绳，狗是4条腿，你是两条腿的跑得赢？？？再说城市本来就不应该允许养狗…

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:24* · 发表于 2019-11-25 13:24

应该是意外的交通事故吧

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:25* · 发表于 2019-11-25 13:25

养狗狗应担债，大狗狗担主债，小狗狗担次债，因大小狗都是主人没尽畄狗狗时的责任造成，还有交警对道法理解，应加强法规学习，免人民群众少跑路和不应该的麻烦。

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:25* · 发表于 2019-11-25 13:25

养狗狗应担债，大狗狗担主债，小狗狗担次债，因大小狗都是主人没尽畄狗狗时的责任造成，还有交警对道法理解，应加强法规学习，免人民群众少跑路和不应该的麻烦。

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:28* · 发表于 2019-11-25 13:28

现在什么世道，狗都可以狂了，不出事就好，一但出了事狗就是她他爷爷了

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:32* · 发表于 2019-11-25 13:32

大狗，小狗主人，都应该负全责，大狗的负责多一些，小狗少一些，你们想想，小狗主人一点责任都沒有，怎么可能，俩个狗都冲上了人群，撞伤了他。我个人认为，都有责任，

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:32* · 发表于 2019-11-25 13:32

小狗虽然没直接接触伤者，但是也有责任啊！因为他没拴住小狗。如果两只狗狗不互相追逐，事情可能就不会这么复杂。

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:35* · 发表于 2019-11-25 13:35

赞同教授的说法

手机网友 *发表于 2019-11-25 13:36* · 发表于 2019-11-25 13:36

我经办的是上班骑摩托车撞上拴牛的绳，交警部门认定为道理交通事故，最后认定为工伤。

关于我们