著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:坟场做戏
链接: https://www.mala.cn/thread-15794250-1-1.html
来源:麻辣社区 - 四川第一网络社区
@四川省物业协会@南充市房管局@南充市物业协会@南充市人民法院
嘉陵区加州玫瑰花园关于《物业合同纠纷一案》,原告物业、业委会勾结,管理不作为,私吞小区公共收益账务费用。且业委会在业主未授权情况下为谋求利益,私自与已到期物业公司起订《物业合同》(详见南充市嘉陵区嘉州玫瑰花园业主委员会撤销权纠纷一审民事判决书)。
根据物业管理条例:1、作为业主缴纳物业费是义务,然业主权利受损:物业合同作为业主权利-合同续签、合同内容找物业和业委会无法查询、公共场地经营费用物业公司表示业委会授权经营,试问谁给的业委会权利;2、物业公司进来不作为管理,加重小区公共配套老化、破损,试问业主给物管费请你进来做什么;3、试问嘉陵区法院马明你在判决时候,引用的是《物业管理条例》还是《合同法》?《消费者权益保护法》?一家连发票都不能提供的物业公司,5块钱的苹果你愿意花10块钱购买吗?
盼各主管部门介入有效解决:1、质疑原业委会成立选举票,要求公示由业主查询各自房号是否投有效票;2、物业归还公共区域经营钱财;3、暂停执行嘉陵区法院关于《物业合同纠纷一案》判决书执行;4、由政府主管部门牵头核查物业公司合同履约义务和物业公司获取小区物业管理中标文件里面承诺事宜。
法院判决业主缴纳物业费依据《合同法》《物业管理条例》,同一法律文件具备合同双方权利与义务,试问法官同一事件作为业主权利
受到侵害,是否也该遵从。说了这么多,各位看官一起看下同一法院给出的前后判决书。
|