戳进来，看冒牌评估师如何忽悠营山翠屏公园拆迁户[已回复]

诸介联

这评估低的太离谱了、我们相信政府能够给予我们公平公正的价格、

诸介联

支持政府拆迁、但要公平公正

诸介联

我们翠屏公园所有人的心声、支持政府拆迁、但一定要公平公正

吕掠税

想想当时买这门市的钱可以拿来买两套半住房，现在政府却以半套住房的价钱回收。当初买来就是为了做点生意养家糊口，现在这样的赔偿确实让我们心寒

诸介联

希望政府部门管理部门能够站出来给我们平民老百姓做主、我们的血汗钱买了这个门市、原本想自己做点小生意或者租出去供家人的生活、没有拆迁之前生意还可以、房租租出去价位也可以、就因为政府说要拆迁、就引响这条街的生意、门面也租不出去了、希望政府能够帮助我们解决问题

滕膊息

坚持抵制冒牌评估公司

施佛岛

`正规评估公司不会把翠屏公园评这么低价格的，至少应该和翠屏路的价格差不多才合理。折迁办居然说这评估公司是合法的，不知他们评估的标准是什么？

郁戴劫

辛辛苦苦的血汗钱。随随便便就定个价就要拆。  民意所向，自己的房产我们有自己的掌控权利。

孙沥知

为了好的生活环境，老百姓支持政府拆迁。但政府也要给老百姓一个公平合理的补偿。法制社会，法律面前人人平等。

公降乎

不管你什么评估公司的   或者哪个部门也好的 或者以什么老百姓不懂的手段也好的   你都应该跟据我们门市所处的实际位置和公平公证的按目前房产的价格来评估才合理由  你们这样来忽悠我们老百姓    我们也不傻   我们自己的东西值多少钱我们还是清楚的

孙沥知

网络舆情中心 发表于 2019-9-30 10:23
相关单位回复如下：

我不明白为什么“城市双修”这么大一个工程要由一个二级资质的没资格开分公司的分公司冒牌的那些评估师来评估？一个城市中心地段为什么只评出(2万至2万2)一个偏僻地段的价格？还不及偏僻的翠屏中路红油厂地段？为什么政府工作人员要忽悠老百姓把老百姓心中选的中衡安信公司指驴为马为四川天和公司。请政府给老百姓一个答复。

孙沥知

网络舆情中心 发表于 2019-9-30 10:23
相关单位回复如下：

我不明白为什么“城市双修”这么大一个工程要由一个二级资质的没资格开分公司的分公司冒牌的那些评估师来评估？一个城市中心地段为什么只评出(2万至2万2)一个偏僻地段的价格？还不及偏僻的翠屏中路红油厂地段？为什么政府工作人员要忽悠老百姓把老百姓心中选的中衡安信公司指驴为马为四川天和公司。请政府给老百姓一个答复。

仇旬敢

我们支持政府工作的同时，不得不考虑老百姓的民生问题，当初买门市的钱可以买两套住房，而现在拆迁评估出来的价格买现在住房半套都不够，这个难道真的公平公正合理吗？？？

网络舆情中心 发表于 2019-9-30 10:23
相关单位回复如下：

我不明白为什么“城市双修”这么大一个工程要由一个二级资质的没资格开分公司的分公司冒牌的那些评估师来评估？一个城市中心地段为什么只评出(2万至2万2)一个偏僻地段的价格？还不及偏僻的翠屏中路红油厂地段？为什么政府工作人员要忽悠老百姓把老百姓心中选的中衡安信公司指驴为马为四川天和公司。请政府给老百姓一个答复。

满低励

一手遮天

孙沥知

网络舆情中心 发表于 2019-9-30 10:23
相关单位回复如下：

我不明白为什么“城市双修”这么大一个工程要由一个二级资质的没资格开分公司的分公司冒牌的那些评估师来评估？一个城市中心地段为什么只评出(2万至2万2)一个偏僻地段的价格？还不及偏僻的翠屏中路红油厂地段？为什么政府工作人员要忽悠老百姓把老百姓心中选的中衡安信公司指驴为马为四川天和公司。请政府给老百姓一个答复。

孙沥知

我不明白为什么“城市双修”这么大一个工程要由一个二级资质的没资格开分公司的分公司冒牌的那些评估师来评估？一个城市中心地段为什么只评出(2万至2万2)一个偏僻地段的价格？还不及偏僻的翠屏中路红油厂地段？为什么政府工作人员要忽悠老百姓把老百姓心中选的中衡安信公司指驴为马为四川天和公司。请政府给老百姓一个答复。

营山县人民

对，请政府工作人员回答为何这样做？

营山县人民

没有资质成立分公司而且喊分公司的人来评估就不合法

营山县人民

冐牌评估肯定是没水平的就评不出公正合理的价格