戳进来，看冒牌评估师如何忽悠营山翠屏公园拆迁户[已回复]

余辣包 · 发表于 2019-9-29 22:40

其实，翠屏商业步行街的业主，也不是想以拆迁变富翁，是支持政府把营山打造得更繁华，但是要求政府，评估公司给我们一个公平，公证，合情、合理的赔偿，赔偿的价值，要在翠屏商业步行街的附近，能买到同样宽大的门市，能够租以前政府没说拆迁的时候租同样的价钱，这才叫公平，公证，合情，合理！

余辣包 · 发表于 2019-9-29 22:43

谁在乱说

孙沥知 · 发表于 2019-9-29 22:55

营山县双休办公室的回复：该评估机构是拟拆迁居民投票协商抽取选定，为拆迁户真实意愿的反应。实际真实的情况是这样的：一头雾水的拆迁户们根本不知道如何选择，于是就提议另外找大家熟悉的四川中恒安信评估公司前来评估。这时候，在场的社区赵书记、骆主任、刘主任从旁一指，称四川天和房地产土地评估公司和四川中恒安信评估公司是同一家公司，然后又说了一大堆劝说的话，在干部的引导下，拆迁户们没有进行验证，就糊里糊涂地被动选择了四川天和公司。

18349824805 · 发表于 2019-9-29 22:58

关注中；

人民子弟兵 · 发表于 2019-9-30 00:35

您好楼主我也是这次的拆迁户，我们是住宅，如果去和红油厂去对比我们也想不通，因为我们这么中心的位置和臭水沟而且还比我们老旧得多的房子一样的单价，我们当时全小区也去反映过但是没用现在全部签完合同了。您去对比肯定想不通不去对比还好一点另外现在复兴桥下面的门市一般也就2万多自己添也添一点吧全当为营山发展做贡献了。

网络舆情中心 · 发表于 2019-9-30 10:21

相关单位回复如下：

我的巴掌a · 发表于 2019-9-30 11:03

好多人灌水。

栾记痼 · 发表于 2019-9-30 13:12

绰д66иòежжоè

栾记痼 · 发表于 2019-9-30 13:36

营山县翠屏公园拆迁选评估公司单从这一点就没有做到公平公正透明化。当天社会临时通知业主，并没有提前打电话通知，当天下午只有四分之一不到的业主参加，有的还是听别人说赶来，在一个小旅馆三.四十来人，当时十家评估公司没有一家负责人到场对公司资质做简单介绍，社区只发一个表说十家公司叫大家选一家，大家一头雾水不知选哪一家才好，只听社区负责人叫选第6家说和翠屏中路一家，评得大家还满意，有的业主们在诱导下选了6，有的没选，最后也没公开选的结果，社区各负责人拿起就走了，当时大家还叫等下是否该当场宣票，没人理，这其中恐怕就有猫腻，现国家要求公开透明，像这样办事算透明化吗？？？？？

滕膊息 · 发表于 2019-9-30 13:48

这个是冒牌乱搞的

滕膊息 · 发表于 2019-9-30 13:50

去哪里瞎整的发出来的，丢人现眼

公降乎 · 发表于 2019-9-30 14:47

不管你哪个评估公司机你都应该先了解了当地的行情才来评估价象翠屏公园这些位置上属于我们大营山的城市最繁华最中心的商业步行街象这些位置给我们评两万多纯碎是连外行都还不如还评估公司的我们当地的老百姓还问我给我们门市陪了七万吗八万我们一家人就靠这个门市做点生意你们这样对带我们到底还要不要我们活哦

荀锭蔽 · 发表于 2019-9-30 15:05

营山县人民政府应该查一查翠屏公园商业步行街评估公司的事了，双修办应该要拿事实说事，翠屏公园商业步行街的业主不是傻子，相信这个社会是讲礼讲法讲平公正的，蒙骗能过关吗？？？

栾记痼 · 发表于 2019-9-30 15:51

公示出来所有业主在期限内向各有关部门交了诉求书，在六月炎热的天气多次找相关部门，可却像踢皮球东一脚西一脚没人理，最后叫昌牌评估公司出来解释一问三不知，说什么他们只跟政府联系，多次洽谈没拿出任何纸质资料及根据什么作为评估结论，业主们想看下评估师证，却回复只有毕业证，学的这个专业。这就是相关部门对所有业主的态度真可笑