麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 2761|评论: 22

一场官司背后的故事

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

劳务伤残纠纷官司

2019年7月18日,夏某一纸诉状将熊某某,巴中温氏畜牧有限公司和被列为第三人的杨义菊告上了法庭。要求法院判令被告连带赔偿原告医疗费207324.15元,误工费20900元,护理费17720元,住院补助费1740元,营养费1800元,残疾赔偿金345446.40元,鉴定费5000元,交通费1200元,精神抚慰金10000元,续治费47400元,残局费3168元,住宿费360元,共计662088.55元。
原告夏某,男,户籍地四川省遂宁市射洪县太和镇建设路17号,住所地四川省巴中市巴州区东城办事处鼓楼社区,身份证号码:51092219650206****。
被告一,熊某某,男,住四川省巴中市巴州区兴文镇中山村816号,身份证号码:51302719730720****,
被告二,巴中温氏畜牧有限公司,法人代表:黄某某。
第三人,杨某某,女,四川省巴中市清江镇塘坝村6组,身份证号码:51302719521014****。
原告在起诉状中所陈述的事实和理由:因巴中温氏畜牧有限公司(被告二)将位于巴中市清江镇塘坝村消毒棚搭建工程发包给熊某某(被告一)具体实施。在施工过程中熊某某与杨某某(第三人)协商同意,给杨某某家搭建彩钢棚,约定按68元/平方米计价(含材料和人工)。2018年11月24日,熊某某安排工人夏某(原告),颜某某等给杨某某家搭棚子,夏某在到房顶量尺寸时从房顶摔到地面受伤。当即被送到巴中市中心医院治疗,于2019年1月21日出院,经四川旭日司法鉴定中心2019年6月20.21日鉴定夏某为一个陆级伤残,两个玖级伤残。

好心垫付五万多医疗费却惹了一身骚

以下内容是熊某某讲述与出示的录音,照片,视频,文本内容。
熊某某觉得自己很无辜,很想不通,心中很是愤怒。说夏某与杨某某和丈夫喻某某勾结颜某某合谋栽赃敲诈。夏某认为杨某某喻某某夫妇两都近70岁的老人没有油水,于是就盯上了温氏畜牧和搞企业的熊某某。
2018年11月熊某某承包了温氏畜牧有限公司在位于巴中市清江镇塘坝村6组靠近杨某某喻某某夫妇房屋处修建消毒房,熊某某把工程劳务承包给了夏某,工人有鲜春仕,杨尚成,杨义菊,鲜泽仕,喻伦兴,喻伦防,张福国,鲜春仕,颜其权等人。夏某在消毒房施工放线那天(即11月21日)就与杨某某协商好给杨某某私家搭建彩钢棚,只不过熊某某帮忙代购杨某某家彩钢棚所需用的材料。杨某某家人喻某某于11月23日已付清材料款5000元给熊某某(有和喻某某21日的通话录音为证)。至于杨某某搭建彩钢棚承包与施工都是夏某的事情,根本就与熊某某无关,更与温氏畜牧无关。
2018年11月24日下午夏某摔伤后,杨某某丈夫喻某某电话给熊某某问夏某老婆李某某的电话。熊某大约下午6点左右到医院去看望受伤的夏某,见夏某还没有入院,杨某某当时没有钱,夏某又处于病危的情况下,熊某某出于人道以抢救生命为主,于是先垫付了2000元先入院抢救人。夏某需要马上手术,经夏某老婆李某某和其亲戚朋友求情,熊某某才很不情愿地又垫支了30000元,加上区安检局担保又垫支了20000元,共50000元的手术费。夏某老婆李某某不愿意报警,但是熊某某在医院卫生间还是报警了。立即熊某某叫上李某某的亲弟弟一同到了清江镇派出所,又同派出所两位干警到了塘坝村6组杨某某的家调查。当场干警问杨某某是谁叫夏某干杨某某家彩钢棚的,杨某某说是看到在烧消毒房,就干脆也叫给她搭个彩钢棚(熊某某有录音为证)。第二天,(11月25日)上午10点左右与夏某手下的工人颜某权(又是干亲家关系),李某清到清江镇派出所做笔录,当时在车上互相交流,(交流内容熊某某有录音为证)。而后来原告夏某在法庭上出示的颜某权在安监局的询问笔录内容与当时在车上的话自相矛盾。当熊某某做笔录时,派出所先入为主,直接要熊某某承认杨某某彩钢棚工程是自己包的,熊某某说的不纪录,以派出所的意思打印件叫熊签字,熊某某不签,后通过局部修改后,熊某某还是不满意,但处于强势压制下不得不低头签字。所有人在派出所笔录结束后,有夏某的一个工人李某清刚在停车场说,派出所干警问他杨某某家的彩钢棚工程是不是熊某某包的,他去做工是不是熊某某叫的,李某清说:“我认都不认识熊老板(熊某某),我去做工是夏某叫的,是什么情况就什么情况,怎么会平白无故冤枉人呢。”喻某某情绪很激动大闹说,温氏畜牧公司当时叫这里搭那里搭,到时候说得脱走得脱。“你们去问安办李书记,哪个不晓得清江喻六娃子,哪个不知道我是什么人。”并对原告夏某的老婆李某某说,想要钱不要找他,去找他家里的疯老婆子要(杨某某)。当时在场的有熊某某,李某某,李某清,颜某某,李某某弟弟。(熊某某有录音为证)

涉黑涉恶社会人员上了清江安办的执法车

二十几天后2018年12月17号,清江镇安办中队廖某某在11点后电话给熊某某叫下午到清江温氏办公室做调查,下午3点之前熊某某就先在温氏办公室等后,当廖某某和李某某3点后到了,十几分钟后又有两车达7多人社会涉黑恶人员在清江工业园路口就先控制住了熊某某。廖某某与李某某先到杨某某家做笔录,很快就结束后。然而廖某某却带熊某某到水宁安检中队去做笔录。当熊某某上廖某某的执法车后,而两个社会人员也上了车,并且在后排左右一人把熊某某夹持在中间。做车上熊某某遭受了两社会人员的打骂威胁,不让熊某某打电话等控制行为,可是廖某某根本没有阻止。在水宁中队熊某某被滞留长达10个小时,其社会人员10多人一直守在中队里,而且强势告诉中队执法人员要把熊某某交给他们。在中队执法人员不注意的时候,熊某某悄悄地给家人短信求救,家人报警后由水宁寺镇派出所干警才把熊某某解救出来。
后来熊某某给清江安办廖某某电话,廖某某在电话中说好汉不吃看前亏,也知道两社会人员在执法车上打骂熊某某的事实。(有通话录音为证)
至2018年12月中,夏某以及老婆李某某亲属多人跟踪熊某某,严重影响了熊某某正常生活,使其无法正常工作,为此熊某某两次报警。

熊某某经过上述各种遭遇后,对这次无妄的官司有几点质疑

一,因为颜某权与夏某是干亲家关系,李某全是原告代理人李某某亲弟弟,喻某某是第三人杨某某的丈夫,因此这些人与原告是利害关系人,不具备证人资格,所作的证言证词应当排除。
二,巴州区安监局清江镇安办廖某某涉嫌伙同社会上不明身份的人(其行为属于黑恶性质)对熊某某殴打辱骂,威胁恐吓,再加上区安监局在安全事故发生时没有及时查证,20多后天调查询问的结果与夏某被摔伤的真实原因会有出入。所以,区安监局提供的资料值得斟酌。
三,因夏某大脑神经还没有恢复好,现在诉讼是由李某某代为。但李某某与夏某原来是离婚了的,后又同居一起,是否复婚后履行了结婚手续?夏某没有子女但有亲哥亲弟,质疑李某某以贪欲目的代理原告夏某诉讼,李某某有主体资格出庭参与诉讼吗?
四,经四川旭日司法鉴定中心2019年6月20.21日鉴定夏某为一个陆级伤残,两个玖级伤残。而在2019年9月6日巴州区法院开庭审理中,原告方却提供盖有华西法医学鉴定中心的鉴定费发票和四川旭日司法鉴定中心鉴定费发票。所以原告所出示的鉴定报告结论不可信。
五,夏某是从杨某某现居住的瓦房上摔下的,并且杨某某要搭建的彩钢棚与瓦房有十几米远的距离,那么夏某摔伤与搭建彩钢棚工程有什么关系呢?根据起诉书上描述,夏某是上瓦房量数据,量瓦房数据又与搭建彩钢棚有什么关系呢?
六,请原告出示杨某某彩钢棚搭建与熊某某有关的证据。

证据及其它

熊某某向巴州区法院递交有照片,相关人员的通话录音,现场视频以及录音等共17份近50个以上的证据,从多方面能够说明起诉书中第三人杨某某家搭建彩钢棚是原告夏某承揽的,与第一被告熊某某无任何关系。
巴州区法院在9月6号开庭后,又约定原被告各方在9月10号前再次向法院递交书面材料并质证。熊某某相信巴州区法院,相信法律一定会还他一个清白。
20190911_1581812_1568135750652.jpg
20190911_1581812_1568135750991.jpg
20190911_1581812_1568135751441.jpg
20190911_1581812_1568135751532.jpg
20190911_1581812_1568135751726.jpg
20190911_1581812_1568135751956.jpg
20190911_1581812_1568135752195.jpg
第一,二图是起诉书。三图中穿红色衣服的是起诉书中第三人杨某某在医院照顾受伤的夏某。四图是原告老婆李某某在杨某某家要医疗费。五图是黑恶性质社会人员堵在水宁安检中队门口。六图七图是两张不同鉴定单位的鉴定收费发票。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
回复本楼

使用道具

发表于 2019-9-11 10:28 | 显示全部楼层
可怜之人,必有可恨之处。 工人作伪证、派出所逼供诱供、安监执法伙同黑恶势力............
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 10:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 10:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

点评

手机网友
检查正义  (2019-9-11 11:00)  回复
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 11:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我是LJH 发表于 2019-9-11 10:28
可怜之人,必有可恨之处。 工人作伪证、派出所逼供诱供、安监执法伙同黑恶势力............

首先感谢网友们正义评论!公正一定会出自自然!谢谢大家支持正义!

评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 11:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
天下之大无奇不有,这年头昧着良心做事和说话的人比比皆是,在证据确凿的情况下,请相信人民政府部门会还你清白,给你一个公道,让应该为此安全事故买单的人难辞其咎,担负相关的责任和付出应有的赔偿

评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 11:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
正义也许会迟到!但永远不会缺席!相信法律会给一个公正公平的答复

评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 11:43 | 显示全部楼层
  1、可怜之人,必有可恨之处。工人作伪证、派出所逼供诱供、安监执法伙同黑恶势力............

  2、工人、公安机关、安全生产执法部门等,他们如你所说违背良心、违反工作纪律,行事动机如何?

  3、根据你提供的照片(视频),你反应黑恶势力围堵巴州区安全生产执法监察大队清江中队(实际办公地址在水宁寺镇)一事有很多蹊跷,一是如你所说非安全生产执法人员并未直接进入办公区域,说明你在接受执法人员询问情况时并未受这一帮人等的威胁。二是通过照片分析,你是从办公室内向外拍摄的照片(视频),能够自由的拍照(录像)说明你的人生自由没有受到限制,应该不存在安全生产执法人员强行扣押这一事实。三是既然能够自由拍摄照片(视频),为什么是偷偷报警求助?根据你拍摄的照片(视频),你所称的涉黑人员已被执法人员拒之门外,你为什么还需要悄悄报警?四是既然你能够自由拍摄照片(视频),你为什么需要偷偷给家人发短信?为什么要刻意用上偷偷二字?

  4、根据你提供的信息,2018年12月17日你在水宁接受安全生产执法人员廖某、李某的调查询问,工作人员有扣押你人身自由的事实,为了更好的还原当时情况,请你在跟帖提供当天你的手机的通讯记录(包括电话和短信)。

  5、根据你提供的信息,2018年12月17日安监执法人员下午3点在清江镇辖区内参与调查,之后再去到清江中队(办公室设在水宁寺镇)接受询问,之后执法人员扣留你长达10个小时。那么你离开询问室的时间应该是12月18日凌晨1点左右,那么问题来了!!!一是,如你所说派出所干警出警后才将你解救出去,那么派出所到底是什么时候出警的呢?二是,如果派出所凌晨12点许才接警出警,那么你的家人是什么时候报警的呢?三是,如果你的家人是凌晨12点许才报警的,那么你是什么时候向你家人求助的呢?总之,到底是你及你的家人迟迟未报警,还是水宁派出所迟迟未出警呢?或者说你另有隐瞒而歪曲事实?

  6、据你所说,你在水宁被扣留长达10小时,你也向家人求助了,那么这10小时的时段应该是下午三点到次日凌晨一点,那么你的家人出了帮你报警之外还干了些什么(我不刺探你的隐私),按照常理,工作人员扣留你、涉黑人员威胁你、天寒地冻的季节你午夜未归,你的家人应该会做更多解救你的努力?那么我有一个问题,你的亲朋好友是否在当日专程到访过清江案件中队?

  总之,如果说你在接受派出所接受询问的时候,你在安监中队接受询问的时候,因为遭受威胁、威逼诱供、心里情绪波动等等因素影响下,你在询问笔录里陈述的事实并非真实意思表示,那么你在写这一篇帖子的时候应该是绝对的自由,并做了充分准备,你的发帖内容为啥依旧经不起仔细推敲呢?你是企业老板,且你有意识的保留了多条录音录像证据信息,我相信你能够提供更多强有说服力证据,把这个故事讲圆了。

  欢迎跟帖讨论,事不辨不清,理不辩不明。

点评

搞不清楚原告!很简单的道理。你把业主方杨列为第三方人。没有要一点赔偿,人是从杨家楼顶上摔下来的。杨家没有责任没有一点赔偿。这是什么道理!!!!!!! 这不是说瞎话吗??? 共产党的天是明亮的天!! 共产党的人是正义的人! 习大大的依法治国!!!!!! 习大大打黑除恶!!!!!!!! 难道还让小人当道????  (2019-9-12 10:03)  回复
评论 赞同 1 反对 0

使用道具

发表于 2019-9-11 11:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 12:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
网友正能量点评,原告的确证据不够充分,不能认定夏某与熊某有劳动关系,更不能证明夏某在熊某工地受的份,呼呼青天,好心人莫好报,冤!冤!冤!

评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 12:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
太冤
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 12:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
孙渴冤 发表于 2019-9-11 12:08
网友正能量点评,原告的确证据不够充分,不能认定夏某与熊某有劳动关系,更不能证明夏某在熊某工地受的份, ...

是否构成劳动关系,可以作为法庭辩论的焦点。要相信司法公正,司法与行政执法要加以区别理解。同时,不管是是否构成劳动关系,劳务关系,雇佣关系也同样形成了人身损害赔偿之债。 所以,冤,不是推卸责任的借口。冤,不是歪曲事实的理由。
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 14:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我是LJH 发表于 2019-9-11 11:43
  1、可怜之人,必有可恨之处。工人作伪证、派出所逼供诱供、安监执法伙同黑恶势力............

  2 ...

网友您好!一:关于你的评论和你的提出的问题我有很大质疑,如下事事回复:1、关于在清江派出所的民警个人不作为,可以从事故发生当晚2018年11月24日民警到雇主家杨某某讯问的证据能证明,注:有视频和录音为证。2:第二天受害人的亲属及夏某某的工人、颜某某、李某清等人同车去派出所问笔录时,在途中所议论中录音证明。3:又在派出所问完笔录后在所停车场,受害人夏某某工人李某某的议论中录音中能证明。4:特别我自身在派出所民警讯问体会到了的,当时民警问我开起了视频记录议直接可以证明真实性,注:我有录的短视频作证。二:关于清江安办中队承办人的不作为事实如下:1:我只简单举几条,2018年12月11时许打我电话叫我在下午两点半去配合调查,同时叫我把我以前的找的影像资料带上,我当时就答应了。2:同时安办廖某某叫我去清江温氏公司办公室室作调查。3:同时下午两点左右就来到清江工业园路口,承办人当时我只认识廖某某。4:最后廖某某和其中一个承办人与我同先去雇主家,注:也就是本案诉讼的第三方的家,当时我亲眼看见承办人用手写问讯问的笔录,想不通时2019年9月6日庭审中原告举证出了用电字档文字的笔录证词。5:更想不通的事用17828903333冒充财政局工作人员以找我购买材料为由,十多分钟左右就开着两辆车带上七人不名身份来到工业园把我当时围堵。6:没有想到的事承办人问笔录在十分钟左右就问完了。并且出来就叫我去清江安办水宁中队问笔录。7:更伤心的事,承办人廖某某开车叫我上他的车去问笔录时,这时我上车后接着不明身份两人就上同车并坐后排两边各一个我坐中间,当时其中一人说如果是我那几年老子一把把你捏死你,最后开在三皇村附近途中两人就把我手拉到打我胸部肋骨处,最后到了水宁中队承办人叫我进了中队,当时这几名不明身份口说,你们问完笔录不准走,同时不要放他从后面跑了?并且不准我玩手机,如果当天我没有两个手机,就不知结果是什么结果的,在问的时候我把一个手机放在桌子上,另一个他们不知,我当时看今天完了!最后我向承办人说我要上个厕所这是我就悄悄用另一个手机给我儿子他们发的信息,另外找他表叔知道水宁派出所电话报警。注:以上所陈述有通话录音为证。7:网友你说的为什么悄悄拍的视频事,实话告诉你如果我没有天意的话我这一下就冤死了!因为天是明亮的它给我机会所以我拍上了这个视频图。8:关于你提的长达十小时之久事,这还用说吗?下午3点左右至晚上一点多才立开的,是不是十小时之久呢?9:关于你提的他们是不是黑恶势力问题,我认为网名可以做一些评论,这些不明身份七人以上是什么组织?另外这些人又不是受害人家属和儿子关系?他们是以什么身份和资格与承办人扣押到水宁中队呢?他们有什么资格打我和恐吓呢?为什么我的笔录在水宁最多二十分钟就可以问完的,怎么留置长达十小时之久呢?宗上所诉:网友最终是真是假会在法院依依核实证言证词的,以事实为依据,以法律为准绳!我提供证言证词已经提交法院申核。

评论 赞同 0 反对 1

使用道具

发表于 2019-9-11 14:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
网友点评,从证言证词和举证的事实,足以证明夏某与熊某不存在任何关系,原告方控拆被告,法院应与事实判令,并且建议追究原告方的相关责任。

评论 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2019-9-11 15:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我是LJH网友你好,看了你的六点评论,也许你觉得很有道理,其实是满篇混淆思维,没有半点逻辑性,不值得逐条与你评判。
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-11 17:51 | 显示全部楼层
手机用户9933T7 发表于 2019-9-11 14:04
网友您好!一:关于你的评论和你的提出的问题我有很大质疑,如下事事回复:1、关于在清江派出所的民警个 ...

贴主,你好,看到你跟帖回复黑压压一大篇,我满是期待,我以为你会提出新的证据,理清你原帖中经不起推敲的零碎(乱)逻辑,解答我的疑惑。然,大失所望!!!


现在,我要对你贴文中陈述事实做一明确的个人评价——委屈事实、推卸责任,抹黑政府。如你对上述评价持不同意见,欢迎继续跟帖辩事明理。给广大网友一个真相,用你强有力的事实和依据推翻我的个人评价,如此,我将另行立贴,公开道歉。
问题来了:


1、据你贴文,我质问你向家人求救时间、你家人报警时间、派出所出警时间、你被成功解救(离开清江中队)时间,你均未作出解答。而这些关键时间节点能够很好的还原2019年12月17日下午在清江中队的事情经过。你为何避重就轻,简单的归结为派出所民警不作为? 据你回帖,我再摆出一事实,事故发生于清江镇,巴州区安全生产执法监察大队清江中队办公地址则设在水宁寺镇,而这两个镇都设有派出所,也就是说你回帖中称2018年11月24日出警的民警和2018年12月17日在水宁寺镇出警解救你的民警来自不同的派出所更是不同的人。我问你几个时间节点而已,你反手就给派出所一个“不作为”的评价,牛头不对马嘴。试想你被涉黑人员围堵在办公室,安全生产执法人员勾结黑恶势力,控制你人身自由长达10小时,现水宁派出所成功将你解救,你没有感激之情,反是诉之其“不作为”,你良心何在?


2、伤者家属、第三被告杨某等人与你之间的恩怨情仇,孰是孰非,与政府机关(派出所、安监局)的行政行为并不具有必然联系。事故发生后,伤者家属担心伤者身体健康,需要支付医疗费用,而找你理论甚至有过激言论和行为,类似情况并不少见。第三被告杨某及伤者夏某工友等人如果存在歪曲事实,作伪证等行为,你又有录音录像证据,请相信法庭公正的审判。


3、你称你亲眼所见安监执法人员廖某等二人,向第三被告杨某询问时是手写询问笔录,而法庭庭审举质证时却是电子档询问笔录(我理解为打印稿应该没错)。那么这份证据是谁提供的,涉案当事人及办案人员是否签字确认? 同一个行政机关、相同的办案人员在询问第三被告杨某后,于同日下午对你做了调查询问,那么你的笔录是手写还是打印稿呢?如果行政机关的调查文书都能调换并作为呈堂证供,请你到监察机关投诉举报。


4、关于安监执法人员扣留你长达10小时的论述,我先不讨论扣留是否属实。据你回帖,下午三点到晚上十一点,应该是8个小时,并非你说的10个小时,你举贴叫冤,为何要做夸大陈述。且仅凭你一面之词,什么时候到的清江中队,什么时候被成功“解救”,无处考证。如果你习惯了夸大事实,那么我有理由相信,在你的帖文中,诸如“偷偷”“威胁”“恐吓”等用词不可采信。同时请你明确是伤者家属扬言不准你离开,还是安监执法人员不准你离开?


5、据你回帖,安监执法人员用10多分钟就对某人做了询问调查,你深表诧异,但随后你又表示原本20分钟就可以结束对你的询问调查却扣留了你10个小时。我就不明白了,你作为本案关键人员,你觉得对你的调查询问应该是在20分钟才是合理的,那么对其他人员的调查用时10多分钟,为什么就不合理了呢?你手里的尺子为什么丈量自己和他人是两个标准?当然这里提到的扣留10个小时,只是为了完整引用你提出的20分钟,对于执法人员扣留你一事,我坚决持怀疑态度。


6、本次跟帖,我再次追问你是什么时候向你的家人求助的?你家人何时报警的?派出所何时出警?你何时被成功解救?到达清江中队后,你和你所称涉黑人员是否有肢体冲突?你的亲朋好友是否前往清江中队?派出所是否对该团伙涉黑人员采取措施?是否能够出示你向家人求助的短信截图?是否能够出示你所携带的两部手机当天下午的通讯记录?


综合上述,既然你立贴叫冤,那么就应该及你所能还原事件真相。如有回帖,请围绕争论焦点论述,勿滥言。





评论 赞同 反对

使用道具

 楼主| 发表于 2019-9-11 20:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我是LJH 发表于 2019-9-11 17:51
贴主,你好,看到你跟帖回复黑压压一大篇,我满是期待,我以为你会提出新的证据,理清你原帖中经不起推敲 ...

网友你好,其实你所谈的都是不值一提的。最主要是安检执法车不应该搭载对当事人构成威胁的社会涉黑涉恶人员。
评论 赞同 1 反对 0

使用道具

 楼主| 发表于 2019-9-11 23:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我是LJH 发表于 2019-9-11 17:51
贴主,你好,看到你跟帖回复黑压压一大篇,我满是期待,我以为你会提出新的证据,理清你原帖中经不起推敲 ...

网友你好,你的第二观点说得很对,的确,原告与被告之间的问题,与派出所,安监局清江安办工作人员的作为不应该有关联。但是在法庭上原告却出示了安监局对相关人员的询问笔录,还有起诉书中的第三人杨某某在法庭上的表述与清江派出所第一时间到杨某某家的询问,杨某某对警察的回答是自相矛盾的。所以根据执法部门的异常行为得到的调查结果,就有与事实失真的可能,这样失真的资料在法庭上作为证据的话,就会影响法律的公正性。好了,说得太多了。希望你是个明白人。
评论 赞同 1 反对 0

使用道具

发表于 2019-9-12 00:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
网友你好!感谢你长篇论评,累不累,表面上官面唐黄,其实没有一点推理正确,你要想信,不管你故事戏唱得再好,伪装的事实永远没有立足点,一票否决,为什么呢?因夏某出事地点根本就没有铁证的事实,法律是讲证据重事实,再狡猾的猴子也逃不出佛爷的手掌。无论你千个编导,慌言,假证,买通个别干部,但也污奈不能某的人品,人格,和法律对他的维护,尊严,最终水清见石,真象大白,相信人民群众的眼晴是雪亮的。

评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-9-12 01:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
各位网友,一场官司背后的辛酸,伪装,和慌言,永远压不倒,摧不垮,击不破熊某的真理,本网友双方无识,只是正能量点评,请所有网民朋友,支持正义,压倒歪风,抵制伪装,为善良人熊某点赞,支持熊某的奉献和大义。

评论 赞同 反对

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-9-23 21:06 , Processed in 0.164353 second(s), Total 59, Slave 36 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表