国营川剧团不务正业纳税人不愿意再出钱供养了

hgj88 · 发表于 2019-8-15 11:44

临风7 发表于 2019-8-15 08:14
剧团现在都是自负盈亏，哪里是纳锐人在供养嘛？楼主可能不太熟悉剧团目前的体制情况。

四川省川剧院（研究院），如你所说是自负盈亏，他们经常闲起，很少演出，维持演职员工生活的经费，哪里来？像民营剧团，敢经常闲着不演戏吗？

hgj88 · 发表于 2019-8-15 12:42

梨园春发表于 2019-8-15 04:53
以上老师们说得好！例如人的姓不能乱改，中国的传统代代相传父亲姓啥儿女就应姓啥！儿女乱姓岂不成了……？ ...

梨园春网友说得好，赞！唱腔有川剧韵味的戏才是川剧。建议新编辑剧，用传统川剧声腔演唱。如果新编剧的唱腔，没有川剧的韵味，那吗这个剧就不能称为川剧。你演可以演，任你演，不是川剧的声腔，观众不喜欢看，演几场，没人看，只得下架。这三、四十年来，出了那么多新编辑剧，因唱腔没有川剧韵味，没有川剧艺术，吸不住观众，而消失，比传统川剧，消失得快。

签约Red · 发表于 2019-8-15 13:26

hgj88 发表于 2019-8-15 12:42
梨园春网友说得好，赞！唱腔有川剧韵味的戏才是川剧。建议新编辑剧，用传统川剧声腔演唱。如果新编剧的 ...

hgj88 · 发表于 2019-8-16 03:08

谢谢签约的支持!

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

稗子8 · 发表于 2019-8-17 09:33

支持hgj88

说得透切!

hgj88 · 发表于 2019-8-18 10:48

稗子8 发表于 2019-8-17 09:33
支持hgj88说得透切!

谢谢稗子8网友的支持！

旭日红 · 发表于 2019-8-28 17:34

各位老师说得好！

hgj88 · 发表于 2019-8-28 21:10

旭日红发表于 2019-8-28 17:34
各位老师说得好！

谢谢旭日红网友的称赞！你是川剧界的明白人！赞！

稗子8 · 发表于 2019-8-29 10:43

君不见锦江天天都在"变脸"吗?!

稗子8 · 发表于 2019-8-31 10:08

指挥街中国川剧多大的招牌!多好的剧场!空起!一边是"梅花"无台可上.占着不拉屎,老子是国营!你奈我何?!谁叫你娃是民营呢!

股道西风 · 发表于 2019-9-15 13:55

其实不只是川剧如此，所有程式化表演的剧种都是如此般缺失观众。包括京剧，地方戏及各种话剧，歌剧及其他程式化表演的剧种，都是不景气的。由于社会进步，文化发展，文化艺术表现形式多样化，极大丰富了人民群众的业余文化生活。年轻人的文化娱乐选项广泛，尤其对写实的表演形式比较喜爱，对程式化的虚拟含蓄表演，欣赏的不多了而已！川剧兴衰只有这么数百年，恐怕以后只是会出现在文化艺术类的书本里了哟！

临风7 · 发表于 2019-9-16 10:38

川剧《金沙江畔》的成功，说明一点，川剧也要与时俱进。
《金沙江畔》演员不仅唱得好，演得好，故事情节也不拖拉。一个半小时的演出，完全没有觉得看不下去，听不下去。刻画的人物性格足够鲜明，音乐性很强，可以隐约看到幕后有一个强大的乐队支撑。乐队内除了传统的十几种川剧乐器，还有大提琴和倍大提琴等。可能是为了让大众接受，我妈说唱腔都变成了普腔，这样一来，就像欣赏好听的歌曲那样，悦耳动听。还有武打、武功、舞蹈这些考验演员基本功的，都颇为精彩，整个剧场掌声连连。
试想，如果《金沙江畔》唱腔拖拖拉拉，一句话可以说清的，也要唱几十分钟，一板一眼，像个老态龙钟的老人，会有人看吗？简直不堪设想。当年的京剧，正因为样板戏的改革，融入了宏大的交响音乐，现代的演艺方式，才使亿万人民知道了京剧的魅力。

临风7 · 发表于 2019-9-16 10:39

抱残守缺，死路一条。时代在前进，什么都要与时俱进，才能有生命力

川剧在民间 · 发表于 2019-9-16 14:45

川剧与时俱进至少有十多年了吧
这十多年来，川剧的脸面是越来越大了还是越来越小了？
登上台面的机会是越来越多了还是越来越少了？
现实不明摆着嘛

hgj88 · 发表于 2019-9-16 23:54

支持川剧在民间网友提出的问题。川剧不景气，明明是大环境造成的，有人偏偏要把川剧不景气的原因，归咎于传统川剧的声腔音乐没有与时俱进，不吸引青少年。于是乎就大改动传统川剧的声腔音乐，把唱腔音乐改成近乎或等同流行歌曲音乐，以为能吸引青少年进剧场看戏，素不知青少年对改革的新编剧仍然不感兴趣，因此，新编剧比传统剧还消失得快，这是不争的事实。近三、四十年来，为了挽救川剧的不景气、为了“振兴”川剧，新编了那么多改革创新剧，添加了西洋音乐元素，请问，新编剧有几个剧能流传？一年演出了多少场次？票房收入高吗？能与传统川剧比吗？对传川剧的改革创新的目的是为了提升，好上加好，更上一层楼，更加完美，而不是降低等级，降低质量，把好的改坏，更不是革除、消灭。好多新编剧，没有达到改革创新的目的，粗制烂造，文学艺术性差，唱词没有文采，唱腔不伦不类。传统川剧本是人民大众喜闻乐见的大众化地方文艺，新编剧搞成“高,大洋”，只有条件最好的国营剧团能演出，一般的地市级剧团没有条件演出，如果要演出，只有出大价钱聘请演奏西洋乐器的乐员来协助，可能主要演员，也得聘请。“高、大、洋”的新编剧的局限性大，只能在大中城市演出，不能普及，没人传唱、传演。他还不如传统川剧，不信走着瞧。

hgj88 · 发表于 2019-9-17 07:43

当初是把川剧当成民族优秀文化非物质遗产，申请成为受国家保护的川剧。现在却有人认为保护传统川剧是‘抱残守旧’，怎么受到国家政策保护的优秀的川剧文艺，一下就变成了“残旧”的东西了？如果传统川剧，是”残旧“的，国家也就保护了残旧。国家能保护残旧吗？作为一个中华民族的子孙，把自己民族优秀文艺川剧，视为残旧，还有无民族自尊心？究竟传统川剧是民族文化瑰宝，或是民族文化残旧？川剧不景气，没有观众，自然要消亡。但不能贬低川剧的文艺价值，千万别干落井下石的缺德的事，那不是正仁君子的行为。

稗子8 · 发表于 2019-9-17 09:54

楼上说得好

须知什么叫"保遗"哈.

hgj88 · 发表于 2019-9-22 11:49

稗子8 发表于 2019-9-17 09:54
楼上说得好须知什么叫"保遗"哈.

谢廊稗子8网友的认同和支持！在川剧界中却有一大批剧院领导、编剧、导演、音乐作曲人、名演员，看不起本民族的优秀传统文艺和戏曲唱腔音乐、民族乐器，总觉得本民族的戏曲文艺土头土脑，羞于见人，不如西洋文艺“洋气”、光彩，非得要把民族戏曲文艺，搞得“洋俚洋气”，配上西洋乐器，用“洋嗓音”来唱，唱腔也改成流行歌曲音乐，舞台佈实景，加上彩色灯光，增加舞蹈场面……如此等等，他们才心安理得。我就不理解这些人心中有没有本民放的感情？有人把维护民族传统，传承民族传统，认为是“抱残守旧”，本民族的优秀传统文艺戏曲，该不该守？该不该保护传承？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

lxlt1972 · 发表于 2019-9-23 10:55

临风7 发表于 2019-9-16 10:39
抱残守缺，死路一条。时代在前进，什么都要与时俱进，才能有生命力

抱残守缺，这四个字太扎眼了，用这四个字形容我们对对传统文化的保护和坚守，还说什么还死路一条。说出这话的人根本就没用心欣赏过、用心体会过我们的传统文化。说到底，是因为这人太自卑了，对自己的民族没有自信，不认为我们汉民族曾经创造出过如此优秀的舞台艺术，只有用极度民族自卑的眼光去看待本民族的传统文化，才能说出这样的四个字来，世界上还很少有人对自己民族的传统艺术用这四个字来形容的。西方人对他们的经典传统艺术。比如歌剧，芭蕾等从来都是引以为豪的，谁要是说他们是抱残守缺的，人家会跟你翻脸。汉民族人太多了，什么人都有。