艺术家为什么都是疯子?
纯粹的艺术,是一种探索的文本,比如我作个曲,到这里停刚好难听,再进一步就很和谐,完美,成为一首曲子。
但是,艺术家也许追求更加博大,精深,于是和谐完美了以后就继续又写,结果画蛇添足了,于是乎艺术家疯了,观众也疯了。
行为艺术,探索,实验的文本都是这样,好的艺术,都是烂的艺术上打造出来的,我们听到看到的许多难以理解的艺术,都把我们当实验品了,然后若干年后,一首好作品诞生了。
好作品一过好,就被唱烂了,欣赏烂了,反之。
看来,艺术的标准就是一,艺术价值,二,能够被欣赏烂多久,贝多芬还没被欣赏烂。称经典。
最近很有争议的射书怎么回事?只有探索,没有艺术了。如果这样,扔个西瓜在街上,也是艺术。
所以行为艺术很危险,经常会被这样的胡扯容纳进来。
但应该鼓励,有心探索总好。射书大家为何说得沸沸扬扬,因为多少,价值的尺度,应该交代清楚的,你占着名乱来,大家只看见你“占着名”乱来,没看见你干嘛乱来。
实验品们终于忍不住对飞来的西瓜打回去,一个说我实验你们了吗,我就是艺术家,我就有媒介,我就爱飞西瓜,一个说你干嘛实验我们,我们让你当白痴了吗。
|