买新车后发现挡风玻璃被换过，车主状告4S店欺诈索赔65万

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:49* · 发表于 2019-4-15 17:49

就想知道一审驳回的理由是什么多学习学习

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:51* · 发表于 2019-4-15 17:51

支持退一赔三，维护消费者权益，这样子就是在欺骗消费者，必须一赔三，不是在乎赔的多少钱，主要被骗那个心情很不爽，只有让4儿子赔钱，它才会长记性，不然以后指不定又去骗哪个……

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:53* · 发表于 2019-4-15 17:53

二审法院是否还没有判决?开庭审理没有?是否请求公开庭审，即庭审公开网直播。二审法院一般进行听取意见，不进行公开审理。
建议将所录视频找人弄成文字版。究竟是否构成欺诈?需要全面举证，形成证据体系。再找一些构成欺诈的二审判决书。
既然红星新闻在关注，希望全面持续跟进。公正裁判。

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:53* · 发表于 2019-4-15 17:53

都懂得

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:55* · 发表于 2019-4-15 17:55

支持一审判决结果

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:56* · 发表于 2019-4-15 17:56

4S店的背后老板又勾结法院高层了，一审已判车主胜诉，4S店都没上诉，市法院凭什么要求重审？？？欺骗消费者，本来就该假一赔十，我认为让4S店赔65万都太少了！

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:56* · 发表于 2019-4-15 17:56

甩锅了

手机网友 *发表于 2019-4-15 17:59* · 发表于 2019-4-15 17:59

她现在

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:00* · 发表于 2019-4-15 18:00

就是我们南江这边也有这么一台车，开了一年多自己把后杠漆刮了一看也喷过一到漆！！！！

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:06* · 发表于 2019-4-15 18:06

从严从重严惩店大欺客的现象，别让车主在维权的路上举步维艰。

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:08* · 发表于 2019-4-15 18:08

假冒伪劣应重发

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:11* · 发表于 2019-4-15 18:11

对不讲诚信的经销商就是要按照国家汽车三包法律执行，绝不手软，讲情面，消费者是弱事群体！支持维权！！！！

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:16* · 发表于 2019-4-15 18:16

原来假一赔三是三万的意思

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:18* · 发表于 2019-4-15 18:18

卖家，卖给买的车不好，良心被狗吃了，卖个车很不容易，我个人认为买家全赔，英为这些商家太没有责任了

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:21* · 发表于 2019-4-15 18:21

一审后有中院的支撑，所以重审时敢来个天与地的改判。虽说不是正与负的改判，但法律的严肃性又被法官置于何地?

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:24* · 发表于 2019-4-15 18:24

做为吃瓜群众，我想问问为什么会只退十六万?销售方的错误让顾客承担，不合理吧！不报道出来没人关注，是不是就不了了之了?

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:25* · 发表于 2019-4-15 18:25

为啥两次判决不一样，希望高院严查，有没有利益关系，换过玻璃的车当新车卖，明显欺诈，赔三倍都不够

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:28* · 发表于 2019-4-15 18:28

不多罚点钱，下次还会有这样的事发生。罚的轻还会再发生。

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:29* · 发表于 2019-4-15 18:29

这中情况肯定是有的

手机网友 *发表于 2019-4-15 18:29* · 发表于 2019-4-15 18:29

继续投诉，坚持真理

[群众呼声] 买新车后发现挡风玻璃被换过，车主状告4S店欺诈索赔65万