邻水县九龙邮储银行行风不正[已回复]

monjie · 发表于 2019-2-26 09:34

不是说清楚了吧，就算被他们说的所谓清零，他们也是取不出来这些所谓清零账户上的钱的。不要把，国家金融管理说的如此不堪哈。

＆＾EBAN · 发表于 2019-2-26 14:00

鍏撮殕濉发表于 2019-2-25 22:36
感谢各位跟帖，感谢版主关注，感谢邮储回复！我想申明一下，2月22日甘在平老伴手拿存拆站在邮储大门口诉说 ...

好像存折都没有听到说过有过期一说，银行工作人员会这样说吗

西廓川 · 发表于 2019-2-26 14:24

存折过期、没得这个说法哦、看两个老年人年龄也那么大了、应该是没有表述清楚吧、这种事情只有那两个老年人才有话语权、旁边的人说再多都等于零

西廓川 · 发表于 2019-2-26 14:26

在说人家银行都出来声明了、还有撒子争论头呢！说到底都是误会一场

zolo83 · 发表于 2019-2-26 15:47

dreamworld2000 发表于 2019-2-24 11:43
天下奇事！存折作废，钱没作废嘛。试问，如果身份证过期，那人就没了？

我感觉是从银行取光了，只是存折并没有打出来

兴隆 · 发表于 2019-2-26 17:04

各位帖友，再次申明，有的帖友指责我乱发帖，我也乐意接受，但我个人认为，银行的错并不能以甘在平存款被儿子早年取走而免责，银行的5年清零之说肯定不是对准甘在平一个人这样解释的，农村老人背着儿女存私方钱的也不少，没有急用他们都不会取，这种超5年要清零的原则性错误的解释才是本帖的焦点问题，并不是银行工作人员知道了甘在平存款已取走才说的5年自动清零，只是碰巧这个存拆后来查出没钱银行才在甘在平面前得了个面子。

水东流 · 发表于 2019-2-26 17:54

看到前面有些人的评论，我就笑了，在真相没有出来之前，还是希望论坛的坛友些多些理智，少带感情的评论一件事情。

正天 · 发表于 2019-2-26 21:20

看了各位的跟贴，32、36、37楼发言有点跑题，如果甘在平存拆上的钱没有被儿子取走，那银行柜员又怎么解释她前几天说的存上5年不取就要自动清零这句话呢?我们虽然不敢说银行在打农村老人的歪主意，但起码一条银行工作人员对待农村老人态度是恶劣的，为什么第一来取钱被拒绝?被忽悠?第二次见忽悠不了啦才答应取款，这时银行才发现存款被甘儿子取走了的。希望邮储通过这次教训，改善服务态度，不要随便忽悠农村老年人。

北山有楰 · 发表于 2019-3-4 17:15

鍏撮殕濉发表于 2019-2-25 10:56
希望邻水县九龙邮储银行出来说来说句话，我这贴子冤枉你没有?
九龙邮储银行，你坑了多少无知空巢老人?你这 ...

亲，人家银行已经出来贴证据了，打脸不？你这样造谣生事，别忘根据我们国家法律，转发过500，别人可以告你诽谤，牢饭不好吃的哦。

兴隆 · 发表于 2019-3-7 11:56

50楼，你别睁眼说瞎话，银行那5年清零之说本来就是欺骗老人的，而且还造成老人跑了两次冤枉路最后老人不放弃才被迫接受取款的，不料款早年已被儿子卡取走了，这好比小偷进屋偷东西，翻墙进屋发现是空屋，那这小偷是不是思想没问题?都可以大张其鼓的说別人诽谤他?
我知道你是银行的工作人员，希望你们以后多教育员工提高思想素质，改善服务态度。不要继续在这上来出洋相