邓学平律师：给张扣扣留一条生路！

香鸭蛋

叫“张扣扣”？

万江

beilimj 发表于 2019-1-10 14:25
假如是你自己的兄弟一棒子下重了打死人，你10年后被杀，也活该？简直是搞笑之极
以报仇，怨念为借口，以判 ...

现在三观不正的人很多，社会戾气太重，杀人犯都能称为英雄。
换一个角度来说，大仇已报，死得其所，为什么还要想活。

沐歌

万江 发表于 2019-1-10 13:20
一个过失杀人，一个故意杀人，能一样吗？

一棍子下去，人就死了，这得花多大力气！使这么大的力，作为成年人，能预见这一棍子下去不死也会残，这就是故意杀人，杀了人就得偿命。玛德，四年牢太轻了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

谢歌说事

      关于张扣扣案：左翼领军人物张宏良：这案是对我们法律是不是讲天理的考验！

            来源：民族复兴网

烟花不堪剪

我们可以假设一下，如果被张扣扣杀害的这三个人的后代长大了，也以替父报仇为名把张扣扣全家灭门，是不是也该从轻处理？

一瓶矿泉水

只能说96年的时候司法对王正军故意伤害张扣扣母亲致死判得太轻，从而埋下了这枚定时炸弹

_.夏殇丶John灬

离开国情谈仁义道德都是虚伪的，我国刑法以惩治主观故意为原则，以处罚过失为例外，为什么有这个判决结果，就不明白大陆法系和英美法系的区别？法律审判充斥着价值导向，我国只允许公法而禁止私法，被告人长期蓄谋报复性杀人且造成实害结果巨大，此风不能助长，故这个判决结果理所当然。若打开这个口子，以后可能有更多的这种案例出现~

中国风888

世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。

中国风888

如果张扣扣换着是我们每个人，又该怎么做。

1540937787

万江 发表于 2019-1-10 13:20
一个过失杀人，一个故意杀人，能一样吗？

就算当初的司法判决没有问题，判决7000多块钱的民事赔偿只赔3000多，就算当时赔不起二十多年都赔不起吗？王姓一家就是耍地头蛇，他们是自己找死。

谢歌说事

1540937787 发表于 2019-1-11 17:55
就算当初的司法判决没有问题，判决7000多块钱的民事赔偿只赔3000多，就算当时赔不起二十多年都赔不起吗？ ...

说到点子上了。他们应该安抚张扣扣那颗心才对，正因为王安如此冷漠才会遭报应。活该。如今，邓律师的公众号辩护词文章已被和谐，二审百分之百维持原判。这样事情就过去了。时间长了人们也就遗忘了，然后，重复着今天的故事。唉，该案值得深思。

行者清江水

beilimj 发表于 2019-1-10 14:25
假如是你自己的兄弟一棒子下重了打死人，你10年后被杀，也活该？简直是搞笑之极
以报仇，怨念为借口，以判 ...

司法不公的情况太多，关健这事摊在你身上，不见得你这个聪明鸟能有如此勇气血性！

行者清江水

张扣扣肯定是要被法律制裁，网民没有人说他应该被定无罪，这点起码说明了大众并不是没有明辩是非，所以那些谴责支持轻判观点的人把自己摆在法律卫道士的位置之上，不见得你对法律的尊重比支持轻判的人强。在农村呆过的人都知道，很多邻里纠纷由口水之争变成了血案、命案，多数是缘于错的一方理直气壮，让另一方实在无法忍受。本案那个王家人，如果在张扣扣的母亲被打死后，放低身段，积极赔偿，道歉认错，也许会让张的恨意随着时间被冲淡甚至慢慢消失。都是人命，因为王家的冷漠，而且王家人并没有付出相对等的法律代价，当然会让复仇者心理失衡，所以本案的检控官无论嘴里念多少次法律至上，捍卫法制，然而“法”这一说辞早在二十二年前就没有得到尊重，才是今天这起近乎灭门惨案发生的最核心层深因。

加州旅馆2015

楼上的说，杀人就不能是英雄，那么请问，上下五千年纵横八万里，英雄有哪一个不是杀了很多人的？？？？？？

加州旅馆2015

英雄都不止杀一个人，超级大英雄，伏尸百万，流血千里。载入史册的千古风流人物，谁个不欠上10万条人命。

加州旅馆2015

张QQ 不能判死刑，因为人都要活命，前面司法不公导致张QQ 杀人，但要是这次真弄死扣扣，那么王家的后代长大后再续报仇，杀死扣扣满门几十口人，然后按王家有势力，前面两次都司法不公，现在扣扣已死多年复不了仇了，再来第三次司法不公，杀一个做3年，那么灭门几十口，也就判100多年，然后五个后代分，一个只判20年，然后表现好，减刑，平均一个坐十年。如果不判扣扣死刑，那么制衡力量在，王家就不会复仇。同时也震慑司法不公。

沐歌

加州旅馆2015 发表于 2019-1-12 14:09
楼上的说，杀人就不能是英雄，那么请问，上下五千年纵横八万里，英雄有哪一个不是杀了很多人的？？？？？？

不认同您最后一句话，那些为了挽救生命和财产牺牲自己生命的人（比如消防官兵和下水救别人最后自己死了）难道不是英雄？他们杀过人吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

尘沉城

我觉得，大家的讨论有点稍微偏离了方向。如果张扣扣复仇的原因，假设是弑母的凶手受到的惩罚太轻，那么就应该用专业水准衡量23年前的案子办理是否存在瑕疵、和追寻出现瑕疵的原因，以寻求进一步提升司法审判公信力的可能性，而不是在张扣扣复仇杀死三个人之后呼吁轻判。
假设23年前的案子真的轻判，那么带来的后果导致今天张、王两家都成为了受害者。那么，假如现在对复仇者明显地轻判，很可能会带来冤冤相报的恶性循环，以及造成纵容私刑复仇的假象，甚至导致法制的倒退，让我们每一个人都成为受害者。
我还是认为，靠个人一己之力保护自己和家人不受不法侵害，是力不从心的。只有社会法治的进步，才会让每一个人更安全。否则，就算有两倍张扣扣之血性和勇猛，也无济于事。
假如站在当事人如张扣扣的遭遇立场，我们每一个人都有失去理智而做出草率的行动的可能性。但是，周围其他的人和社会民众却应该保持冷静和理智。俗话说，当局者迷、旁观者清，假如连旁观者都迷了，那后果会很可怕、很可怕。

sccck2004@163.c

当初的判决有失公允

伊琴河畔

老实说，这个律师不太合格，辩护词要根据事实、法律条文来写，而不是写文学性的煽情东西，要想救张扣扣，在现有的法律条文和已有的实际判决案例下，须证实张扣扣有偏执型人格障碍，也就是精神病的一种，这才是律师的正道！