最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准

手机网友 *发表于 2018-12-20 12:52* · 发表于 2018-12-20 12:52

对的，就应该这样合情合理合法

手机网友 *发表于 2018-12-20 12:54* · 发表于 2018-12-20 12:54

小混混一个，鉴定完毕，怕欺负别人时自己被打死

手机网友 *发表于 2018-12-20 12:57* · 发表于 2018-12-20 12:57

正义应该有力量，没力量伸张也没用。

手机网友 *发表于 2018-12-20 12:57* · 发表于 2018-12-20 12:57

我想知道，强行攻击运行中的公交司机，抢拉方向盘的，算不算正在行凶？能不能以恐怖袭击分子给与强行制止？

手机网友 *发表于 2018-12-20 12:58* · 发表于 2018-12-20 12:58

深深地觉得政府这一个决定是非常好的。就像以前抗日战争一样。别人欺负你，侵略你了，你还不还手。还手还是防卫过当？那真的是要命了。政府这个决定真的好明智。

手机网友 *发表于 2018-12-20 12:59* · 发表于 2018-12-20 12:59

黑社会人员的横行霸道，一定程度上就是因为很多受辱者没有反抗，久而久之形成的恶果。一旦反抗，打轻了对方又会遭到疯狂报复，打重了甚至打死了又担心坐牢甚至死刑。所以对于那种故意欺凌甚至危急生命的犯罪行为，法律就该鼓励受害者奋起反击，而且造成的伤亡只担轻责甚至无罪。这样给黑社会人员一种威慑，不敢任意妄为！

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:09* · 发表于 2018-12-20 13:09

该杀，以为自己有钱。不得了了。首先自己拿刀就是不正当行为，刀是凶器，我任为先拿刀的，该死。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:11* · 发表于 2018-12-20 13:11

好

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:14* · 发表于 2018-12-20 13:14

当自己生命受到严重威胁时的防卫，应该是特殊防卫。一般和特殊在具体界定时还是挺复杂的，法律条文必须要细化才有可操作性。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:17* · 发表于 2018-12-20 13:17

小偷入户偷东西应该怎么处理，是让他们偷走呢还是怎么做，做不好就变成故意伤害或者防卫过当，因为小偷入户你不先发制人，被小偷杀人夺才的机会太大

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:17* · 发表于 2018-12-20 13:17

要相信专家是不会见义勇为的。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:18* · 发表于 2018-12-20 13:18

此政策，有跟没有没啥区别！到时候是不是危害到人身安全，还是扯不清，应该把特殊情况直接定义出来，比如持凶器入室行凶，比如强奸等，防卫方都应该直接判定为正当防卫

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:28* · 发表于 2018-12-20 13:28

法院判了，赔5万

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:29* · 发表于 2018-12-20 13:29

活该

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:31* · 发表于 2018-12-20 13:31

摄像头救了他，否则也不好说

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:32* · 发表于 2018-12-20 13:32

中国法律在进步，什么时候把未成年人渣杂种保护法修改了就更好。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:34* · 发表于 2018-12-20 13:34

正当防卫有四点：一对人身进去了暴力伤害二正在实行中危害三是为保护自身及家人安全四防卫不不能连累无辜。
不好意思，过了快三十多年，学的这一点点差不离还给了学校老师。见谅！

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:35* · 发表于 2018-12-20 13:35

凶手故意侵犯优秀员工，优秀员工自卫反击造成人身伤亡都不负刑事责任和赔偿责任。他的性质这是侵犯人权。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:44* · 发表于 2018-12-20 13:44

越来越搞不懂(=_=)非法侵入住宅，防卫还会过当？直接击毙都该！有权就可以随便解读法律吗？脑子进水了！该进精神病院！

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:48* · 发表于 2018-12-20 13:48

现有钱的老板，买活当官的，这些没关系的，上告告不上，喊天天不灵，只有文不行，只有武了

[四川手机报] 最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准