麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[四川手机报] 最高检发布第十二批指导性案例 明确正当防卫界限标准

[复制链接]
手机网友  发表于 2018-12-20 11:43
仿佛能到看未来的江湖侠客
手机网友  发表于 2018-12-20 11:43
先是庆幸,现在是庆贺!对最高法说句谢谢!
手机网友  发表于 2018-12-20 11:43
终于看到正义的希望了
手机网友  发表于 2018-12-20 11:45
这种情况是正当防卫
手机网友  发表于 2018-12-20 11:45
啥子叫危机生命安全?行凶者拿着枪(也许是玩具枪)叫嚣要打死我。。。你说我是反击还等他开枪后再反击??如果他没开枪,我反击把他打伤了,是不是又是防卫过当?如果他举枪对着我,而我反击打伤他了(事后查明是假枪)。我会不会被判刑?。。。。。。。如果没有监控,我是被威胁的,但是威胁我的人被我反抗打伤,打残了。我该怎么证明?所以,很多法律,如果没有闹及人命,没有很大的舆论。。。吃亏的始终是老实人
手机网友  发表于 2018-12-20 11:46
你同情死者???这种人就是混混,就是穷凶极恶,这呌自作孽不可活,或叫善恶终有报。
手机网友  发表于 2018-12-20 11:49
冲动是魔鬼
手机网友  发表于 2018-12-20 11:49
真给力,大家都说没毛病,肯定值得赞扬。检查机构就应该多多学习,优化刑法针对性
手机网友  发表于 2018-12-20 11:50
人人都有母亲,于海明属于正当防卫
手机网友  发表于 2018-12-20 11:51
国家对非法侵入他人住宅的量刑是否太低
手机网友  发表于 2018-12-20 11:51
支持!
手机网友  发表于 2018-12-20 11:52
有些人,有钱,有权,有势目王法,哎,,,,,,?
手机网友  发表于 2018-12-20 11:52
1
手机网友  发表于 2018-12-20 11:55
这才是真理,和谐,公平正义
手机网友  发表于 2018-12-20 11:58
终于意识到正当防卫的严重性了吗
手机网友  发表于 2018-12-20 12:00
死者明显是虚张声势,拿刀吓人并没有下死手,夺刀者才是有心杀人的。
手机网友  发表于 2018-12-20 12:00
如果我在无冤无仇的情况下被人暴打了然后我在忍无可忍的情况下把打人者杀死炖来吃了算不算正当防卫呀
手机网友  发表于 2018-12-20 12:01
是特殊防卫,瞎的吗,过锤子当,谁知道他一会儿会不会去车上拿把枪出来
手机网友  发表于 2018-12-20 12:01
客观来讲,不能因此成风而舆论引导,毕竟会有人打着防卫的行头去杀人的个例也是有的。理性的定案应该是经过调查事实依据证据确切之后若确定是正当防卫,毕竟人民大众不可能面对恶霸的时候都能及时等着警察来救,保护自己的能力和勇气还是必须的。当然,最好的是希望这种事情越少越好,望大家都平安健康
手机网友  发表于 2018-12-20 12:02
这个法官是小偷的爹爹,要不就是亲戚
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭