麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
楼主: g270621143

[群众呼声-问政四川] 看了目前广安的道路交通规划 你们觉得当初的前锋新城选址是否正确?

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2018-12-9 04:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
难道当时国务院也在犯错,决定成立前锋区,而后短短几个月硬生生被自己又分了个经开区,从一开始就是在搞分离,经开区本来就应该属于前锋区,区政府从一开始就应该选在奎阁石桥
回复

使用道具

发表于 2018-12-9 08:25 | 显示全部楼层
谈赛俗 发表于 2018-12-9 04:16
难道当时国务院也在犯错,决定成立前锋区,而后短短几个月硬生生被自己又分了个经开区,从一开始就是在搞分 ...

中国这么大,国务院哪里清楚各地方的具体情况,还不是由市一级汇报怎样就怎样,其实说一千到一万,前锋区新区选址就是几个领导拍脑壳凭个人意志决定的。正所谓:拍脑袋决策,拍大腿保证,拍屁股走人。在现行的行政体制下,谁来为错误决策负责哟!

点评

回复 @g270621143: 目前,广安的几个区市县中,被市上盘剥得最惨,行政区划最乱的,非前锋区莫属,几大化工厂,效益是市上的,污染算前锋的,环保压力巨大,前锋本来地盘就最小,把几个好的地方划开单独管理,怎么发展得走嘛!  (2018-12-9 13:44)  回复
回复 @g270621143: 向北发展的前锋与广安主城渐行渐远,如不及时调整,只能是鬼城一座,其实这个现实谁都清楚,但官方不敢承认这是“皇帝的新装”,所以我们讨论的都是 然并卵!  (2018-12-9 13:36)  回复
当年向上级申报前锋区的时候 为了可以获批 是提交的前锋---代市组团城市方案 而在新区获批之后 改为向前锋镇北边发展 前锋区36万人 代市就有8万多 没得代市镇 前锋区不一定能批得下来  (2018-12-9 11:53)  回复
回复

使用道具

发表于 2018-12-11 15:52 | 显示全部楼层
少校1 发表于 2018-11-30 11:17
老城为了渝襄铁路占了,现在新城又想高铁修在旁边,啥子都想占,想法还是可以,在说渝西走万州不走广安早就 ...

看市网站上三个十大的项目,渝西高铁广安还在争取,感觉不是很乐观
回复

使用道具

发表于 2018-12-11 23:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看了评论,发现有些人的智商还有待提高,眼界格局也只能停留在乡镇,老夫毫无条件的支持楼主,楼主是一个热爱家乡,非常用心,非常有理念有大局观的人,皇帝的新装总会有人来捅破,面对现实,市场最终会告诉答案。。。
回复

使用道具

发表于 2018-12-13 18:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 18:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
目前破解前锋区困境的唯一出路,就是将区政府与经开区位置互换,也只有这样才能产生1+1>2的效果。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 20:57 | 显示全部楼层
搬迁政府驻地的可能性比较小哦!区政府在前锋投入了几十亿的基建资金,一旦搬迁,就将彻底沦为烂尾和废墟,但不搬迁又发展不走,前锋区也将困死在前锋这个满污染的旮旯里,始终成不了气侯,所以前锋区太尴尬了!
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 21:10 | 显示全部楼层
造成前锋区目前尴尬现状的始作俑者就是广安市政府,为了保市成立前锋区,却把经开区摆在前锋,拿走了几乎所以优势资源,将新区赶到前锋那个重污染区,让其自生自灭。市上这样做其实损人不利已,本来成立新区可以状大广安主城,发挥1+1>2的效应,然而…难怪广安城市规模和人气始终上不去。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 21:33 | 显示全部楼层
还有广安成立那么多非行政区的园区,增加那么多机构和领导,是与中央大政方针相悖的,典型的滥设机构,原广安区一分为五,不知增加了多少行政成本,还说是多点多极,都是monkey在乱搞!
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 21:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
joezhou1234 发表于 2018-12-18 20:57
搬迁政府驻地的可能性比较小哦!区政府在前锋投入了几十亿的基建资金,一旦搬迁,就将彻底沦为烂尾和废墟, ...

前锋现有建成区可以做为经开区的配套设施。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 21:52 | 显示全部楼层
谈赛俗 发表于 2018-12-7 23:42
如果说前锋区政府一定要靠近广安主城区,那么岳池华蓥武胜邻水的县政府都要搬到城南, 如果什么都靠别人, ...

人家说前锋区,你要去说邻水岳池武胜,那人家是几百上千年前就有固定的城区驻地,县城发展已很成熟,甚至在城建和商业方面超过广安城区,但前锋是吗?前锋只是原广安区的一个镇,拿什么和老广安区竞争?前锋新区要发展,注定只有和原广安区抱团发展才有出路,在二三十公里外的前锋镇另起炉灶建新区,注定很艰难!
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 22:11 | 显示全部楼层
看了这么多的跟帖,基本上就一个观点:城区变大了,就代表发展了;如果原来的城区没有变大或者变大的速度偏慢,就代表没有发展。这道理能成立么?设立新的行政区是否就是为了扩大城区?

广安市就这么大,没有产业拉动,也就原来那么多人,还不说不断外流的人口。争来争去也不能争来外来人口。就算前锋区设立在奎阁,到广安买房的主要还是原来的广安区(包括现在的前锋区)的人,广安城区能大到哪里去?大家都搬到广安去住,广安就发展啦?发展不是一朝一夕、更加不是单纯用城市大小来衡量的。

再说,如果广安区、前锋区两个区政府行程不到5公里、直线距离不到3公里,我真想知道,还有分区的必要吗?新区有辐射作用吗?那样的话,直接保持原来一个区不更简单?
还有,如果有谁真有闲心就去调查一下前锋区的老百姓,前锋区政府驻地设在广安城边的奎阁和现在的前锋,哪个更加方便多数老百姓办事?


回复

使用道具

发表于 2018-12-18 22:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
前锋现在新区建成区域可以作为工业区基地,充分利用现有路网和楼房,多引进一些劳动密集型产业,产城一体化发展。。。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 22:37 | 显示全部楼层
陌生人的招呼 发表于 2018-12-18 22:11
看了这么多的跟帖,基本上就一个观点:城区变大了,就代表发展了;如果原来的城区没有变大或者变大的速度偏 ...

朋友,你的观点我部分认同,诚然,衡量一个地区的发展,城区大小不是唯一的标准,像广东东莞,城区和镇区感觉区别不是很大,但广安毕竟不是东莞,广安城区现在规模不大,常住人口偏少,人气商气不活,交通布局和产业引进受到极大的限制,城镇化是全国的大趋势,做大做强城市,可以说是每个地方的主要任务,一个地方你城区就不强,难道其他地方还能好到哪里去?

点评

回复 @陌生人的招呼: 产业和人口是相辅相成的关系,既使广安主城区一点不发展,也挡不住乡村空心化的现实,因为广安不是在内部竞争,而是要抵抗成渝的虹吸效应,尽量将本地人口留住,通过壮大城市,引进产业,提高城市的吸引力,才能形成良性循环。  (2018-12-18 23:20)  回复
回复 @陌生人的招呼: 可悲的是,广安是全省人口流失最多的市,就是因为城市品质不高,配套差,产业不兴造成的,城市缺乏吸引力,下属的市县都不以广安为中心,所以广安发展现在最需要集约化,而不是遍地开花,广安暂时还没那个实力。...  (2018-12-18 23:06)  回复
“认为造城”应是“人为造城”。  (2018-12-18 22:49)  回复
产业没发展的前提下,就照你的说法,新区成立在老城附近,广安城区再发展了巴掌大一点点之后,其他地方也会被带动起来么?可能得到的结果是其他地方更加空心化。城镇化应该是产业发展的结果,不是认为造城的结果。  (2018-12-18 22:48)  回复
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 22:53 | 显示全部楼层
joezhou1234 发表于 2018-12-18 22:37
朋友,你的观点我部分认同,诚然,衡量一个地区的发展,城区大小不是唯一的标准,像广东东莞,城区和镇区 ...

城区壮大了,城市品质提高了,在教育、交通及招商引资等方面底气就足了,城市才有吸引力,就可以引进大的产业带动区域经济发展。要说两个区政府驻地太近,那南充的嘉陵顺庆高坪三个区挨得也近,人家三区联动发展,抢走了我们好多的项目和资源,人家可以,我们为什么不行?另外,你可以调查下,但凡那种远离主城区的飞区,有几个发展得好的?
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 22:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安市政府规划是前锋代市共同组团发展,可成立以后,代市,观阁,广兴,都停止了发展,也再没有了房地产,然而代市,观塘,护安这边的人都往广安买房去了
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 22:59 | 显示全部楼层
joezhou1234 发表于 2018-12-18 22:37
朋友,你的观点我部分认同,诚然,衡量一个地区的发展,城区大小不是唯一的标准,像广东东莞,城区和镇区 ...

产业和人口是相辅相成的关系,既使广安主城区一点不发展,也挡不住乡村空心化的现实,因为广安不是在内部竞争,而是要抵抗成渝的虹吸效应,尽量将本地人口留住,通过壮大城市,引进产业,提高城市的吸引力,才能形成良性循环。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 23:01 | 显示全部楼层
joezhou1234 发表于 2018-12-18 22:37
朋友,你的观点我部分认同,诚然,衡量一个地区的发展,城区大小不是唯一的标准,像广东东莞,城区和镇区 ...

产业和人口是相辅相成的关系,既使广安主城区一点不发展,也挡不住乡村空心化的现实,因为广安不是在内部竞争,而是要抵抗成渝的虹吸效应,尽量将本地人口留住,通过壮大城市,引进产业,提高城市的吸引力,才能形成良性循环。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 23:13 | 显示全部楼层
陌生人的招呼 发表于 2018-12-18 22:11
看了这么多的跟帖,基本上就一个观点:城区变大了,就代表发展了;如果原来的城区没有变大或者变大的速度偏 ...

我觉得老百姓办事只是其中一个方面,这么多年,人们都形成了惯性,广安才是城,前锋只是乡镇,现在到前锋办事并不比到广安方便,很多群众就学,就医还是往广安跑。
回复

使用道具

发表于 2018-12-18 23:14 | 显示全部楼层
joezhou1234 发表于 2018-12-18 23:01
产业和人口是相辅相成的关系,既使广安主城区一点不发展,也挡不住乡村空心化的现实,因为广安不是在内部 ...

你说来说去还是那一句话,城市大了产业就发展了。也不看看广安城区的新增的人口是靠在哪里挣钱养活的。顺序应该是:产业发展了、租房子的人多了、刚需多了,再建新房子、再扩大城市,而不是倒过来先扩大城市、再坐等产业升级。
广安的收入大部分都是靠外出打工,本地就业解决的人口大家都大约知道占多少比例。广安城市这些年也大了不少,产业呢?是否在同步发展?如果不靠外出务工收入,本地产业能解决城区人口的就业生活吗?如果不能,那一座小城市是否再大一点点有关系吗?
回复

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号企业商情

GMT+8, 2019-3-19 07:32 , Processed in 0.093096 second(s), Total 60, Slave 37 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表