麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[群众呼声] 十二问绵阳市科创区书记[已转交]

[复制链接]

发表于 2018-12-5 07:31 | 显示全部楼层
     梅花香自苦寒,美景常在险峰。经受住风霜雨雪,遇大事才能举重若轻;征服过悬崖绝壁,有困难自然履险如夷。拥抱挑战,就是拥抱成长!新的一天,早安。

发表于 2018-12-5 15:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请保持一种原始的正义感,对不平事,不指望一般的群众能站出来吼一吼,但要与正义站在一起。而不是幸灾乐祸,认为不平的事自己遇不上,冷眼看笑话。

发表于 2018-12-6 07:33 | 显示全部楼层
“民之所呼,政之所向”,老百姓的利益始终应该放在第一位,这是李克强总理在人民代表大会上说的话。

发表于 2018-12-6 07:34 | 显示全部楼层
维护好人民群众的根本利益,才能促进社会的稳定和谐发展。
发表于 2018-12-6 09:15 | 显示全部楼层
刘辉先生:
      您好!
      您反映的征地拆迁、户口迁入等问题,我区高度重视,现正对您所反映的相关情况作进一步调查核实,有关情况请您与科创区信访办联系。(座机号码:0816—6330196)


                       科创区网络新闻发言人
                          2018年12月6日
满意(0)
不满意(0)

发表于 2018-12-6 13:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
行政机关仅答复依法查处,而未告知查处结论,仍构成行政不作为。

发表于 2018-12-6 15:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
雪崩之时没有一片雪花是无辜的。习惯了冷漠,麻木、旁观的人们,最终为此付出沉重代价。一个缺乏正义的社会,一群没有良知的群体,面对不公及邪恶不敢发声苟且偷生的社会,最终将无人幸免这个社会带来的恶果!

发表于 2018-12-7 07:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
裁判要旨:当事人向行政机关投诉请求查处第三人涉及的违法行为,行政机关在收到该投诉后予以立案调查并对违法行为人作出责令改正通知书,嗣后又以书面形式告知申请人“将依据相关规定进行处理”,这说明当事人的投诉事项属实,但行政机关对当事人的投诉仅答复依相关规定处理,而未对投诉举报的违法行为作出明确的查处结论,仍属于未全面履行行政监管职责的行为,同样构成行政不作为,故应依法确认该行政机关行政违法并责令该行政机关限期对当事人的投诉事项作出具体行政行为。

发表于 2018-12-7 11:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
      要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,确保各级部门一把手按照法定权限和程序行使权力,按制度用权、按规则办事,确保公职人员的岗位职权在法定轨道上运行。

发表于 2018-12-7 22:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
由于多种缘由,我国众多地方尤其是农村地区存在大量的无证房,或许居住多年都相安无事。然而征收拆迁来了,在巨大的利益驱使下,征收拆迁如同一面“照妖镜”,使得妖魔鬼怪的众生相显露无遗。

发表于 2018-12-7 22:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
补偿不合理达不成补偿协议,拆违代拆迁、村委会街道办动手拆房、房子被偷拆,类似情形在征收拆迁中并不少见。面对自身权益受损,面对不公平不合理,面对多多的委屈,怎么办?有的人高呼“青天大老爷在哪里”,有一点很明确,憋屈在家里是没法讨回公道的,需要用实际行动去法院去告诉法官自己的诉求。

发表于 2018-12-8 07:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
拆迁维权意味着和政府打官司,也就涉及到“民告官”的行政诉讼。“法院会不会受制于地方”、“法院会不会偏袒行政机关”,相关质疑比较常见。接下来就和大家一起看看,那些拆迁户和政府打的拆迁官司,法院是怎么判的,有图有真相。

发表于 2018-12-8 07:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
判例一:自家住房变违建 根源在于搞拆迁

曾女士为安徽某县普通村民,其房屋被纳入征收拆迁范围,因补偿过低未能达成补偿安置协议,街道办组织人员直接拆除了曾女士的房屋,并称房屋是违法建筑;后曾女士向当地法院提起行政诉讼。
法院审理后判决街道办的行为违法,判词可谓是一语中的,特别提到,街道办借违章之名,行拆迁之实,规避征收程序以拆违代拆迁的行为,损害党和政府的形象,破坏干群关系,予以指正。

发表于 2018-12-8 14:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
判例二:村委街道强拆房 可否归责拆迁方

河南某地的陈先生,为争取公平合理的拆迁补偿,将当地区管委会送上了被告席,对方辩称自己没拆,也没有授权村委会、街道办强拆。河南省高院的终审判决,坐实了区管委会来承担强拆房屋的法律责任。
其中判词中尽显睿智,一针见血地指出,拆迁征收应由县级以上政府组织进行,村委会、街道办在组织实施中的行为,都是县级政府统一组织指挥下进行的,这些行为从法律上应当视为委托,由县级政府承担责任。

发表于 2018-12-8 15:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
患难时,读懂了人情冷暖;平淡中,体会到缘分善变。时间,会沉淀真挚的情感;风雨,会历练值得珍惜的情缘。感情,总是在人最艰难最脆弱的时候显而易见。朋友情,是真情。

发表于 2018-12-8 19:26 | 显示全部楼层
不要嘲笑为民生和社会热点发声的人。能勇敢为民生发声的人,都不是为了私利。请保持一种原始的正义感,对不平事,不指望你能站出来吼一吼,但要与正义站在一起。

发表于 2018-12-9 12:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
凡是群众反映强烈的问题都要严肃认真对待,凡是损害群众利益的行为都要坚决纠正。

发表于 2018-12-9 22:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
判例三:家中无人房被拆 花样推诿耍无赖

陕西某地天气预报称,2017年3月29日天气多云转阴,3月30日有小雨,这几天裴先生一家有事外出。3月31日下午四点的时候,不光曾经的家园已经不复存在,连废墟都被清理了。
联想到之前久谈无果的拆迁补偿,裴先生与拆迁方对簿公堂。拆迁方辩解,不是自己拆的,那是危房自己塌的,下雨了,雨淋的。当地法院全面审理,推定为区政府对房屋实施了拆除行为,并判决此行政行为违法。
判决中指出,房屋处于拆迁范围,未达成补偿协议的情况下,房屋存在被强拆的可能,被告在拆迁项目实施过程中处于优势和主导地位,并实施了清理,且实际占用了宅基,故而推定拆除房屋为拆迁方所为,并承担法律责任。

发表于 2018-12-10 13:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
法律

按我国相关法律规定,征收拆迁须是市、县级政府出于公共利益的需要,同时应遵循合理补偿原则,以保障被征收人原有的生活居住水平不下降,长久生计有保障。征收拆迁本是利民惠民的好事,只是在低成本拆迁的利益驱使下,某些具体实施部门实际操作中变了味道。
作为被征收人,面对不合理,请注意“忍气吞声、无原则退让”换不来合理补偿,也更谈不上尊重。法律赋予了我们诸多的权利和救济途径,若权益受损一定不要坐等,请勇敢地拿起法律的武器保护自己和家人。

发表于 2018-12-10 13:24 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
或许维权之路多有艰难,或许当下一时并不顺遂,请相信法律的公平公正,用法律来为自己讨一个说法,要一个公道。不论现实生活怎样,我们始终怀抱一份希望,对未来美好生活有着不变的憧憬和笃定。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭