恳请乐山有关单位关注我这事

去掉三滴水 · 发表于 2018-4-21 20:53

在此我们通知有关单位，明天我们不会为了一纸答复赖找你们，请网上公开答复文件的扫描件，或者邮寄过来，然后可以电话确认。如果是书面答复，这将是破天荒的第一次，我们感激不尽。

去掉三滴水 · 发表于 2018-4-23 12:47

请有关单位迅速查处。
那么简单的案情，只要怀着一颗为民的心，就能迅速查明真相。

去掉三滴水 · 发表于 2018-4-25 13:02

为什么相关单位一直决绝召开听证会或咨询会？为什么那么多单位拒绝提供书面答复？为什么对我们的疑问始终持回避态度？为什么有的监管单位连进行了调查都不敢承认？我想司马昭之心路人皆知，越是掩饰逃避，就越是见不得阳光。

鸣翠柳 · 发表于 2018-4-28 07:46

呼吁乐山市有监管责任的单位进行调查。事实很清楚，看看监控和资料就明白了

鸣翠柳 · 发表于 2018-5-6 14:18

近日获悉有这样一份《送达回证》，是夹江县监察委盖章的，有如下要素：送达文书名称及件数，XXX《信访事项处理意见书》1件，送达方式，代收人签字，送达人签字。
看到这里，也许人民群众都会认为信访人拿到该意见书了。
事实不然。
签完字后，对方却将文件收回。
为什么？不是说好了书面答复的吗？
答曰口头答复也是书面答复。
顷刻间套套漫天天飞舞。
最终还是一页纸都没拿到。
这不是第一次了。
想当初某县级领导亲自承诺提供书面答复文件。蓦然回首，相关部门又拒绝。
听者说道：城市套路太深，我想回农村。

鸣翠柳 · 发表于 2018-5-7 07:51

近日获悉有这样一份《送达回证》，是夹江县监察委盖章的，有如下要素：送达文书名称及件数，XXX《信访事项处理意见书》1件，送达方式，代收人签字，送达人签字。
看到这里，也许人民群众都会认为信访人拿到该意见书了。
事实不然。
签完字后，对方却将文件收回。
为什么？不是说好了书面答复的吗？
答曰口头答复也是书面答复。
顷刻间套套漫天天飞舞。
最终还是一页纸都没拿到。
这不是第一次了。
想当初某县级领导亲自承诺提供书面答复文件。蓦然回首，相关部门又拒绝。
听者说道：城市套路太深，我想回农村。

鸣翠柳 · 发表于 2018-5-12 07:57

看看这样的机构是如何为民办事的吧：
面对群众质疑夹江县信访局违法将控告书转给公安局办理，违反了信访条例关于“行政机关不得将信访人的检举揭发材料交给被检举揭发者"的规定，他们的解释是：是夹江县群工局在办理，群工局不是行政机关，该控告书也不是检举揭发材料。
那么请问：
为什么四川省投诉受理系统显示的就是夹江县信访局在办理？
信访局在面对群众时曾经说过自己是群工局吗，群众了解群工局吗？
你们不知道信访局和群工局本就是一个单位两块牌子？
要说该控告书不是检举揭发，你还不如说是群众在讲笑话得了！
你们的解释和夹江县信访局以前的公开解释也不一致，信访局已经承认是他们在办理了，而且还承认了控告书是检举揭发行为，你们对他们进行谈话了解了吗？
两个基本事实：一是群众控告的是公安局，二是夹江县信访局将控告书交给公安局，如此确凿的事实，你们还有什么解释吗？
震惊啊！