麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 12228|评论: 17

[安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2018-2-19 09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国四级法院法联合造假举报中央纪委监察部核查讨说法?
  •           剖析1,人民网案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照
2震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官(被宰割删除发贴数十万份我们判定您为“僵尸用户”严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就
反复
污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平哦!!
5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。
  •        法鉴:被执行人孟松林滴血十面埋伏申诉书论文天下网友评:震惊
中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”
                 
                 《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉
  最高人民法院:被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法
宣判纠错改判。
   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196
  被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206
   被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服
                   提请再申诉请求:
1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。
2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                  
3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。
                 提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知17.………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。
依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则]
据最高法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定
第二条“
人民法院执行异议之诉
应当在
三日内立案并在立案后三日内通知异议人
和相关当事人。
依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行
诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证
伪证
原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定,
应当再审。
(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证
伪证向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。
1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。
2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。
3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。
一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。
因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案,
应当
(见附6、71213)
川省高院
18次
该院第四
审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 (见附件6)  
三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院
18次
审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)
依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。
    1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9)
2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)         
3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)
   4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)
   5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11)
请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社中国四级五法院法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?
  如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官干次逼向早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊世界丑闻“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法
纠错改判。
        综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法
纠错改判。
致   呈
                           被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年11日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份:
附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证
周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案

      为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:
    一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页
    提供
    二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》
    第2页                

    2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,案问题关争辩的焦点。   親供证据图片第3页

                                 3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 国有土地使用親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界親供证据图片 第4页

                                                                                                                                                                                                                                                                被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页

    .三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                      
    親供证据图片 第7页


    親供证据图片 第8页

    =親供证据图片 第9页

    親供证据图片 第10页
    本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?



                        
    双军属残疾老人:孟松林喊冤!



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 97 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
发表于 2018-2-21 08:09 | 显示全部楼层
这个案子如果是徇私舞弊、贪脏枉法办出来的冤案,贴主完全可以到监察委员会投诉查办法院徇私枉法、枉法裁判的问题!追究法官的违法违纪责任。

发表于 2018-2-25 17:23 | 显示全部楼层
关注

发表于 2018-2-25 18:15 | 显示全部楼层
好像很久的事情了哇
发表于 2018-3-20 09:48 | 显示全部楼层
感觉一般老百姓打官司很难,投诉啥的基本没用

发表于 2018-3-20 16:09 | 显示全部楼层
路过一观

发表于 2019-7-22 17:47 | 显示全部楼层
【震惊世界第一丑闻】中国五级政府四级法院穿帮26次审判造假霸占民房案有胆违法无脸公开透明证!怎么不立案?                                                                                                             中央政治局:中央各直属部委举报永无止尽拖死人不受理  求明言? 被执行人双军属残疾老人喊冤无人权!                                                                                                                  请四 川省纪监察委公开透明验证举报事实万诉无回音 官网屏蔽封锁官网多年(我们判定您为“僵尸用户”仍严 禁发贴)?”您与该网站的连接不是私密连接,存在安全隐患 “十多年后仍不悔改。被执行人双军属残疾老人喊冤无人权!?本案不许天下网友评:”唯独安全隐患 四川无人管?                                                                    剖析1,人民网本案有法院十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12年万份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。《申诉人》和《请求举行公开透明听证立案重审的《申请书》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书(被执行人孟松林未见此通知书)拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.- 2013-5-29 - 照                             2,震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评本案不仅仅在中国问题更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?                                                                                                                                                  3:中国著名法学家梁彗星教授:“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次  判决、裁定书“26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”                                                                    4.  .世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院     、四川官网(被宰割删除发贴数十万份,我们判定您为“僵尸用户”仍严     禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就反复污染了260次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷625个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平评哦!                                                                                                               5.请尊敬的习总求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼五级政府四级五法院同流玩法26次审判五大循环29年不止冤、错、假案占全。                                                                  官 视 民 如 草 芥,则民 视 官 如 寇 仇”沉默 沉默 不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡!起来!起来!不愿做奴隶的人们!                                                                                     万古奇冤今仍在,千秋唯忆治蜀难。誓反腐败扑国难,不惧生死写史篇。                                                                                                               法鉴:被执行人孟松林滴血异议【十面埋伏申诉书】论文天下网友评:                                                                                                        中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序1095天                                                                                中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程1275天                                                                                                                                    “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!                                                                                                                                                                    全球第一腐败案黑幕:法律成官贪腐群镇压举报人工具!共产党五道防线全部失守触目惊心!                                                                                      《被执行人申请执行异议复杂公开透明听证申诉状 》                                         最高人民法院周强院长:                                                                                                                                        被执行人:孟松林,男,汉族,农民,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身码 511023194503168678       联电-24671118  18 081412205                  被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196        被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;;1388292206            被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服。                                                                                                                          提请再申诉请求:                        依据《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,                                          1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。 2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。      3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,53年使用租金,平均每年每间10000元,合计9540000元,大写人民币:(玖佰伍拾肆萬圆整。 该房维修费叁佰萬圆整,共计大写人民币:(壹仟贰佰伍拾肆萬圆整。          4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。                                提请再申诉事实和理由:                                                                                       依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知:17.…………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国偿。 依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必受理”原则]据最高法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二条“人民法院执行异议之诉应当在三日内立案并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。    依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行政诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证(伪证)原四川四个法院民事、行政、再民事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定,应当再审。                                                                                       (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万、樊副院长与县法院长杨江涛、供销联社主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证(伪证)向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼把戏。                                                                             附:1.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”  本 案合符最高检直接立案侦查规定全部5项要求,该院举报中心主任王晓新受理不审案,而推到资阳市检院处理,资阳市检院检察长雷秀华,检察官李佳铃与资阳市中院新副院长杨江涛串通编写虚假案情,掩盖四川四窝院串案裁判事实真相,联合故意制造第26次假案“     2.  安岳县法院重审判,不讲侵权事实,依照周礼中心供销社买的证明判。结果是:“该房早已不存在!” 1999年8月8日,资阳时报《中南特刊》发了言:《此案何时了?》轰动全四川。当地政府和法院很反感,硬要记者张方金认错来道歉,否则不把报纸买。,   3.   2003年8月县长杨荣(原国土局长)来挂帅,房管局、国土局、法制局、供销联社、信访办,千佛乡镇,街道,周礼供销社主办,第三次到千佛买证明20件。 2004年8月炮制出《安岳县人民政府议事纪要》第35期红头文件:“经联合调查,县长信访会议决定,孟松林原房1962年自行拆除与供销社无关。”又是法庭上见过的臭咸菜!    4.2008年10月供销社拍卖该房广告到处见,孟老汉疯癫犯。《谁敢拍卖老子房屋,鲜血五步溅!》准备贴满安岳县。房管局长付中强、信访局长张军急忙来阻拦,答应马上解决办,仍是骗!   5.万般无奈求爷告娘低声下气五级政府各大衙门多跑遍,二次到北京,川驻京办事处、最高法院、建设部讨论有决定:第一最高人民法院、省高级人民法院,继续核实案情做出终结裁定。第二、 建设部指令省建设厅与最高法院、省高院、川驻京办事处联合调查作出查处决定。第三联系人:川驻京办事处 钟金能 处长负责电话:010 63496551  手机:13520286175  时间2008年11月13日9时30分   21日左右询问情况  当地政府慌了神,肖、刘二官飞机到北京,动用酒肉兵,招待全处人,外送粉条土特品。晚上长官“海底捞”,红包多大眼不明。押回老家看管。可叹呀!多好的决定,断线成泡影,万里征尘化烟云!怒气冲天满腔恨,穷人喊冤也不得行!6,千佛乡黄书记 签收 千佛乡党委黄书记 签收县委( 军 令 状)监听电话、监视行为,7,千佛乡政府暗中将被执行人全家7人共有的1大5队63年土地柴山落户时的土地柴山被没收’。断孟老汉全家生路吗?若干次申请土地柴山应归原主姓孟,互相推、拖不解决上访中央规定要严惩。还把家庭纠纷来挑起:你胆敢跟官府争。生不如死,活不安宁,家破人亡死得成!孟老汉成 了被管治人!  人间地狱何时了??                                                                                                                          1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。3.四川三级法院均严重违法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。         一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……诉求,维持原审判决。”             因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持被执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社  “千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”    中国四级五法院故意制造假案。在18大后的作为不是向习总示威吗?                                                                                                         四川三级四法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行人答:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝,九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”此贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)                                    依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案,应当何罪?(见附6、7、1213)二,四川省高院第18次该院第四次审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12  13)            二,四川省高院第18次该院第四次审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。” 故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12  13)     依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 !。 (见附件6                      三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院第18次该院第四次审理该房行政诉讼2010)川高行立信98号裁定;……均如法炮制实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12  13)                                                     依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项务”。       凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据                      控辩双方不用口舌之争由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。                                                                           1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9)                                                                                                                                                    2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)                                                                                                                                    3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋《管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)                                                                                                                                                             4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)                                                                         5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11) 请看附件8、9、10,11.号证据,                                                                                                         被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社和中国四级五法院玩法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?                                                                                              如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入26个累诉怪圈中28年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官司若干次逼向绝路,早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!家破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊【世界丑闻】“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败最要命,拖死能瞑目吗?                                                                                                               综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达53年,不但不依照国家法律和策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松述“请求”依法公开听证  ,依法当庭宣判纠错改判。致                                                                                                                                                                                      被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2017年3月221日                                    附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份:                                                                                                    附 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证                                                                                                                             附:(一)被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前, 周强院长:控辩双方不用口舌之争由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。                        为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案: 一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林 。親供证据图片 第1页 一 二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》 親供证据图片  第2页  2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间                           3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 《国有土地使用证》親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界。親供证据图片 第4页        被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页                                                                                                                                       三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人,四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。供证据图片 第6页    親供证据图片 第7页    親供证据图片 第8页    親供证据图片 第9页    本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社;四川三级四窝院和最高法院自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗? 双军属残疾老人:孟松林喊冤!  附:(二)四川省五级政府四级法院检院玩法、四川官网严禁发贴)仍不悔改的罪证   震惊全球GEETEST极验典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院玩法同流五大循环26次审判27年不止冤、错、假案占全。 1.(1997)安涉诉民初字第196号判决书::“本院认为:原告孟松林之叔父孟宏发于1958年生前立下遗嘱,将座落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人所共有的法律事实成立,本院予以确认。1966年‘文革中’被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗嘱的3间瓦房拆占,其行为属侵权行为,审理终结”。借口已超时效期判而不决不依法结案,依据《中办发(87)7号》规范性法规:“1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。 2,适合本案判决的法律依据 。安岳县法院不依法结案应负主要法律责任,问题出在法院,根子却在政府。”该判决书应极具法律效力!仍不悔改。 2.(1997)内中法民终字第210号判决书 3.(1998)内中法民监字第56号判决书 4.(1998)内中法民再字第56号判决书 5.(1999)安民初字第51号判决书书 6. 《资分检民抗(1999)第29号 7.(2000)资民监字第4号裁定 8.(2000)安民再字第1号判决书 9. (2001)资民再字第7号裁定 10. 川法信(2004)第198号裁定 11.(2005)资民监字第0017号裁定 12.(2009)安行初字第02号裁定 13.(2009)资行终字第7号裁定 14.川立信函(09)第988号裁定 15.(2010)资行监字第2号裁定 16.(2010)川高立信第988号裁定: 请查阅冤、错案:四川三级法院该房行政诉讼裁定主要法律文书展示:第二大循环第12次(该院第四次审理)(2010)川高院立信98号裁定书载明:你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回(故意制造冤、错案)。 17.(2011)安民初字第1018号裁定 18.(2011)资民终字第427号 裁定 请查阅第三大循环假案: 18年后,周礼供销社以该讼争房《安房千佛字第3号》所有权证,安岳县政府、县供销联社钱权交易霸占孟松林房罪证伪证再民事起诉,四川三级法院、安岳县政府用此伪证作主要定案依据判决,故意颠倒事实真相,联合演一场贼喊捉贼鬼把戏 19.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决、  20.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决、 21、.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定、     22.   安岳县法院第22次(该院第七次)( 2013)安岳执字第967号裁定        23.(安岳县法院第23次(该院第8次)复函【2014】裁定,不予受理 驳回 一、请查阅四川四法院本案民事、行政、再民事诉讼三大循环23次裁判书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书 冤、错、假案占全,违纪违法犯罪。 四窝院串案最大司法腐败证据 24“资民(行)监【2016】51200000004号不”6.(2010)川高发立信98号 25、26次剖析1,人民网:“本案有十三大立案重审 请四川省纪委监察委公开验证举报事实的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12年万份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请书》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书    综上所述,四窝院串案将孟松林搞成了抢占该房的强盗自己的婆娘弄成了奸案,此强盗逻辑也!问题出在法院,根子却在政府。”  孟松林有理有据 理由成立,                       双军属残疾老人孟松林喊冤2013年8月26日

发表于 2019-7-22 18:20 | 显示全部楼层

查看: 4929|回复: 6
打印  上一主题  下一主题 [安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?   [复制链接]
1941816225

879

主题       
2144

帖子       
2750

积分

三级讲师37
精华0 篇小米椒3201 个注册时间2012-7-4最后登录2018-12-23
发消息       
电梯直达
跳转到指定楼层1#
发表于 2018-2-19 09:23 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta  回帖奖励
中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?
          剖析1,人民网本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照
2,震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授:“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书“26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官网(被宰割删除发贴数十万份,我们判定您为“僵尸用户”,严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就
反复
污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平评哦!! 5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院玩法同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。
       法鉴:被执行人孟松林滴血【十面埋伏申诉书】论文天下网友评:震惊
中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”
                 
                 《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉


  最高人民法院:“被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法当

宣判纠错改判。   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196
  被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206
   被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服。
                   提请再申诉请求:
1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。
2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                  
3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。
                 提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知:17.…………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。
依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则]
据最高法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定
第二条“
人民法院执行异议之诉
应当在
三日内立案并在立案后三日内通知异议人
和相关当事人。

依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行

诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证

伪证

原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定,
应当再审。
(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证

伪证)向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。
2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。
3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。
一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。”
因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持被执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝,九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”此贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案,
应当
何罪?(见附6、71213)二,四川省高院第
18次
该院第四

审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 !。 (见附件6)  三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院第
18次
该院第四

审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据。(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。
    1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9)
2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)         
3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋《管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)
   4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)
   5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11)
请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社和中国四级五法院玩法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?
  如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官司若干次逼向绝路,早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!家破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊【世界丑闻】“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败最要命,死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法当

宣判纠错改判。
        综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法当

宣判纠错改判。
致   呈
                           被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年1月1日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份:
附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证
周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。

  为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:
一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页
提供
二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》
第2页                 

2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,此案问题关争辩的焦点。   親供证据图片 ,第3页

                             3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 《国有土地使用证》親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界。親供证据图片 第4页

                                                                                                                                                                                                                                                            被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页

.三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人,四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                      
親供证据图片 第7页


親供证据图片 第8页

=親供证据图片 第9页

親供证据图片 第10页
本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院玩法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?



                    
双军属残疾老人:孟松林喊冤!



已赞(1)
打赏
孟松林

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

发表于 2019-7-22 18:21 | 显示全部楼层

查看: 4929|回复: 6
打印  上一主题  下一主题 [安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?   [复制链接]
1941816225

879

主题       
2144

帖子       
2750

积分

三级讲师37
精华0 篇小米椒3201 个注册时间2012-7-4最后登录2018-12-23
发消息       
电梯直达
跳转到指定楼层1#
发表于 2018-2-19 09:23 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta  回帖奖励
中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?
          剖析1,人民网本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照
2,震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授:“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书“26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官网(被宰割删除发贴数十万份,我们判定您为“僵尸用户”,严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就
反复
污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平评哦!! 5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院玩法同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。
       法鉴:被执行人孟松林滴血【十面埋伏申诉书】论文天下网友评:震惊
中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”
                 
                 《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉


  最高人民法院:“被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法当

宣判纠错改判。   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196
  被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206
   被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服。
                   提请再申诉请求:
1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。
2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                  
3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。
                 提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知:17.…………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。
依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则]
据最高法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定
第二条“
人民法院执行异议之诉
应当在
三日内立案并在立案后三日内通知异议人
和相关当事人。

依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行

诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证

伪证

原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定,
应当再审。
(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证

伪证)向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。
2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。
3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。
一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。”
因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持被执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝,九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”此贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案,
应当
何罪?(见附6、71213)二,四川省高院第
18次
该院第四

审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 !。 (见附件6)  三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院第
18次
该院第四

审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据。(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。
    1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9)
2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)         
3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋《管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)
   4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)
   5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11)
请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社和中国四级五法院玩法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?
  如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官司若干次逼向绝路,早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!家破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊【世界丑闻】“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败最要命,死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法当

宣判纠错改判。
        综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法当

宣判纠错改判。
致   呈
                           被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年1月1日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份:
附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证
周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。

  为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:
一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页
提供
二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》
第2页                 

2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,此案问题关争辩的焦点。   親供证据图片 ,第3页

                             3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 《国有土地使用证》親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界。親供证据图片 第4页

                                                                                                                                                                                                                                                            被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页

.三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人,四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                      
親供证据图片 第7页


親供证据图片 第8页

=親供证据图片 第9页

親供证据图片 第10页
本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院玩法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?



                    
双军属残疾老人:孟松林喊冤!



已赞(1)
打赏
孟松林

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

发表于 2019-7-22 18:23 | 显示全部楼层
[color=#999999 !important]查看: 4929|[color=#999999 !important]回复: 6


[安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法? [color=#999999 !important][color=#999999 !important][url=][/url] [color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]
1941816225




879
主题
2144
帖子
2750
积分


三级讲师
37

精华0 篇小米椒3201 个注册时间2012-7-4最后登录2018-12-23
电梯直达[url=][/url]
1#
发表于 2018-2-19 09:23 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta


中国四级法院法联合造假举报中央纪委监察部核查讨说法?
  •           剖析1,人民网案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照
2震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官(被宰割删除发贴数十万份我们判定您为“僵尸用户”严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就
反复
污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平哦!!
5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。
  •        法鉴:被执行人孟松林滴血十面埋伏申诉书论文天下网友评:震惊
中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”
                 
                 《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉
  最高人民法院:被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法
宣判纠错改判。
   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196
  被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206
   被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服
                   提请再申诉请求:
1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。
2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                  
3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。
                 提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知17.………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。
依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则]
据最高法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定
第二条“
人民法院执行异议之诉
应当在
三日内立案并在立案后三日内通知异议人
和相关当事人。
依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行
诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证
伪证
原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定,
应当再审。
(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证
伪证向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。
2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。
3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。
一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。
因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案,
应当
(见附6、71213)川省高院
18次
该院第四
审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 (见附件6)  三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院
18次
审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。
    1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9)
2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)         
3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)
   4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)
   5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11)
请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社中国四级五法院法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?
  如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官干次逼向绝路早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊世界丑闻“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法
纠错改判。
        综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法
纠错改判。
致   呈
                           被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年11日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份:
附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证
周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案


      为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:
    一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页
    提供
    二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》
    第2页                

    2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,此案问题关争辩的焦点。   親供证据图片第3页

                                 3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 国有土地使用親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界親供证据图片 第4页

                                                                                                                                                                                                                                                                被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页

    .三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                      
    親供证据图片 第7页


    親供证据图片 第8页

    =親供证据图片 第9页

    親供证据图片 第10页
    本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?




                        
    双军属残疾老人:孟松林喊冤!




已赞(1)


打赏



孟松林


微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈








发表于 2019-7-22 18:25 | 显示全部楼层
查看: 4929|回复: 6 打印  上一主题  下一主题 [安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?   [复制链接] 1941816225  879  主题         2144  帖子         2750  积分  三级讲师37 精华0 篇小米椒3201 个注册时间2012-7-4最后登录2018-12-23 发消息         电梯直达 跳转到指定楼层1#  发表于 2018-2-19 09:23 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta  回帖奖励 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?           剖析1,人民网本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照 2,震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授:“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书“26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官网(被宰割删除发贴数十万份,我们判定您为“僵尸用户”,严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就 反复 污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平评哦!! 5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院玩法同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。        法鉴:被执行人孟松林滴血【十面埋伏申诉书】论文天下网友评:震惊 中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”                                    《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉 状 》   最高人民法院:“被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法当 庭 宣判纠错改判。   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196   被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206    被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服。                    提请再申诉请求: 1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。 2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                   3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。                  提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知:17.…………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。 依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则] 据最高法院办理执行异议和复议案件 若干问题的规定 第二条“ 人民法院执行异议之诉 应当在 三日内立案并在立案后三日内通知异议人 和相关当事人。 “ 依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行 政 诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证 ( 伪证 ) 原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定, 应当再审。 (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证 ( 伪证)向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。 2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。 3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。 一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。” 因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持被执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝,九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”此贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案, 应当 何罪?(见附6、71213)二,四川省高院第 18次 该院第四 次 审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 !。 (见附件6)  三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院第 18次 该院第四 次 审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据。(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。     1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9) 2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)           3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋《管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)    4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)    5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11) 请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社和中国四级五法院玩法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?   如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官司若干次逼向绝路,早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!家破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊【世界丑闻】“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败最要命,死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法当 庭 宣判纠错改判。         综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法当 庭 宣判纠错改判。 致   呈                            被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年1月1日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份: 附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证 周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。    为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案: 一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页  提供 二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》  第2页                   2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,此案问题关争辩的焦点。   親供证据图片 ,第3页                               3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 《国有土地使用证》親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界。親供证据图片 第4页                                                                                                                                                                                                                                                               被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页   .三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人,四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                       親供证据图片 第7页   親供证据图片 第8页  =親供证据图片 第9页  親供证据图片 第10页 本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院玩法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?                         双军属残疾老人:孟松林喊冤!    已赞(1) 打赏 孟松林  微信扫一扫,转发朋友圈  已有 0 人转发至微信朋友圈

发表于 2019-7-22 18:26 | 显示全部楼层
查看: 4929|回复: 6 打印  上一主题  下一主题 [安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?   [复制链接] 1941816225  879  主题         2144  帖子         2750  积分  三级讲师37 精华0 篇小米椒3201 个注册时间2012-7-4最后登录2018-12-23 发消息         电梯直达 跳转到指定楼层1#  发表于 2018-2-19 09:23 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta  回帖奖励 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?           剖析1,人民网本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照 2,震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授:“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书“26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官网(被宰割删除发贴数十万份,我们判定您为“僵尸用户”,严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就 反复 污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平评哦!! 5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院玩法同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。        法鉴:被执行人孟松林滴血【十面埋伏申诉书】论文天下网友评:震惊 中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”                                    《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉 状 》   最高人民法院:“被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法当 庭 宣判纠错改判。   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196   被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206    被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服。                    提请再申诉请求: 1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。 2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                   3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。                  提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知:17.…………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。 依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则] 据最高法院办理执行异议和复议案件 若干问题的规定 第二条“ 人民法院执行异议之诉 应当在 三日内立案并在立案后三日内通知异议人 和相关当事人。 “ 依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行 政 诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证 ( 伪证 ) 原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定, 应当再审。 (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证 ( 伪证)向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。 2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。 3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。 一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。” 因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持被执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝,九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”此贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案, 应当 何罪?(见附6、71213)二,四川省高院第 18次 该院第四 次 审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 !。 (见附件6)  三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院第 18次 该院第四 次 审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据。(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。     1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9) 2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)           3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋《管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)    4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)    5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11) 请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社和中国四级五法院玩法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?   如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官司若干次逼向绝路,早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!家破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊【世界丑闻】“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败最要命,死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法当 庭 宣判纠错改判。         综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法当 庭 宣判纠错改判。 致   呈                            被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年1月1日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份: 附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证 周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。    为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案: 一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页  提供 二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》  第2页                   2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,此案问题关争辩的焦点。   親供证据图片 ,第3页                               3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 《国有土地使用证》親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界。親供证据图片 第4页                                                                                                                                                                                                                                                               被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页   .三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人,四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                       親供证据图片 第7页   親供证据图片 第8页  =親供证据图片 第9页  親供证据图片 第10页 本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院玩法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?                         双军属残疾老人:孟松林喊冤!    已赞(1) 打赏 孟松林  微信扫一扫,转发朋友圈  已有 0 人转发至微信朋友圈

发表于 2019-7-22 19:49 | 显示全部楼层
查看: 4929|回复: 6 打印  上一主题  下一主题 [安岳新闻] 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?   [复制链接] 1941816225  879  主题         2144  帖子         2750  积分  三级讲师37 精华0 篇小米椒3201 个注册时间2012-7-4最后登录2018-12-23 发消息         电梯直达 跳转到指定楼层1#  发表于 2018-2-19 09:23 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta  回帖奖励 中国四级法院玩法联合造假举报中央纪委监察部核查:讨说法?           剖析1,人民网本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开听证 四川省高级法院对当事人12份申诉状申请书打白条 本案有十三大立案重审的条件。申诉人在《申诉状》和《请求举行公开透明听证立案重审的申请年万书 》中,一条一条地,依据依法,阐述得清清楚楚,四川省高级法院怎么就看不见?唯独只看见了最高人民法院立案庭用立案庭的业务印章伪造的(07)119号通知书?拿出这样名不正言不顺伪造的挡住法院复查重审大门,理由不充分!人民网- bbs1.people.com.cn/.. - 2013-5-29 - 快照 2,震惊全球GEETEST极验典型案例—二十万家网站和移动应用的选择评:本案不仅仅在中国,更在于世界和 200,000+ 创新企业一起加入 Geetest 安全平台不仅仅在中国,更在于世界问题。震惊【世界丑闻】人间怨狱何时了?3:中国著名法学家梁彗星教授:“ 法官犯法一出事就是窝案。”本案四川四法院民事、行事、再民事26次判决、裁定书“26个窝案窝案司法腐败到不能忍受的地步”“天天讲公平、讲正义的法院,改革改革监督监督耻辱恶劣颜面扫地,令我非常震惊卑躬屈膝侮辱我!也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。”4.世界法学家培根所说的:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。本案政府、法院、检院、四川官网(被宰割删除发贴数十万份,我们判定您为“僵尸用户”,严禁发贴)早已超过260次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染水流,而不公正的审判则是毁坏法律好比污染水源”四川省法院就 反复 污染了26次水源此水吃得吗?若不亟时将共产党内部水源污染清洗干净,则党、国危也!惊雷389个网友弹劾群亿万用户讨公道鸣不平评哦!! 5. 全球第一极验腐败典型案例求下联:安岳官匪霸民房贼喊捉贼四级五法院玩法同流26次审判27年不止冤、错、假案占全。        法鉴:被执行人孟松林滴血【十面埋伏申诉书】论文天下网友评:震惊 中国邮政快递【最高法周强2017/03/24.1110:00:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序305天? 中国邮政【 川高院长王海萍2016/12/14.19 27:23:收发章签收本案卷证据材料】严重违反法定程序406天吗?           “千古唯有死,人无信不立,业无信不兴,国无信不宁!”                                    《被执行人申请执行异议复杂公开听证申诉 状 》   最高人民法院:“被执行人:孟松林滴血6年要求执行异议公开听证”请依法当 庭 宣判纠错改判。   被执行人:孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市安岳县千佛乡龙佛街西段125号。身份证号码  511023194503168678    联系电话;028 -24671118  18081412205   被再审人:安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)  联系电话;13708261196   被再审人:安岳县周礼中心供销合作社(简称周礼供销社)法人代表邓家和,该社主任。住周礼镇交通北路37号。 联系电话;1388292206    被执行人因对【四川省高级人民法院(2013)川民申字第42号裁定】假案不服。                    提请再申诉请求: 1.撤销四川省高院(2013)川民申字第42号、资阳市中院(2012)资民终字第256号、安岳县法院(2011)安民初字第1018号。 2.改判千佛乡民兴街17、19、21号(18间)瓦房为被执行人孟松林所属的所有权。                   3.两被再审人负责周礼供销社该瓦房18间,52年使用租金,平均每年每间6000元,合计5616000元,大写人民币:(伍佰陆拾壹萬陆仟圆整。) 该房维修费贰佰柒拾萬圆整,共计大写人民币:(捌佰叁拾壹萬陆仟圆整。)。                         4.全部诉讼费由两被再审人安岳县政府、周礼供销社承担。                  提请再申诉事实和理由:  依据最高人民法院印发《关于依法妥善处理 历史形成的产权案件工作实施意见》的通知:17.…………对执行标的异议所作裁定不服的,当事人、案外人可以通过执行异议之诉或者审判监督程序等法定途径予以救济;造成损害的,受害人有权依照法律规定申请国家赔偿。 依据最高法院规定终结执行应当公开听证 本案合符[关于申诉听证制与“有诉必理”原则] 据最高法院办理执行异议和复议案件 若干问题的规定 第二条“ 人民法院执行异议之诉 应当在 三日内立案并在立案后三日内通知异议人 和相关当事人。 “ 依据新民事诉讼法第179条再审条件的最权威条文释义 :第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;本案该房民事、行 政 诉讼、再民事诉讼、被再审人周礼供销社2010将《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据起诉递交安岳县法院,此“新发现的老证据” 应当再审;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;应当再审;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证来源是官匪钱权交易霸占被执行人的该房罪证 ( 伪证 ) 原四川四个法院民事、行事已经18年18次反复审判反复质证,已证明《安房千佛字第3号》所有权证属非法伪造证据; 应当再审。(四)原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的判决;安岳县法院第19次审、资阳市中院第20审未经质证判决;省高院第21审未经开庭审案的裁定, 应当再审。 (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(以上为本条第一款,而款下有(十三项)、 对违反法定程序可能影响案件正确判决的情形,裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;此三级法院伪证造假案来源于“安岳县县委书记许志勋、县长邹明勇,政法委书记唐永川、资阳市中院长周奇万与县法院长杨江涛、供销联主任社龙云等设计对孟松林该房多次召开重要会议,设计“决定”1.2010年6月15日.决定由院长杨江涛安排,怂恿周礼供销社用《安房千佛字第3号》该房罪证 ( 伪证)向周礼镇法庭起诉、并向蒋、梁二庭长宣布会议“决定”一定要完成这项任务,因此案违法犯纪陷井之事怕再曝造假丑闻被蒋雪辉 、梁山庭长拒绝。。2.2012年3月13日下午五点45分.会议“决定”如执行时孟松林反抗就用钱强制调解执行。联合制造演一场第19、20、21次贼喊捉贼假案判决书鬼戏。1.四川四法院民事、行事、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下串通编写的徇私舞弊自白书,原始親供证据冤、错、假案全。 2.本案被执行人1992年起诉安岳县法院;被再审人2010年向安岳县法院递交再《民事起诉状》超举证期限18年,依法三级法院应视此为放弃举证权利,应用民事强制制裁。 3.四川三级法院均严重违反法定程序:a.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号判决。b.资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天( 2012)资民终字第256号判决;c.四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2013)川民申字第42号裁定。 一,四川省高级人民法院(2013).川民申字第42号裁定 第2页 第22行称:“本院认为,(一)关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持执行人……驳回申诉人的诉讼请求,维持原审判决。” 因为被执行人孟松林认为,四川省高院不予支持被执行人的意见和诉求是错误的。理由是:”被再审人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来,是被再审人安岳县政府拒不执行《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,于1990年非法将被再审人周礼供销社在1967年‘文革’中霸占被执行人孟松林有《管业证》的该房位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三大间瓦房的房屋所有权划拨确权给被再审人周礼供销社“千佛下场口瓦房天井两个、各11间、18间、来源‘没收’”《安房千佛字第3号》所有权证是被再审人安岳县政府与被再审人县供销联社官商钱权交易霸占被执行人房罪证,四川三级法院均用此罪证作主要依据定案(2013)川民申字第42号裁定:“2010年被执行人抢占被再审人合法所有权房屋属实,维持原审判决。”三级法院实属违法联合故意制造假案。在18大后的作为是向习总示威。四川三级法院联合演一场贼喊捉贼的鬼把戏。而假戏真作,2013年8月2日安岳县法院杨俊碧书记、廖副院长周执行局长宣布【(2013)安岳执字967号令】,五次强制调解威胁恐吓被执行人不接受该房补偿款(县委书记许志勋给款20万元、杨江涛院长给2万元)廖副院长、周执行长:老子就从你尸体上踏过执行!答:龟儿子流氓强盗有本事执行啊!杨书记:你打官司已40年路是行不通的,告到最高院、直通中南海又能怎样呢?被执行答:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,还背着强盗罪名啊!独裁 !霸道!拼命反抗五次强制执行未果。被执行人六次向三级政法委书记、法院院长提出书面异议《滴血要求执行异议公开听证》均被拒绝,九次上访申诉最高法院仍拒绝受理。可叹“强权就是真理”此贼喊捉贼判决书有法律效力吗(见附件(1.、2、3、4)  依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件,必须根据宪法和有关政策法律的规定,六.房屋问题(53)有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权《管业证》为准。法院作出判决应以被执行人土改时该房《管业证》为主要依据定案。被执行人曾经多次向各级法院提供了解放初期,县人民政府颁发给被执行人祖辈的土地房屋《管业证》件以及1997年已来三级四法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】可是三级法院拒绝采信被执行人提供的客观真实合法有效的证据,将官商钱权交易霸占被执行人房制造的罪证《安房千佛字第3号》所有权证作主要依据定案判决实属违法联合故意制造假案, 应当 何罪?(见附6、71213)二,四川省高院第 18次 该院第四 次 审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号载明“你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 。”依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条 ”行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理”。既然侵权事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决‘文革产’问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 该院包庇下级法院乱用法律暗箱操作呵护强盗大家升官发财 !。 (见附件6)  三.安岳县法院(1997)安民初字第196号判决书:“本院认为原告孟松林之叔孟宏发于1958年立下遗嘱将坐落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为,本案审理终结。”该院借口超诉讼时效判而不决故意制造冤案应负主要法律责任。其侵权客观事实仍极具法律效力!。同样内江市中院第4次(该院第三次)(1998)内民中字第56号判决;资阳市中院第8次(该院第二次)(2001)资民再字第7号裁定;(2009)资行终字第7号裁定;四川省高院第 18次 该院第四 次 审理该房行政诉讼(2010)川高行立信98号裁定;均如法炮制,实属违法联合故意制造冤、错案,该房应归原主姓孟,仍不悔改。(见附6、7、12 13)依据《中办发(87)7号》规范性法规:“落实私房政策,房归原主。房主随时交验证件,随时办理,文革产要建档案,应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作,要克服松劲畏难情绪,要克服“收兵“思想,要严格按照中央规定,善始善终完成这项任务”。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据。(见附6、7、12 13)四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案:使乡下糟老头也能公正断案。     1. 要搞清楚该房《安房千佛字第3号》有法律效力否?应知安岳县供销社的来历,原名称合作社,成立于1952年,以个体商户房屋、商品、股金入股,全县人民入股分红的独家经商的群众组织。每个村都有销售点,在大跃进、三高五风、‘文革’中大量霸占民房,并吞吃股金和历年红利,县供销联社变成十足的土匪流氓集团。其现有1000多亿财产,是全县160万人的血汗钱。(见附件9) 2. 1987年党中央下达《中办‘发(87)7号》落实私房政策规范性法规,安岳县政府、房管局将原供销社霸占的1000‘多处民房‘没收’,在钱权交易中,1990年将‘没收’的民房全部划拨确权给原供销社,官匪联合产下1000多处民房怪胎姓供 ,该(安房划拨册》该房《安房千佛字第3号)历年主张权益者甚多,家破人亡,无一善终。被再审人此证《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》有法律效力吗?(见附件9)           3.被执行人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的土地房屋《管业证》“北合作社(千佛供销分社原名)壁界,南刘家全壁心界”。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。(见附件8)    4,《领款发票》是被再审人1966年‘文革’中霸占房该时伤到刘家全房补偿刘的领款存根。(见附件10)    5,《法庭笔录》被执行人1992年起诉,1995年安岳县法院受理,1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、(1),向文义原千佛分社经理、(2),陈督富该社管建修主任、(3),胡孝明工头、(4),严传林工人四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大得多,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。(见件,11) 请看附件8、9、10,11.号证据,被执行人孟松林除该房土地房屋《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房土地房屋《管业证》与两被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审人安岳县政府、县供销联社和中国四级五法院玩法联合造假自己把自己搞腐败的罪证和霸占孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起能赖账吗?   如此明显简单民事行政案导致被执行人重复诉讼,循环诉讼,政府、法院、检院互相推、拖、哄、骗、赖“又当运动又当裁判员”中国有法律吗?陷入25个累诉怪圈中27年不依法结案,被执行人年75舍命求法43年官司若干次逼向绝路,早已九死残身半条命,导致家母早死,大儿媳妇也跑了,欠债30多万!家破人亡,该挣讼房早已挂“危房严禁靠近”六块招牌;现住房也抵押到信用社(已全部倒塌),在饥寒交迫死亡漩涡中挣扎拼命怒吼!震惊【世界丑闻】“民告官 最大司法腐败案冤错假案何时了? 上访信三千件、发贴数佰万份,几千声喊,数佰万声叫。国家法、纪、行政监察司法衙门还在睡大觉!司法腐败最要命,死能瞑目吗?   四川有法律吗?(见附件14)  特请求贵院采用快速执行复杂程序公开听证     请依法当 庭 宣判纠错改判。         综上所述,以上法律事实和客观事实一致证明,被再审人安岳县周礼中心供销合作社1967年‘文革’中侵占被执行人孟松林合法所属 该房千佛民兴街34号(18间)瓦房,时间长达52年,不但不依照国家法律和政策返还,反而猪八戒战术,倒打一钉钯,使国法受辱,党纪蒙羞!真是天理不容。请求贵院依法再审,支持被执行人孟松林上述“请求”依法公开听证  ,请依法当 庭 宣判纠错改判。 致   呈                            被执行人 双军属残疾老人:孟松林喊冤!      2018年1月1日 附:一申诉行政(民事)案件申请《再审申诉状》正一份副二份: 附: 原始证据复印件各一份  1.(2013)川民申字第42号裁定 、2.(2012)资民终字第526号判决、3(2011)安民初字第1018号判决  4.(2013)安岳县执字967号字令、5.“资民(行)监【2016】51200000004号不支持监督申请决定书。”6.(2010)川高发立信98号 、7.(1997)安民初字第196号判决、8.《管业证》、9.《安房划拨册》(安房千佛字第3号)《国土使用权证》 10.《领款发票》 11.《法庭证言笔录》四证人证言各一份 、12.(1998)内民再字第56号判决 、13.(2001)资民再字第7号裁定 、14.两 处危房图片 15.孟松林身份证 周强院长:控辩双方不用口舌之争 由证据说话,使乡下糟老头也能公正断案。    为什么四川三级法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据说话,由证据断案: 一·申诉人孟松林1992年起诉时提供:土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南线孟松林房在中间。親供证据图片 第1页  提供 二·被申诉人安岳县政府1997年提供:1、《安房千佛字第3号》该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》  第2页                   2,被申诉人安岳县政府1997年提供:《安房划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,此案问题关争辩的焦点。   親供证据图片 ,第3页                               3. 被申诉人安岳县政府1997年提供: 《国有土地使用证》親供证据图片 北合作社(千佛供销分社原名称)壁外界;南孟松林房壁界。親供证据图片 第4页                                                                                                                                                                                                                                                               被申诉人安岳县周礼供销社1997年提供:《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。 親供证据图片 第5页   .三·安岳县法院1997年提供:《(1997)安民初字196号》 判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》:1该社管建修主任陈督富,2,该社千佛分社经理向文义,3,工头胡孝明,4人严传林工人,四人证言:“原瓦房天井两个,南面天井更大,房中堆有柴草、杂物,是严传林抱到孟松林住房阶基的。拆至刘家全房止,孟,刘两家是巷道连接,还补了刘的钱。       親供证据图片 第6页                                       親供证据图片 第7页   親供证据图片 第8页  =親供证据图片 第9页  親供证据图片 第10页 本案最大焦点:对抗政策、法律司法的人却掌控政策、法律!政府、法院、检院“又当运动又当裁判员”被执行人孟松林除该房《管业证》外,其他证据均是安岳县政府、周礼供销社、安岳县法院等运输领导班子送来的原始可定案親供证据,被执行人该房《管业证》与  被再审人《安房千佛字第3号》《国土使用权证》完全吻合,加之佐证《领款发票》《法庭笔录》,被执行人孟松林合法所属该瓦房千佛民兴街34号,17、19、21号(18间瓦房)已活生生的展示在人们眼前,,铁的侵权事实胜雄辩。该房早在1997年安岳县法院一审已定铁案应认祖归宗姓孟。铁的事实早已将被再审安岳县政府、周礼供销社; 中国四级五法院玩法自己把自己搞腐败的罪证和霸占被执行人孟松林该房侵权客观事实行为早已死死捆绑锁定在了一起。 能赖账吗?                         双军属残疾老人:孟松林喊冤!    已赞(1) 打赏 孟松林  微信扫一扫,转发朋友圈  已有 0 人转发至微信朋友圈

 楼主| 发表于 2019-7-30 12:57 | 显示全部楼层
被再审人:2018年1月24日,安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)【震惊世界第一丑闻】造假违纪主要当事人责任人。 有资格作【 安岳县监察委员会挂牌成立大会】纪检监察报告吗?仍是贼喊捉贼吗?                  【震惊世界第一丑闻】中国五级政府四级法院穿帮26次审判造假霸占民房腐败群案有胆违法无脸公开听证!怎么不立案?                                  尊敬的中央政治局:中央各直属部委举报永无止尽拖死人不受理  求明言?  讨说法??                      请四川省纪监察委公开透明验证举报事实为啥发贴数佰万份无回音?被执行人双军属残疾老人喊冤无人权!                                          人生最大的冤屈是有冤无处诉,社会最大的不公是剥夺公民讨回公道的权利。                  

 楼主| 发表于 2019-7-30 12:57 | 显示全部楼层
被再审人:2018年1月24日,安岳县政府县委书记 许志勋 (资阳市政府副市长)【震惊世界第一丑闻】造假违纪主要当事人责任人。
有资格作【 安岳县监察委员会挂牌成立大会】纪检监察报告吗?仍是贼喊捉贼吗?
                 【震惊世界第一丑闻】中国五级政府四级法院穿帮26次审判造假霸占民房腐败群案有胆违法无脸公开听证!怎么不立案?
                                尊敬的中央政治局:中央各直属部委举报永无止尽拖死人不受理  求明言?  讨说法??
                     请四川省纪监察委公开透明验证举报事实为啥发贴数佰万份无回音?被执行人双军属残疾老人喊冤无人权!                                          人生最大的冤屈是有冤无处诉,社会最大的不公是剥夺公民讨回公道的权利。                  

发表于 2019-9-14 08:40 | 显示全部楼层
不听老班长言,孟松林吃了大亏。当初,在应诉过程中,法院、县委、县政府研究,补偿22万元,由胡代国做工作,孟松林明确表示太少不同意。结果,后悔不已。闹了几十年,分文未获。把读高中时的老班长胡代国也得
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2020-2-25 03:41 , Processed in 0.156187 second(s), Total 54, Slave 35 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表