最近论坛有人发去日本旅游的一些见闻，一群喷子狗就追着咬，不爱国，崇洋媚外...........喷的惨不忍睹。
满嘴脏话，宣扬他的普世价值观，今天看到黄铁鹰老师的一篇文章，美国为什么不禁枪。
全世界私人拥有枪支，一共6亿多，美国占了一半。全世界很多人跟我妈一样都在琢磨，美国天天上演枪杀案，他们怎么就不能改改？看了数据，我才明白，
尽管美国有三亿多支枪，每年被枪杀的人才3万多。3万多听起来不少，简直是3个军。可是往三亿人身上一摊，被枪打死的比例只有千分之0.1，低过美国中毒和交通事故死亡的人数。再仔细一看，这3万多被枪打死的，有2万多竟然是自杀！
我怕这个数字有误，对照了几个来源。没错，被枪打死的美国人有三分之二是自杀！
原来美国人持枪的主要目的是为了杀自己！
如果为了杀自己，要禁枪，这就值得商榷了
首先，要自杀的人，没枪也会用别的方式死；其次，美国是个人主义。
个人主义就是每个人是自己生命的上帝。所以在美国看出癌症，医生都不会先告诉家人，而是直接当告诉病人。
个人主义者不想活了，当然有权选择用什么方式去死。
枪是最容易的自杀方式。2014年美国有4万人自杀，其中超过一半选择用枪；70岁以上自杀的老人，选择用枪的比例最高，74%。
我一个美国朋友的父亲今年93，有100多支枪。至今还一人住的老爷子说：“那些狗屁政治家真是没事干，整天讨论是否允许医生协助病人安乐死。我要是动不了，我会一枪干掉我。我绝不允许在我身上插各种管子,让这块老肉苟延残喘！”
我问我朋友，"担不担心你老爸吗？”
朋友说：“不是担不担心。他一定会这样死，他床头就放着好几把枪。”
美国毒药难得，枪是一部分人有尊严地告别世界的最佳选择。
禁枪，会不会减少另外三分之一被他人枪杀的？答案也不是黑白分明。
反对禁枪的人说，社会总会有犯罪分子。犯罪分子不守法。禁枪了，守法的人没枪，犯罪分子照样有。就像美国禁毒，毒品依然泛滥。如此一来，社会是更安全了，还是更不安全？
美国老百姓家的窗口，包括一层楼的，很少有装防盗网。为什么？一是小偷不敢轻易进，因为主人很可能有枪；二是主人自信——狗娘养的敢进来，一枪崩了你！
禁枪的好处说不清，禁枪的坏处却一目了然。2016年美国枪支产业雇佣了30多万人，对美国经济的贡献是500亿。
禁枪，这些人没饭吃，怎么办？
于是，美国人民代表听取了正反两方的意见，又经过认真研究和激烈辩论，最后，只能顺应部分民意，继续鼓励枪支横流，
天下没有白吃的午餐。每年被别人枪杀这一万多冤死鬼，成了部分美国人民拥有枪支和枪支行业就业的社会成本。
谁愿意成为社会成本？
一个美国支持禁枪的人说：“我亲戚三岁的小姑娘被他爸枪走火打死。如果这个小孩是你的，你愿意她成为你玩枪的社会成本吗？”
一个反对禁枪者的说：“美国游泳淹死的人是5倍于被枪走火打死的。你以为禁枪后，命不好的人就不会早死？！
后记：我一发小，去美30多年，是心理学博士，住在美国枪都Dallas。他有二只AK47自动步枪和三只手枪。
他看完我文章后，说：“Dallas新年夜有人拿枪当鞭炮冲天放。枪在美国非常普及，因此，在美国人心中没那么可怕。很多枪支拥有者认为，玩枪就跟玩赛车滑雪登山蹦极跳伞等危险程度高的运动一样。”
“枪其实还有舒缓心理压力的作用。握着那块沉甸甸、百步之遥就能置人于死地的铁，人的心理会发生变化。枪让压抑的人有了发泄的想象。他们不一定真用它表达不满，但枪给了他们表达的可能。人对不如意的东西，一旦有了解决方案，尽管不一定实施，心理压抑也会减轻”。
“比如，一个经常受恶霸欺负的人。有了枪，他会觉得有盼头。“我先忍忍，如果对方再得寸进尺，我就轰了他！”他也会把靶子想象成恶霸，从而释放仇恨。如果没有枪，他连想象反抗的可能都没有。”
"悲哀莫大于心死，心理压抑得不到释放就会变态。这就是为什么无期徒刑犯人的心理疾病远远严重过有期徒刑的。”
“有了枪，弱者的自信也会增强。人与人的关系都是互动的。如果弱者表现的不弱了，强者也会收敛。”
“几年前，我去一个治安不好的地方办事。一下车，三个小混混就围上来，他们看我不到一米七，又是亚洲面孔，笑嘻嘻的管我要钱。我想绕路躲开，他们就堵着我。我一下子火了，把手伸进我前胸的枪套，叫到：“滚开！”我的枪都没拿出来，他们就把手举起来，连声说，冷静，冷静。然后逃了。”
“如果没有枪，我会一辈子害怕这样的人。有了这次经历，再碰到这样的人，我的胸总会挺着。因此，从一个心理学家的角度，我也不同意禁枪！”
“当然，枪在心理疾病严重的人手里会很危险。但法律不应该因为少数疯子要伤人，就把正常人的手也捆起来！”
我问：“那没枪的人岂不每天都担惊受怕？”
他说：“这是错觉。你如果在美国住，就不会有这个感觉。”
统计学有个概念，叫小概率事件。说的是任何事件发生的可能性如果低于5%，正常人在心理上就会不设防——觉得这种事不可能发生在自己身上。比如，城市每天都有交通事故，但概率低于5%，所以正常人就会觉得自己不会遇到，所以每天照常出门。
“美国虽然总发生枪击案，但发生的概率仅有千分之0.1。正常美国人不仅不会有惊弓之鸟的感觉，反而应该感觉越来越安全，因为过去23年美国枪杀案的比例整整下降了1倍！”
我又问：“那我老妈为什么会有美国整天子弹横飞的印象？”
他说：“那是因为枪杀死亡比其他死亡更能吸引人的眼球，所以媒体会对枪杀案花更多的笔墨。
其实，美国每年从高处掉下来摔死的人多过被枪杀的人。但你看到过美国人修房子摔死的新闻吗？
“这就是心理学不相信眼见为实的道理，因为你看到的东西虽然是真实的，但却是被筛选过的。”
“人都觉得自己有独立思考能力。其实，人脑跟电脑一样，输进去的是垃圾，出来的自然也是垃圾。媒体整天是美国枪击事件，人们自然会得出美国不安全的结论。”
“独立思考不容易，既需要数据，更需要逻辑。什么是逻辑？因为美国比较安全，所以很多富人挤着来——就是逻辑。反之，中国元代皇帝一边说国泰民安，一边收缴民间武器——就是不逻辑！”
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-11-3 14:38
客户端下载
楼主
发表于 2017-11-3 14:22
