水泥大路遇雨变泥土路是天灾属人祸

黎明将至 · 发表于 2017-7-10 12:51

惠民款忙用收卖人心、拉票保官，用于收卖"兩面人"、拉拢为共谋私利小人，造谣，污蔑维权者。剩余的钱能为利民做啥实事？？？

黎明将至 · 发表于 2017-7-11 14:10

杉松村群众代表全部换成村委会同流合污者好办事？到底是镇、县上的旨意？？？是行政腐么？？？！！！

黎明将至 · 发表于 2017-7-13 09:14

以为修成混凝土路面了会干净清洁，不曾想权力这么贪腐……只为"钱"转！代表、理财全为"官权"合污……

黎明将至 · 发表于 2017-7-21 23:15

蒲公英79 发表于 2017-7-8 23:40
正常，我老家一条这样的乡村公路也是烂了多年才修好了。

这路此段特别不正常，就在于接大路的岔路才修好两年，且原、现资金投入不少！为“拉票”的的工程。为利民却使大路留下安全隐患！

黎明将至 · 发表于 2017-7-31 12:49

村官有权就任'性，谁来管???

黎明将至 · 发表于 2017-8-10 01:11

终于动了，今后会安全些。该谢谁？？？

黎明将至 · 发表于 2017-8-10 12:48

感谢党和政府！以人民群众的利益为大！百姓的好评，胜过基层组织的“报表”！
使悲剧成为历史！让更安全成为现实！让环境更舒适的期望不会遥远！

黎明将至 · 发表于 2017-8-12 23:23

又再动工了，水沟重新修建：

看看水沟重新修复后，能否把主大路的烂泥汤处理掉，杜绝天晴后泥尘满天飞扬？试目以待！

黎明将至 · 发表于 2017-8-20 20:23

期待路面清洁

黎明将至 · 发表于 2017-8-24 14:47

杨德荣等五人诉参鱼河镇杉松村委名誉侵权一案，8月23月14'30"州法院来会东法院开庭审理，昨天庭审结束。庭审中，上诉人请求法院要以事实为依据、以法律为准绳，为查清事实真相，口头申请法院到会东社会中去调查，到村民中去调查。还原现实真相，依法公平、公正判决。

黎明将至 · 发表于 2017-8-25 12:57

这路就这样维修?太失望，还吹啥中央巡察环保?……

黎明将至 · 发表于 2017-9-1 13:27

辅路冲下大路上的污泥不解决，下雨一片泥泞，睛天灰尘票风扬谁来解决??? 都是些捞钱不干好事的货色，这不是环境内的污染? 环保整治如此?

黎明将至 · 发表于 2017-9-2 18:34

                        真是失望！！！
      今天，下午下了场20分钟的雨，大路上仍然是泥泞不堪，还是老模样。这“为民服务不要钱”的村、社干部、“理财小组”和“村民代表”哪里去了……？？？
      修路的拨款还嫌太少了么？还是“不要钱”的费用除了修路款不足？还是上面指示就如此？………？？？

法庭上，村委员会的代理律师，还大言不惭的狡辩称：“在四川新闻网发帖是炒作，是想造成社会秩序混乱、制造矛盾……”？？？
村委员会和代理律师本事及权力这么大，咋不去四川省政府建议把网站关闭了？？？就能把杉松村“干部”的羞永远遮掩掉了？！

xuexiandask · 发表于 2017-9-6 14:25

{:3_42:}

tgiwgj · 发表于 2017-9-7 09:47

这种现象在我们老家经常看到！

黎明将至 · 发表于 2017-9-8 08:58

和你们老家不一样的是: 此路段口距离会东县委大门，只有几百米的位置。

naixer · 发表于 2017-9-8 11:18

乄哈迪斯 · 发表于 2017-9-8 14:02

你这算不错了，起码底下还是水泥，我老家那路还是三四年前搞了点石头，现在已经不成路形咯。

黎明将至 · 发表于 2017-9-9 02:47

乄哈迪斯发表于 2017-9-8 14:02
你这算不错了，起码底下还是水泥，我老家那路还是三四年前搞了点石头，现在已经不成路形咯。

和你想的不一样，我们地处的是城中村，保水田早在7O~80年代就支援国家建设了，那时集体化，500~800元/亩，县上修电影院、中学、汽车队、电力公司、印刷厂……
本社是县里的老城区，此泥泞地点距离县委大门就是6~7百米，听说辅道上的工程，己投入了近百万，却把辅路修成了雨天的山水沟，山水带泥顺而下造成的泥泞……