这个所长太霸气

雨后大太阳

whbb网友你好，你如果是明月镇政府工作人员？在论坛上说的也比较多，那就希望你代表明月 镇人民政府能好好解释一下，低保230元，260元、280元三个数额，哪个是正确的吧。低保人员应该领到手的是哪个数额。

雨后大太阳

whbb网友你好，你如果是明月镇政府工作人员？在论坛上说的也比较多，那就希望你代表明月 镇人民政府能好好解释一下，低保230元，260元、280元三个数额，哪个是正确的吧。低保人员应该领到手的是哪个数额。

木.杉

其实，作为一个网民，我对华蓥市明月镇政府的回复是不满意的，我觉得明月镇政府在回避一些问题。楼主帖子的标题是：《这个所长太霸气》，我们网民就很想知道楼主反映的是不是事实，唐所长是不是真的霸气。但明月镇政府并没有正面回答这个问题，结果弄起网民们继续在这里争论不休。特别是“whbb”网友极力否认工作人员的态度有问题，而我认为，如果态度真没问题的话，想必楼主不可能被激怒而在这个论坛发帖的。其实，工作人员在服务态度方面存在一些问题本不是什么大不了的，为什么就不敢承认呢？如果真的没有态度上的问题，其实完全可以直接的明明白白的宣称自己的工作人员的态度毫无问题不就得了？何必遮遮掩掩的呢？我的分析是：既然回避，既然不敢说，那就是有问题！我这话一说出，估计“whbb"网友又要跳起来了。

木.杉

“whbb”很卖力的帮忙，谁知却是在帮倒忙，他不断的跟帖，将会越抹越黑的。

賨州小明

哎，一味的咬文嚼字，这个帖子又失去了原本的意义，麻辣论坛又要多一对冤家了。如果政府的明确回答都不相信，那还要相信什么呢？

金戈三十

木.杉 发表于 2017-6-2 18:53
其实，作为一个网民，我对华蓥市明月镇政府的回复是不满意的，我觉得明月镇政府在回避一些问题。楼主帖子的 ...

霸气不霸气，这不过是一个主观形容词，本身就很难界定，所以我觉得政府肯定不能回复某所长霸不霸气；明月镇的回复重点是在说明低保认定纠纷问题来由，并积极解决问题，这是可取的。
个人观点是就事论事，事情解释清楚，把问题解决才是重点；而且作为当事人的某所长也会得到一些经验教训，这才是我们网友希望看到的。
至于说大家猜测臆想出来的某些观点，不必较真。基层工作不好做，干部要耐心服务，群众要理解配合。

网友之间也不要掐架，没啥意思。

luguo0625

一些人一天造谣生事，饭可以乱吃，话不能乱说，没搞清楚的事，在网上乱下结论，是否用诽谤罪来定

雨后大太阳

68楼所言是，呵呵，既然你说了这是论坛发表言论的地方，为什么又给我扣帽子了呢？论坛，不是说不违背法律就是对的，要知道在法律外还有些是我们必须遵守的，比如说道德，说实话的道德，不喷人的美德，理解他人的良德，当然你可以不承认我说的是对的，你可以抛弃公序良俗，我没有话说

那请问whbb网友，你觉得你具备了你认为的道德、美德、良德吗？你不觉得你还有一个缺德之词为什么没有包括进去呢？个人觉得你在68楼上所说的言论有点不妥吧，最好还是学学什么是公德比较好，一个政府官员，心中有了公德，才有一切为民服务心，如个一上来就觉得自己所作为是非常正确的不好，你说呢？假如都是你这样的话，那你和基层的个别干部不都成了《人民的名义》中的高育良类似的干部吗？你认为我说的对不对，whbb网友。

峥荣岁月

若两老人生活无着落，他们的两个女儿可能就违法，她们是抚养父母的主体，政府应结合实际，可以给予一定的扶持，而不是责任的主体。

云顶寨主

一些人为人子女，希望通过精准扶贫政策减轻一些负担，多占一些社会资源，这就是目的。乡镇干部根据工作安排，需要完善相关资料，强调的语气显得生硬了些，可能也有这种情况，但应该也不是出自恶意。当然，作为一个乡镇的中层干部，他也没有那么大的权力把一个符合条件的拿下来，也没有权力把一个资料不具备的人弄上去。面对群众，虽然钱是国家的，但作为一个干部，更多考虑的是社会公平和办事公正。他怎会平白无故会去和某人过不去？

通篇看了这个帖子，就两点感受，第一，个别人喜欢直接下结论，对所有的都持怀疑态度，不知道究竟相信什么？第二，偏爱搞个人攻击，第三，不理性。有必要吗？论坛看看热闹而已，反正我是散了

低保从来都是有关系的人吃的

雨后大太阳

请明月镇人民政府和whbb网友你好，你如果是明月镇政府工作人员？在论坛上说的也比较多，那就希望你代表明月 镇人民政府能好好解释一下，低保230元，260元、280元三个数额，哪个是正确的吧。低保人员应该领到手的是哪个数额。网友期待能看到事实真相。

木.杉

賨州小明 发表于 2017-6-2 19:51
哎，一味的咬文嚼字，这个帖子又失去了原本的意义，麻辣论坛又要多一对冤家了。如果政府的明确回答都不相信 ...

不容易出“冤家”，至少我不会主动跟别人结成“冤家”。如果在论坛争论几句就成“冤家”了，那么，这个论坛就不会只是“4川方言”说的才几对“冤家”了，应该至少几十对了。

木.杉

金戈三十 发表于 2017-6-2 19:57
霸气不霸气，这不过是一个主观形容词，本身就很难界定，所以我觉得政府肯定不能回复某所长霸不霸气；明月 ...

你这话说的对。其实，我绝对不是你想象的那种人。只因为whbb网友太过霸气，在89楼说：“木杉，我觉得你太阴暗了.......”，所以我才跟他调侃了几句而已。他不这样直呼其名的说那么一大段霸气话，我也不会跟他玩文字的。仅此而已。

边缘秋水

其实我认为当今社会，一个家庭要是没有出什么意外事故，比如大病，安全事故等等等，不会平穷的！要是贫穷纯属懒！政府扶贫工作这块还是做得很不够，所以检查起来忙得鸡飞狗跳！

sqxxyangjun

关注

得民心，得天下

尊敬的华蓥市明月镇人民政府：
从四川省2016年公布的农村低保标准是3300元一年，贫困户低保人员月均275元／月 。广安市2016年公布的农村低保标准是3120元一年，贫困户低保人员月均260元／月 。2017年广安市公布的农村低保标准是3360元一年，贫困户低保人员月均280元／月来看，党和政府对农村低保户低保生活是非常到位的。可是在2017年5月31日华蓥市明月镇人民政府回复网友贴上看到，关于华蓥市明月镇竹河村三组游中文二位老人的低保领取金额是人均230元／月呢？与四川省2016年标准相差45元／月／人。与广安市2016年标准差额30元／月／人。与广安市2017年标准差额50元／月／人。为什么是这样呢？华蓥市明月镇人民政府和镇民政所领导及whbb网友能正面向网友说明裁留原因吗？未必明月镇人民政府不知道裁留和克扣贫困人员的低保生活费是违法的吗？如果华蓥市明月镇人民政府和镇民政所领导及whbb网友不能正面向网友说明裁留和克扣低保费的原因，那剩余的低保金又流向何处了呢？怀疑是不是进了明月镇或者是明月镇民政所的小金库。也有可能是进入了华蓥市明月镇人民政府和镇民政所极个别（领导）人的腰包，当然这只能是猜测而已，总之希望明月镇人民政府和镇民政所领导及whbb网友有一个正面回复，不然可能真的有问题了？网民希望广安市和华蓥市的审计和督查部门能引起重视。网友希望能看个明白。

whbb

得民心，得天下 发表于 2017-6-6 12:09
尊敬的华蓥市明月镇人民政府：
从四川省2016年公布的农村低保标准是3300元一年，贫困户低保人员月均275元 ...

雨后大太阳

尊敬的whbb网友下午好，你自己回头看看在各楼的说法是些什么？充当了什么角色？今天又在120楼上以政府工作人员的口气是如何回复网在的？
说低保，省上规定的是最高标准，低保是除开你收入补差，这个概念要明白。低保一直是民政局审批，吃多少不是由下头决定得了的。低保都是直接给低保户打卡直发的。兄弟，你这个发言就是典型的开黄腔哈  (2017-6-6 12:42)  回复
请问广安市农村居民最低生活保障《实施方案》提出从2017年开始，全市农村最低生活保障标准低限由原来的每年3120元提高到每年3360元，超过全省每年3300元农村低保低限标准和年度动态调整后的国家扶贫标准也无效。这如何解释呢？
还有你说低保一直是民政局审批，吃多少不是由下头决定得了的。那华蓥市民政局又是根据那些材料作出的批准呢？难道是华蓥市民政局裁留、克扣了贫困户的最低生活保障标准额吗？这么说来华蓥市全市有多少应享受低保生活标准的人，照以上数据裁留或克扣下来的低保款又用到哪里去了呢？？？？
whbb你在29楼的说法是
麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-27 20:34
调查一下老人两个女儿的情况，有赡养能力就应该强制尽义务。

听说游的一个女儿还是包工头哈
whbb你在30楼的说法是
移动手机网友R 发表于 2017-5-28 10:15
二楼网友意见你克跟那个所长说，就说是我说的，低保的条件是：户口本内，美人年平均收入不足3000（？），政 ...

路见不平要说句话哈，游本人现在江苏他女儿女婿当包工头的工地务工哈，务工不算收入，天远地远跑出去义务劳动吗？卤煮，这个收入怎么不计算呢？
whbb你在31楼的说法是
麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-28 09:26
谢歌说的对，请华蓥市有关部门以实名认证机构的形式回复！要弄就弄一个伸展，查一查明月镇近几年来一些干部 ...

严重同意，就是要把骗保的弄起来曝光，海要把我们纳税人的钱退出来，严格说游家里就不符合吃低保哈，他屋头女女婿是包工头哈，他也跟到在去务工，就算一个月2000.应该也不符合低保政策撒，不知道这个属不属于骗保，连旁人都看不过去了
whbb你在68楼的说法是
木.杉 发表于 2017-5-30 15:41
其实，“中天之痛”网友说的还算比较客观了，语言也很平和，可是，在你看来都不行的，只有你说的才对哈。 ...

呵呵，既然你说了这是论坛发表言论的地方，为什么又给我扣帽子了呢？论坛，不是说不违背法律就是对的，要知道在法律外还有些是我们必须遵守的，比如说道德，说实话的道德，不喷人的美德，理解他人的良德，当然你可以不承认我说的是对的，你可以抛弃公序良俗，我没有话说
whbb你在62楼的说法是
木.杉 发表于 2017-5-30 10:22
那个所谓的民政所长跟帖说不是那么回事，我就纳闷了：如果真不是那么回事，那么，楼主怎么会说你唐所长要取 ...

木杉，我个人觉得你的观点有问题，你凭什么就先入为主认为人家说的是对的，难道是因为他发的帖子，我仔细看了撸主发的帖子，他自己都承认不是当事人，也没有在现场，那么我们为什么不可以认为是楼猪在夸大其词，逼人眼球呢？木杉你也倒好，一上来就口诛笔伐的，搞不明白你纠结是为了闹明白事情还是一边倒，你前面还在下结论霸道，既然发帖人，还有你都不在现场，你凭什么这样做，各人觉得，大家还是理性点好，不要人云亦云，看问题不要以偏概全
whbb你在67楼的说法是
木.杉 发表于 2017-5-30 15:36
这是论坛，大家各谈各的观点哈。就按照你的说法，那么请问：你又凭什么说楼主说的就是错的呢？

论坛谈观点没有错，客观，理性，公平才是我等网友应该也必须具有的基本，而不是只凭一人一面之词就认为是对的，就妄下结论，本来这个帖子不关我事，如果你看了楼猪在一个回复里面的言论动不动就把他的生殖器挂在脸上，还有就是人身攻击的这样的南北身上，我基本可判断一个容不得质疑的人，有质疑就搞人身攻击的人本身素质和可靠性就值得怀疑，。我来回应下木杉你说的，是论坛是谈各自观点的地方，但是我们如果承认自己是个客观理性公平的人就不应该仅凭楼猪用偏激的言论述说几句就认为楼猪是对的，就凭这两点，我就认为楼猪是在夸大其词，哗众取宠
whbb你在72楼的说法是
賨州小明 发表于 2017-5-30 15:42
大多数家庭子女成年后成家立业，都会把户口分出去成立另一个家庭，开枝散叶，这种现象在农村比比皆是，也包 ...

别说了，本来你想理性探讨，但是都会被喷，被扭曲，反正我是走了

whbb你在96楼的说法是
木.杉 发表于 2017-6-2 10:40
老师：我前次也说了，这是一个论坛也，你真的不知道论坛是什么吗？既然是论坛，那么，我论一下，谈一哈， ...

论坛是讨论而不是断章取义和贸然下结论，如果你不明白这里面的差别，算我什么都没有说
whbb你在120楼回复说法是
低保，省上规定的是最高标准，低保是除开你收入补差，这个概念要明白。低保一直是民政局审批，吃多少不是由下头决定得了的。低保都是直接给低保户打卡直发的。兄弟，你这个发言就是典型的开黄腔哈  (2017-6-6 12:42)  回复