冯勇军诉三台县公安局人格权纠纷案4月6日在三台县法院开庭，欢迎旁听

冯元帅 · 发表于 2017-4-5 06:50

[tr][/tr]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
冯勇军诉三台县公安局因送锦旗派生出的人格权纠纷案4月6日下午两点在三台县法院第四审判庭开庭，届时，法庭将会就冯勇军送旗是否引起人群围观，主要路口严重交通堵塞，冯勇军是否属于犯罪情节显著轻微、冯勇军是否利用互联网发表歪曲事实的言论进行举证质证，相信法庭会还原事实真相，给冯勇军一个说法！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附　民事起诉状
原告：冯勇军，男，住四川省三台县百顷镇三村二组，邮编，621122,身份证号51072219730327ＸＸＸＸ，  电话13340885278。
被告：三台县公安局，地址三台县小学上街5号。负责人：侍玉强　电话0816-5239010。
诉讼请求：1、责令被告停止侵害，赔礼道歉，消除影响，赔偿精神损害抚慰金四万九千九百九十九元。
　　　　　2、本案诉讼费被告承担。
   原告为促进县环保局发文称直接影响下游一千五百余人生产生活用水的黄龙水库污染问题的解决，经过与水库承包人沟通、百顷镇政府沟通、到县环保局多次走访，集访、申请信息公开、申请行政复议、提起行政诉讼、给省委巡视组反映情况等多途径多方式努力均宣告失败后，迫于无奈于2016年8月10日通过送不作为锦旗方式向县主要领导反映县环保局及百顷镇人民政府处置黄龙水库污染的情况，于2016年08月10日被三台县公安局刑事拘留，在全国主流媒体的关注下，在全国网民的声援下，于8月22日获得自由，公安机关依法执法才是分内之事，然其为证明原告罪大恶极，达到道德舆论审判的目的，置事实真相于不顾，通过新华网等主流媒体及官方微博发表不实言论，称原告游行引起人群围观，主要路口严重交通堵塞。称犯罪情节显著轻微，称原告利用互联网发表歪曲事实言论等等
新华网报道链接地址为http://news.xinhuanet.com/legal/2016-08/25/c_1119454166.htm
澎湃网8月22日报道　链接地址http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1517786
三台县公安局官方微博网页链接地址为http://weibo.com/ttarticle/p/showid=2309404055575481729457 http://weibo.com/1919126727/E8wQUjBng?type=comment
   上述言论严重误导公众，置原告于不利地位，由此被世人认为罪有应得，让原告抬不起头来，所作所为由此也得不到政府理解，身心感到十分痛苦，被告作为国家机关，其不实言论侵犯了原告名誉权、荣誉权，原告断然不能理解和接受，故依照《侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条《民法通则》第一百二十条、第一百二十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条提起诉讼，请人民法院支持所请。
　　　　　此致　　　　　三台县人民法院
                                                                        　原告：冯勇军
　　　　　　　　　　　　　2017年1月18日

管理[url=]回复[/url] 支持反对

冯元帅 · 发表于 2017-4-5 06:57

三台百老泉 · 发表于 2017-4-5 11:17

当时是否确实影响了人群、车辆交通畅通，还不听交警劝离的视频是要点，没有视频公安交警就白说！

手机网友 *发表于 2017-4-5 13:05* · 发表于 2017-4-5 13:05

和日本鬼子一样的！没有勇气承认错误！

冯元帅 · 发表于 2017-4-5 16:17

有法可依，有法必依！

冯元帅 · 发表于 2017-4-5 21:44

期待明天开庭有杰出表现

手机网友 *发表于 2017-4-5 22:16* · 发表于 2017-4-5 22:16

支持你！锦旗哥

小谢7 · 发表于 2017-4-6 15:34

三台县人民法院公平公证吗？旁听只能六人。公开，公证？

老农协会 · 发表于 2017-4-6 15:54

应该给冯勇军一个说法

老农协会 · 发表于 2017-4-6 15:54

三台政府就起赖，不要脸

老农协会 · 发表于 2017-4-6 16:00

欺负百姓的三台政府

冯元帅 · 发表于 2017-4-6 18:52

因为被告未提交证据以反驳原告观点（根据庭审笔录，未提供证据证明原告犯罪情节显著轻微、未提供证据证明其发表言论是属实的，如原告总结内容有不实言辞，请县公安局互动回应，原告将虚心接受并改正错误），原告发表如下意见：
　　被告集国家行政机关和司法机关权力于一身，应根据自己调查的真实情况来回应公众质疑和关切，无权随意说原告“犯罪”、无权虚构素材说原告“多次拒绝解散命令”无权虚构素材说“通过敲锣打鼓方式送旗”无权虚构素材说原告游行“引起大量人群围观，主要路口严重交通堵塞”、无权虚构素材说原告“发表歪曲事实的言论，混淆视听、无端指责公安机关违法执法”。被告将上述不实、诽谤性的言论提供给媒体以及通过其官方微博”互联网散布的行为已构成对原告名誉权的损害，被告侵权的主观恶意和具体情节以及其给原告造成的严重后果，应当按照具体案情来确定侵权人的法律责任，恶意的侵权就应当付出代价，这才是公平的。只有追究侵权者的法律责任，才会震慑和警戒那些肆意侵权者，维护良好的社会秩序。请法庭采纳原告意见，支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益不受非法侵害。

金子金 · 发表于 2017-4-6 19:15

关注，期待结果!

手机网友 *发表于 2017-4-6 21:07* · 发表于 2017-4-6 21:07

三台县公安局是贪腐官员和黑社会利益集团的黑保护伞、黑打手

山人abc · 发表于 2017-4-7 06:58

该案开庭的旁听座位只给百姓三个，其它几十个都被三台县公安局的干警霸占了。三台县公安局来那么多的干警霸占法庭座位而不让三台县百姓旁听是什么意思？？？

山人abc · 发表于 2017-4-7 07:02

三台县法院贪污大量司法救助款一案，怎么还没有破案？

山人abc · 发表于 2017-4-7 07:04

听说现三台县法院的院长吴某也怕见访民，这说明了什么严重问题？？？

金子金 · 发表于 2017-4-7 23:20

国家的基础是正义，而这种正义只能凭借法律来体现。如果国家丧失了正义，也就失去了真正的法律。

陈海升律师 · 发表于 2017-4-8 15:20

我支持冯勇军的做法。并批评政府的官僚主义作风。政府必须接受老百姓监督。老百姓说你不作为，没有道理吗？属于政府职责范围的工作，政府没做好，不做，老百姓批评一下，你该虚心接受才对，居然举起屠刀。这政府领导真的该进牢房。

陈海升律师 · 发表于 2017-4-8 15:22

支持你！政府必须接受老百姓监督。

[群众呼声] 冯勇军诉三台县公安局人格权纠纷案4月6日在三台县法院开庭，欢迎旁听

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 冯勇军诉三台县公安局人格权纠纷案4月6日在三台县法院开庭，欢迎旁听冯勇军诉三台县公安局人格权纠纷案4月6日在三台县法院开庭，欢迎旁听